【編譯/觀察者網(wǎng) 呂棟】據(jù)路透社5月12日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間周二，美國資深共和黨參議員羅杰·威克（Roger Wicker）詢問東芝美國電子元器件公司、希捷科技公司和西部數(shù)據(jù)公司的首席執(zhí)行官，是否“不當(dāng)”地向華為提供國外生產(chǎn)的硬盤驅(qū)動器，以調(diào)查限制向華為出口美國科技產(chǎn)品的禁令是否得到有效執(zhí)行。

路透社報(bào)道截圖

報(bào)道介紹，威克是美國參議院商務(wù)委員會首席共和黨成員、密西西比州聯(lián)邦參議員。

他周二提到，美國商務(wù)部去年發(fā)布的禁令要求“加緊限制華為購買硬盤驅(qū)動器等特定美國科技或軟件的直接產(chǎn)品的能力”。他補(bǔ)充稱，“正在了解硬盤驅(qū)動器主要的全球供應(yīng)商是否正在執(zhí)行這個規(guī)定”。

西部數(shù)據(jù)在向路透社提供的一份聲明中稱，該公司“2020年9月中旬停止向華為發(fā)貨，以執(zhí)行商務(wù)部頒布的新規(guī)定。我們在2020年9月申請獲取向華為供貨的許可。但我們的申請依然沒有結(jié)果”。

威克詢問上述公司，是否認(rèn)為這個禁令“在沒有許可的情況下禁止向華為及其任何子公司運(yùn)送硬盤驅(qū)動器”，以及所有包含向華為提供產(chǎn)品的許可申請狀況。他的信函還抄送了美國商務(wù)部長雷蒙多（Gina Raimondo），并敦促她對針對“任何被發(fā)現(xiàn)規(guī)避該規(guī)定任何條款”的公司采取行動，理由是華為對美國的國家安全構(gòu)成“嚴(yán)重傷害”。

美國資深共和黨參議員羅杰·威克（Roger Wicker） 圖片來源：CNN

硬盤（hard disk）是計(jì)算機(jī)中最重要的存儲器之一，電腦需要正常運(yùn)行所需的大部分軟件都存儲在硬盤上，因?yàn)橛脖P存儲的容量較大，區(qū)別于內(nèi)存、光盤，它在平整的磁性表面存儲和檢索數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)。

今年3月，據(jù)美國新聞網(wǎng)站Blocks & Files報(bào)道，美國商務(wù)部已對希捷展開調(diào)查，指控該公司可能違反制裁禁令向華為供應(yīng)硬盤驅(qū)動器，調(diào)查重點(diǎn)為硬盤驅(qū)動器里的控制芯片。希捷發(fā)言人表示，該公司確認(rèn)遵守所有適用的法律，包括出口管制法規(guī)，但不對特定客戶發(fā)表看法。

報(bào)道指出，美國商務(wù)部去年8月對華為實(shí)施更嚴(yán)格的制裁措施，通過修訂的“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”， 以阻止華為繞過美國出口管制，取得使用美國技術(shù)開發(fā)或生產(chǎn)的電子零部件，這一修訂的制裁措施進(jìn)一步限制華為取得使用美國軟件或技術(shù)來開發(fā)或生產(chǎn)的外國芯片。

去年9月，希捷首席財(cái)務(wù)官羅馬諾（Gianluca Romano）曾在投資者會議上表示，“我們?nèi)栽谶M(jìn)行最終評估，但據(jù)我目前所知，在繼續(xù)留住華為或任何其他中國客戶方面，我沒有看到任何特別的限制。所以，我們并不認(rèn)為我們需要一個特定的許可證?！?

根據(jù)華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東去年8月披露的數(shù)據(jù)，華為筆記本在中國大陸市場份額達(dá) 16.9%，僅次于聯(lián)想。不難想象，如果硬盤供應(yīng)受阻，同樣會影響英特爾、AMD等美國CPU廠商對華為的銷售。

Blocks & Files報(bào)道截圖

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，希捷和西部數(shù)據(jù)總部均位于美國加州，二者是全球最大的兩家硬盤企業(yè)，機(jī)械硬盤銷售合計(jì)占全球市場份額8成左右；東芝美國電子元件公司是日本東芝公司在北美的電子元件業(yè)務(wù)，該公司擁有廣泛的功率半導(dǎo)體解決方案以及存儲產(chǎn)品，包括企業(yè)和消費(fèi)級硬盤。

今年4月，華為輪值董事長徐直軍透露，華為2020年從日本的采購額大概在80億美金左右，下降20%，但華為跟日本企業(yè)的一切合作還是在正常狀態(tài)。“日企是典型受到不公平貿(mào)易、非自由貿(mào)易的對待，因?yàn)槿毡酒髽I(yè)要賣一顆芯片、一個器件給華為，都需要美國政府批準(zhǔn)。這是典型的不公平，也是典型的阻礙自由貿(mào)易。而且受到影響的也不僅僅是日本企業(yè)?！?

5月9日，華為美國公司首席安全官安迪·珀迪（Andy Purdy）在《財(cái)富》雜志網(wǎng)站撰文指出，政治因素繼續(xù)影響著美國政府對供應(yīng)鏈管理的思考。過去兩年，美國政府限制或禁止向中國公司出售某些美國技術(shù)，這些旨在傷害中國的限制措施實(shí)際上傷害了美國企業(yè)。

珀迪認(rèn)為，如果美國政府對華限制措施維持下去，只會為外國公司的供應(yīng)鏈“去美國化”提供更大的動力，以免華盛頓將來把矛頭指向它們或它們的供應(yīng)商，而這（對美國的）潛在傷害遠(yuǎn)不止人員失業(yè)和企業(yè)利潤減少。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。