觀察者網(wǎng)·大橘財(cái)經(jīng)訊（文/呂棟 編輯/周遠(yuǎn)方）據(jù)路透社1月5日?qǐng)?bào)道，英國(guó)知名指數(shù)公司富時(shí)羅素（FTSE Russell）表示，根據(jù)特朗普政府“禁止與被指有軍方背景的中資企業(yè)交易”的行政令指引，自周四起，富時(shí)全球股票指數(shù)和富時(shí)中國(guó)A股指數(shù)將刪除中國(guó)聯(lián)通、中芯國(guó)際和南京熊貓三家中企。

路透社報(bào)道截圖

富時(shí)羅素周一還表示，將中芯國(guó)際從富時(shí)中國(guó)50指數(shù)中刪除，將海康威視從富時(shí)中國(guó)A50指數(shù)中刪除。上個(gè)月，富時(shí)羅素已將?？低暋⒅袊?guó)鐵建和中國(guó)航天衛(wèi)星等8家中企從其全球股指中刪除。

對(duì)于刪除中企的原因，富時(shí)羅素方面解釋稱，該公司是根據(jù)指數(shù)的用戶，以及其他利益相關(guān)者的反饋，才采取的行動(dòng)。并且，該公司是在美方展開限制投資的制裁后，遵循了該公司的政策。

上個(gè)月刪除8家中國(guó)公司時(shí)，富時(shí)羅素表示，在制裁解除之日起12個(gè)月后，會(huì)考慮重新將這些中國(guó)公司納入標(biāo)準(zhǔn)富時(shí)羅素指數(shù)。例如，若明年3月底之前制裁解除，那么富時(shí)羅素會(huì)在2022年9月進(jìn)行半年評(píng)估時(shí)，重新考慮將這些公司納入富時(shí)全球股票指數(shù)系列。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，目前國(guó)際資金進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的主要管道還是以合格境外機(jī)構(gòu)投資者（QFII）、滬港通和深港通為主，通過指數(shù)組合進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的資金量非常有限。

去年11月，特朗普政府頒布一項(xiàng)行政命令，禁止美國(guó)人投資由中國(guó)軍方持有或控制的公司，并于12月將更多企業(yè)增列到黑名單。隨后，紐約證券交易所（NYSE）、明晟（MSCI）、標(biāo)普道瓊斯指數(shù)有限公司和納斯達(dá)克（Nasdaq）等其他指數(shù)供應(yīng)商，也開始將一些中企移除出指數(shù)。

上個(gè)月14日，在納斯達(dá)克宣布從指數(shù)中移除四家中企后，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)指出：

第一，現(xiàn)在中國(guó)資本市場(chǎng)的開放程度正日益提升，國(guó)際投資者配置中國(guó)公司的股票日趨便利，個(gè)別企業(yè)不在一些國(guó)際指數(shù)之內(nèi)，并不妨礙國(guó)際投資者通過其它多種方式投資于這些企業(yè)，分享中國(guó)發(fā)展的紅利。

第二，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)政府無端打壓中國(guó)企業(yè)，有關(guān)行徑嚴(yán)重違背美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，必將損害各國(guó)投資者的利益，也會(huì)損害美國(guó)的國(guó)家利益和自身的形象。中方敦促美國(guó)政府停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化，停止濫用國(guó)家力量、泛化國(guó)家安全概念、打壓外國(guó)企業(yè)的錯(cuò)誤行為。中國(guó)政府將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

與此同時(shí)，在紐交所上周啟動(dòng)對(duì)中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的摘牌程序后，倫敦證交所本周一也表示，由于中國(guó)移動(dòng)與中國(guó)聯(lián)通是以紐交所為主要掛牌交易所，因此倫交所環(huán)球板（GES）也將開始展開其下市程序，自1月4日收盤起生效。根據(jù)GES上市規(guī)則，投資者可在倫敦交易時(shí)段買賣亞洲公司的美國(guó)存托憑證。

針對(duì)被紐交所摘牌，三大運(yùn)營(yíng)商1月4日齊發(fā)公告，尚未收到紐交所通知。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)此回應(yīng)指出，三家公司擁有龐大用戶基礎(chǔ)，基本面穩(wěn)定，在全球電信服務(wù)行業(yè)中具有重要影響力。其ADR總體規(guī)模不大，合計(jì)市值不到200億元人民幣，在三家公司總股本中的占比最大只占2.2%，其中中國(guó)電信只有約8億元人民幣，中國(guó)聯(lián)通只有約12億元人民幣。流動(dòng)性不足，交易量很小，融資功能缺失，即便摘牌，對(duì)該公司發(fā)展和市場(chǎng)運(yùn)行的直接影響相當(dāng)有限。我們堅(jiān)決支持三家公司依法維護(hù)自身權(quán)益，相信他們能夠妥善應(yīng)對(duì)行政命令和摘牌措施造成的不利影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。