據(jù)“央視財經”公眾號（cctvyscj）7月22日消息，2017年，祥源文化，也就是當時名為萬家文化的上市公司，及趙薇控股的龍薇傳媒，因在控股權轉讓過程中，信息披露違法被證監(jiān)會立案調查并予以行政處罰。

2018年1月，一起普通投資者訴祥源文化、趙薇索賠案訴至杭州中院。 近日，這起案件有了新的進展。

訴祥源文化和趙薇索賠案終審 投資者勝訴

7月16日，浙江省高院送達投資者起訴祥源文化、趙薇索賠案的二審判決書，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券“虛假陳述”，應向投資者承擔民事賠償責任。

趙薇不是上市公司的董監(jiān)高，而是作為上市公司收購方的實際控制人被投資者告上法庭，這在A股市場上是第一次。

厲健是原告代理律師，他告訴央視財經記者，2019年1月17日，杭州中院一審判決：祥源文化支付投資者賠償款、利息合計54535.83元， 趙薇屬于其他作出虛假陳述行為的自然人，對上述債務承擔連帶賠償責任 。

一審判決后，祥源文化、趙薇不服判決，提起上訴。 7月16日，浙江省高院二審判決： 駁回上訴，維持原判。

浙江裕豐律師事務所律師 厲健 ： 在這 個案件當中，法院依據(jù)證券法、侵權責任法以及虛假陳述的司法解釋，認定趙薇屬于其他作出虛假陳述行為的自然人，并判決其承擔連帶責任。

祥源文化訴訟公告顯示，截至2019年5月18日，公司共計收到 544 起證券虛假陳述責任糾紛案件，訴訟金額共計 5700多萬元 。

據(jù)了解，目前還有數(shù)百位投資者起訴材料已提交浙江杭州中院，目前處于訴前調解階段。

浙江裕豐律師事務所律師 厲健 ： 趙薇到底要承擔多少賠償責任，取決于原告有沒有把趙薇列為被告。 另外，還要看投資者的損失情況，是否符合法院認定的賠償標準。 索賠的范圍包括投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等，最終以法院認定為準。

就此次判決的相關問題，央視財經記者也聯(lián)系到了趙薇的代理律師，但對方沒有回應。

龍薇傳媒“蛇吞象”收購案始末

實際上，趙薇和祥源文化如今官司纏身，正是源于一場收購風波。 這場風波最早要追溯到2016年底。

2016年12月23日

萬家文化發(fā)布公告，趙薇旗下公司龍薇傳媒擬以 30.6億元 收購萬家文化 29.14% 的股份。

然而，該方案中龍薇傳媒自有資金僅 6000萬元 ，其余均為借入資金，杠桿比例高達 51倍 。

2017年2月27日

龍薇傳媒收購萬家文化股份“涉嫌違反證券法律法規(guī)”，2017年2月27日，萬家文化被證監(jiān)會立案調查。

2017年4月1日

萬家文化發(fā)布公告宣布該股份轉讓事項終止。

2017年9月26日

萬家文化更名為 “祥源文化”。 從公告收購到收購失敗，祥源文化股價從 18元 一度沖高至到 25元 ，最終跌到了13元附近，區(qū)間最大跌幅近5成。 而截至今天收盤，祥源文化股價報4.18元，較最高點跌去超80%，市值蒸發(fā)超 百億元 。 

2018年4月11日

因龍薇傳媒通過祥源文化公告披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，證監(jiān)會發(fā)布《行政處罰決定書》，決定對祥源文化、龍薇傳媒責令改正，給予警告，并各處 60萬元 罰款；

對涉及此次收購的當事人孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，并處 30萬元 罰款；

對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場禁入措施。