他指出，華為在光學系統(tǒng)上遠遠領先美國、絕對領先美國，不需要美國任何幫助。

視頻截圖

此外，《金融時報》4日還報道稱，任正非預測，美國打擊華為的下一個領域，將是物聯(lián)網(wǎng)（IoT）和智能工廠。

在物聯(lián)網(wǎng)標準制定方面，任正非還將華為與美國公司進行了比較，“如果要讓大家投票表決物聯(lián)網(wǎng)標準，他們會投給華為，因為高通在物聯(lián)網(wǎng)領域還沒做多少工作，而我們已經(jīng)進行了大量研究?！?

“讓他們打。”任正非對此并不以為意。

“他愿意打，我聽不懂英文啊”

除了坦然看待美國打壓外，任正非還直白地表示，華為無意被納入中美貿易協(xié)定。

“那對我有啥好處呢？華為在美國銷售為0，公司就像‘兩個碰撞大球之間的小芝麻’，撞來撞去把芝麻撞出了油，那油流到哪兒去了？美國沒有我的利益，為什么要參加中美貿易會談呢？”

而任正非愿不愿意接聽特朗普的電話，也是外媒提過多次的問題。

這次，任正非首先委婉地回答道，“他可能太忙了吧，他有時間打電話嗎？他有耐心像我們這樣談上個把小時、兩個小時嗎？我認為不現(xiàn)實?！?

但金奇笑著用中文追問道：“如果他愿意的話，你愿意接聽嗎？

“他愿意打，我聽不懂英文啊。”

“可以通過翻譯。”

“找翻譯的話，他搞房地產的，我搞技術的，我們之間的表達方式可能也不一樣。”

視頻截圖

140個國家中，“135、136個會選華為”

而在談到華為的5G市場競爭對手諾基亞、愛立信時，任正非強調，華為5G設備和它們相比，價格要貴很多，“但我們同樣一件東西能給客戶帶來更大價值。”

至于預計今后一年，華為5G能得到多少海外合同？任正非也信心十足地說，大多數(shù)國家都會采用我們的5G技術，絕大多數(shù)客戶、只要是好客戶（都會這樣選）。

“因為只有華為提供的東西是最先進、最具有實際價值的。客戶經(jīng)歷了20多年的合作，他們不會隨意聽幾句話就放棄我們?！?

若要說在140個國家當中，大概有多少國家會采用華為5G技術？任正非認為，能有“135或136個吧。美國肯定不用了，澳大利亞也不會用嘛，絕大多數(shù)歐洲客戶沒問題。”

他表示，華為能依靠除美國之外的國際市場挺過這一關。

值得注意的是，6月4日，諾基亞曾聲稱目前已獲42份商業(yè)5G合同，數(shù)量上超過了華為。

但事實并非如此。華為方面6月5日對觀察者網(wǎng)透露，當前獲得全球商業(yè)5G合同數(shù)也是42份——諾基亞在此領域并未超越華為。

同時，合同數(shù)量并不是評價5G企業(yè)的唯一關鍵指標。

曾有外媒分析趁美國加大力度打壓華為之際，諾基亞和愛立信可以“撿便宜”，趁機拉近和華為之間的差距。而近期已有國外媒體發(fā)現(xiàn)，這兩家北歐企業(yè)的“撿漏行為”，實則是在5G市場份額領域“比大小”，而非在對比5G產品的核心競爭力。

通信行業(yè)專家、飛象網(wǎng)創(chuàng)始人項立剛接受觀察者網(wǎng)采訪時也表示，“5G訂單是一個很虛的概念，一個小運營商1萬個站也是一個訂單，中國一個運營商50萬個站也是一個訂單，多少沒有大區(qū)別，執(zhí)行才是真正的能力。華為、愛立信、諾基亞、中興都是全球大的設備商，執(zhí)行能力還是華為最強，5G也不會改變這個格局。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。