6月25日，三家銀行就此事進(jìn)行了回應(yīng)。

交通銀行表示，交行注意到美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道，相關(guān)案件涉及美國(guó)法院向中資商業(yè)銀行調(diào)取存放在美國(guó)境外的客戶信息，屬于跨境調(diào)查取證的司法協(xié)助范疇。根據(jù)《國(guó)際刑事司法協(xié)助法》等中國(guó)法律相關(guān)規(guī)定，司法協(xié)助應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中美刑事司法協(xié)助協(xié)定》規(guī)定方式進(jìn)行。交行始終堅(jiān)持穩(wěn)健發(fā)展理念，走國(guó)際化、綜合化發(fā)展道路，積極主動(dòng)遵循中國(guó)和海外機(jī)構(gòu)所在地的法律、監(jiān)管規(guī)則，依法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，目前沒有受到任何因涉嫌違反制裁法律的調(diào)查，沒有依法應(yīng)對(duì)外披露的相關(guān)信息。

招商銀行表示，招行注意到美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道，內(nèi)容涉及美國(guó)法院向中資商業(yè)銀行調(diào)取客戶信息。這屬于跨境調(diào)查取證的司法協(xié)助范疇，依據(jù)中美兩國(guó)簽署的《中美刑事司法協(xié)助協(xié)定》，司法協(xié)助須依據(jù)該協(xié)定規(guī)定的方式進(jìn)行。招行一貫嚴(yán)格遵守中國(guó)法律、聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議以及其他適用的制裁法律，沒有受到因涉嫌違反任何制裁法律的相關(guān)調(diào)查。

浦發(fā)銀行表示，“我行關(guān)注到境外媒體報(bào)道涉及我行信息，說明如下：事件起源于美國(guó)司法機(jī)構(gòu)在對(duì)客戶進(jìn)行調(diào)查時(shí)，要求浦發(fā)銀行直接向美國(guó)方面提供該客戶資料。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，任何組織、個(gè)人或者其他實(shí)體均不得在未經(jīng)許可的情況下向境外提供相關(guān)客戶信息資料。我行未因涉嫌違反任何制裁法律而受到相關(guān)調(diào)查。浦發(fā)銀行作為一家注冊(cè)在中國(guó)的上市公司，始終堅(jiān)持依法合規(guī)的經(jīng)營(yíng)管理理念，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)。”

在6月25日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者提問：報(bào)道??稱??有中國(guó)的銀行有可能??面臨美方的??限制措施，因?yàn)樵谏娉瘺Q議的執(zhí)行上，??對(duì)法庭表現(xiàn)出??藐視??。請(qǐng)問外交部有何回應(yīng)？?

發(fā)言人耿爽答：中國(guó)政府??一向以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，全面落實(shí)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過的各項(xiàng)決議。我們不但要求金融機(jī)構(gòu)企業(yè)和個(gè)人，??嚴(yán)格遵守聯(lián)合國(guó)的制裁決議，??也一貫要求中資??金融機(jī)構(gòu)在海外的分支機(jī)構(gòu)，??要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐??監(jiān)管法律法規(guī)，??依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，??同時(shí)配合好當(dāng)?shù)氐乃痉ǎ??執(zhí)法部門的監(jiān)管行動(dòng)。與此同時(shí)，我們也一貫反對(duì)美方對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行所謂的長(zhǎng)臂管轄，??我們希望美方加強(qiáng)同各國(guó)在金融監(jiān)管等領(lǐng)域的雙邊合作，??包括合乎各方國(guó)內(nèi)法的信息交流，??通過雙方的司法協(xié)助和監(jiān)管合作渠道來解決跨境信息的??共享問題。