【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

中國(guó)是德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。有美媒認(rèn)為，如今德國(guó)股票市場(chǎng)最主要的參考指標(biāo)，就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。德國(guó)DAX指數(shù)在2018年跑出10年來(lái)最差表現(xiàn)后，今年開始慢慢“回血”。

此時(shí)，德國(guó)媒體卻來(lái)“搞事”。他們拿出政治問(wèn)卷，要求德國(guó)企業(yè)“表態(tài)”。

23日，德國(guó)《世界報(bào)》向DAX指數(shù)中全部30支藍(lán)籌股企業(yè)發(fā)函，向后者詢問(wèn)所謂中國(guó)的“人權(quán)問(wèn)題”，包括最近的“香港問(wèn)題”。這30家德企中，有29家有在華業(yè)務(wù)。

結(jié)果，30家企業(yè)中，只有12家回函。而這12家中，11家均表示該公司原則上不對(duì)政治話題做出回答。

唯一做出回應(yīng)的德企，也只是泛泛答道：“正在關(guān)注，希望能夠有一個(gè)和平、具有建設(shè)性的解決方案?！?

阿迪達(dá)斯CEO羅思德 圖自世界報(bào)

值得一提，位列30支權(quán)重股之一的阿迪達(dá)斯，其CEO羅思德（Kasper Rorsted）當(dāng)天接受《世界報(bào)》采訪時(shí)指出，阿迪達(dá)斯是一家全球企業(yè)，“必須承認(rèn)不同的國(guó)家存在不同的政治觀點(diǎn)”。他舉例，“社會(huì)征信制度在中國(guó)是被允許的，這點(diǎn)與德國(guó)不同。”

他反問(wèn)《世界報(bào)》，“我們有什么理由去堅(jiān)持‘德國(guó)法律更優(yōu)秀’這樣的觀點(diǎn)呢？”

就在上周，羅思德還做客中國(guó)駐柏林大使館，和履新不久的吳懇大使會(huì)談。前者表示，阿迪達(dá)斯對(duì)中國(guó)市場(chǎng)前景充滿信心，并且正在探索增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

吳懇大使和羅思德 圖自外交部

吳懇大使說(shuō)道，中德合作有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和優(yōu)良的傳統(tǒng)，作為新任駐德大使，將繼續(xù)致力于推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的深化發(fā)展。阿迪達(dá)斯作為知名運(yùn)動(dòng)服裝品牌，已有多年對(duì)華合作的歷史，在中國(guó)具有良好的品牌聲譽(yù)和廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活的不斷提升，阿迪達(dá)斯對(duì)華合作仍具備巨大潛力和廣闊前景。

部分德媒對(duì)這30家德企的表現(xiàn)不滿，援引學(xué)者觀點(diǎn)稱，“這種‘在商言商不問(wèn)政’的態(tài)度已經(jīng)不再適應(yīng)新形勢(shì)”。實(shí)際上，德國(guó)國(guó)內(nèi)許多企業(yè)高管經(jīng)常就德國(guó)內(nèi)政話題進(jìn)行表態(tài)。

譬如，寶馬、戴姆勒曾在今年5月公開出面，反對(duì)德國(guó)社民黨“車企國(guó)有化”的主張。西門子CEO凱颯（Joe Kaeser）則多次在社交媒體上，就移民問(wèn)題和德國(guó)極右政黨“德國(guó)另類選擇（AfD）”互懟。AfD在2017年的德國(guó)大選中異軍突起，當(dāng)時(shí)凱颯公開警告，右翼執(zhí)政會(huì)傷害德國(guó)經(jīng)濟(jì)。他還暗示AfD的支持度上漲和當(dāng)年納粹情況一致。

凱颯 圖自泰晤士報(bào)