據(jù)北京商報(bào)5月7日報(bào)道，擬借上市公司新界泵業(yè)登陸A股未果后，有著“非洲手機(jī)之王”稱號的深圳傳音控股股份有限公司（以下簡稱“傳音控股”）轉(zhuǎn)而向科創(chuàng)板發(fā)起沖擊。5月6日晚間，傳音控股回復(fù)了上交所的科創(chuàng)板申請問詢。上交所連拋62個(gè)問題，對傳音控股科創(chuàng)板申請進(jìn)行了刨根問底式的詢問。在核心技術(shù)方面，傳音控股現(xiàn)有研發(fā)體系是否具備持續(xù)創(chuàng)新能力遭到證監(jiān)會的重點(diǎn)關(guān)注。

根據(jù)上交所官網(wǎng)披露的傳音控股問詢函回復(fù)報(bào)告，上交所分別從傳音控股股權(quán)結(jié)構(gòu)、董監(jiān)高等基本情況；核心技術(shù)情況；公司業(yè)務(wù)以及公司治理與獨(dú)立性等7個(gè)方面展開問詢。從科創(chuàng)板的定位來看，核心技術(shù)無疑是科創(chuàng)板申請企業(yè)能否上市的一個(gè)關(guān)鍵因素。

在問詢函中，上交所就傳音控股核心技術(shù)方面提出五大問題。根據(jù)招股書，傳音控股具有23項(xiàng)主要核心技術(shù)，各項(xiàng)技術(shù)的先進(jìn)程度均處于國內(nèi)或國際領(lǐng)先水平。對此，上交所要求傳音控股結(jié)合研發(fā)管理情況、研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)團(tuán)隊(duì)構(gòu)成及核心研發(fā)人員背景情況、研發(fā)投入情況、研發(fā)設(shè)備情況、技術(shù)儲備情況等，補(bǔ)充披露現(xiàn)有研發(fā)體系是否具備持續(xù)創(chuàng)新能力，是否具備突破關(guān)鍵核心技術(shù)的基礎(chǔ)和潛力，在研項(xiàng)目的主要方向及應(yīng)用前景，技術(shù)儲備及技術(shù)創(chuàng)新的具體安排，在行業(yè)內(nèi)研發(fā)投入及研發(fā)能力所處水平是否與招股說明書業(yè)務(wù)與技術(shù)部分描述相符，是否擁有高效的研發(fā)體系。

據(jù)了解，傳音控股主要從事以手機(jī)為核心的智能終端的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和品牌運(yùn)營。招股書顯示，2016-2018年，傳音控股功能機(jī)收入占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為33.95%、34.66%、26.84%，2018年功能機(jī)銷量9021.81萬臺，平均售價(jià)65.95元；智能手機(jī)銷量3406.56萬臺，平均售價(jià)454.38元。在問詢函中，上交所要求傳音控股披露主要產(chǎn)品中應(yīng)用的核心技術(shù)來自于自主研發(fā)、合作研發(fā)還是外部采購，外購部件是否為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)成品，公司生產(chǎn)經(jīng)營是否以產(chǎn)品組裝為重要組成部分。

此外，根據(jù)招股書，傳音控股實(shí)際控制人及多名董監(jiān)高、核心技術(shù)人員曾任職于寧波波導(dǎo)股份有限公司。上交所對此予以了重點(diǎn)關(guān)注。要求傳音控股說明公司知識產(chǎn)權(quán)是否存在糾紛或潛在糾紛，公司新研發(fā)的產(chǎn)品是否依賴于核心技術(shù)人員之前的技術(shù)積累等。

對于上交所的問詢，傳音控股進(jìn)行了一一回復(fù)。據(jù)悉，傳音控股的科創(chuàng)板上市申請?jiān)?月29日晚間顯示為受理狀態(tài)。時(shí)隔十余日后，4月10日晚間，傳音控股科創(chuàng)板申請進(jìn)入問詢階段。從研發(fā)投入來看，2016-2018年，傳音控股研發(fā)費(fèi)用分別為38537.57萬元、59834.67萬元、71179.14萬元，同期對應(yīng)的營業(yè)收入為1163675.75萬元、2004362.63萬元、2264588.12萬元。計(jì)算可知，傳音控股最近三年累計(jì)研發(fā)投入占最近三年累計(jì)營業(yè)收入的比例為3.12%，遠(yuǎn)低于15%，研發(fā)投入稍顯遜色。針對公司相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電傳音控股進(jìn)行采訪，截至發(fā)稿，對方電話未能接通。