據(jù)《經(jīng)濟(jì)日報》10月9日報道，有關(guān)外資撤離中國的論調(diào)，每隔一段時間就會掀起輿論波浪。所謂的“外資撤離論”，無非是看到某個跨國公司把工廠搬出了中國，于是就下個定論，說外資大量撤離。實際上，在中國改革開放40年的歷程中，外資的進(jìn)進(jìn)出出是再正常不過的事，而無論是從數(shù)據(jù)上看，還是從跨國公司在中國的發(fā)展現(xiàn)狀來看，“外資撤離論”言過其實，實屬危言聳聽。

在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中，企業(yè)投資辦廠或轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，乃至關(guān)門倒閉原本是常態(tài)，無需過多聚焦解讀，更不能惡意炒作。否則，便是給企業(yè)施加輿論壓力，變相干涉其正常經(jīng)營，破壞營商環(huán)境。近年來，隨著支撐中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素供給條件改變，勞動力成本呈上升趨勢，一些當(dāng)年沖著中國廉價勞動力而來的“三來一補”企業(yè)，面臨升級改造、轉(zhuǎn)型發(fā)展。一些外企因勢而變，調(diào)整企業(yè)布局，或關(guān)停部分生產(chǎn)線，或轉(zhuǎn)移部分設(shè)備，這純屬企業(yè)的正常經(jīng)營行為。但少數(shù)輿論就此夸大其詞，憑其“聽風(fēng)就是雨”的魯莽臆斷，惡意炒作“外資撤離”，實屬居心叵測，別有用意。

事實上，外資并未撤離中國，而是在不斷地有序進(jìn)入中國。有商務(wù)部的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)為證：今年前8個月，我國設(shè)立外商投資企業(yè)41331家，同比增長102.7%；實際使用外資金額865億美元，同比增長6.1%。所謂的“外資撤離論”不攻自破。就最近被拿來說事的某日資企業(yè)而言，該公司并沒有真正離開中國市場。面對中國本土企業(yè)的競爭，該公司一邊關(guān)閉蘇州工廠，一邊投資10億日元擴大上海工廠規(guī)模?？梢?，中國的勞動力等成本上升，并沒有嚇退“追風(fēng)少年”，只是“風(fēng)口”變了而已。該日資企業(yè)在華業(yè)務(wù)的調(diào)整，不僅不能證明所謂的“外資撤離”，反而表明外資企業(yè)對中國更有信心，在進(jìn)一步優(yōu)化對華投資結(jié)構(gòu)。

今年是中國改革開放40周年，中國決定推動新一輪更高層次的對外開放，把改革推向縱深。在今年的博鰲亞洲論壇年會上，國家主席習(xí)近平宣布了中國擴大開放一系列新的重大舉措。最近召開的國務(wù)院常務(wù)會議，明確提出要推動外商重大項目盡快落地，并確定3項措施，即深化“放管服”改革，外資與內(nèi)資企業(yè)一視同仁；擴大鼓勵外商投資范圍；大力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

面對比以往更富吸引力的營商環(huán)境，眾多外資企業(yè)不斷釋放投資中國市場的積極信號。美國車企特斯拉宣布將在上海投資設(shè)廠，規(guī)劃年產(chǎn)50萬輛純電動整車；德國化工巨頭巴斯夫計劃在廣東建立化學(xué)品生產(chǎn)基地，投資總額將達(dá)到100億美元；?？松梨诠拘紝⒊鲑Y100億美元在廣東建設(shè)大型獨資石化項目……

可見，外商對華投資不僅熱情未減，而且信心更強，含金量更高。商務(wù)部的數(shù)據(jù)還顯示，今年前8個月，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實際使用外資同比增長6.6%，其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)、計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)同比分別增長49.5%、74.2%和106.4%。中國持續(xù)優(yōu)化的營商環(huán)境、龐大的市場、產(chǎn)業(yè)鏈配套能力和基礎(chǔ)設(shè)施條件，讓外商來華投資興業(yè)面臨更多便利、更多機遇。目光長遠(yuǎn)的外資企業(yè)正緊抓難得的歷史機遇，大力投資中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“現(xiàn)在時”和可持續(xù)發(fā)展的“將來時”，與中國市場一起成長、一起進(jìn)步、一起繁榮。

（經(jīng)濟(jì)日報 作者：徐惠喜）