【文/觀察者網(wǎng) 奕含】路透社8月23日?qǐng)?bào)道，中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商華為周四表示，澳大利亞已經(jīng)禁止華為為其計(jì)劃的5G寬帶網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。

報(bào)道截圖

華為在澳大利亞的分支機(jī)構(gòu)在推特上表示，這對(duì)消費(fèi)者而來(lái)是個(gè)“非常令人失望的結(jié)果”。根據(jù)華為的推特，此次被澳大利亞禁止提供5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的還有中興公司。

23日午間，華為就公司被排除澳大利亞5G市場(chǎng)給觀察者網(wǎng)發(fā)來(lái)一份回應(yīng)聲明，表示澳政府行為以安全為借口忽視民眾利益，華為將溝通并采取法律措施維護(hù)合法權(quán)益?；貞?yīng)如下：

澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書(shū)，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯(cuò)誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。

華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報(bào)工作的要求。中國(guó)也沒(méi)有任何一部法律規(guī)定中國(guó)企業(yè)必須配合國(guó)家的情報(bào)工作。對(duì)中國(guó)相關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面的理解，不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。

5G架構(gòu)跟4G沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。政府應(yīng)該客觀管理安全問(wèn)題，尋找長(zhǎng)效解決方案，開(kāi)放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。

公平、充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是任何國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，澳大利亞政府的行為嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易的公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視原則。華為從未收到過(guò)任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進(jìn)行溝通，同時(shí)將依據(jù)澳大利亞國(guó)內(nèi)法以及國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護(hù)我們的合法權(quán)益。

作為全球最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商和第三大智能手機(jī)供應(yīng)商，華為曾承諾，堪培拉可以完全監(jiān)督5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，包括基站、塔和無(wú)線傳輸設(shè)備。

近幾個(gè)月，華為和中國(guó)公司能否參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)引起爭(zhēng)議。

隨著華為被美國(guó)列為威脅國(guó)家安全的供應(yīng)商后，美國(guó)的盟友澳大利亞國(guó)內(nèi)也傳出類似擔(dān)憂。今年6月，華為向澳大利亞政府發(fā)出公開(kāi)信，反駁安全疑慮指控。

不過(guò)，澳媒體稱，澳大利亞議會(huì)已經(jīng)在考慮是否允許華為參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

幾天前，又有外媒稱，澳大利亞政府可能將重新考慮與華為的合作關(guān)系，或?qū)⒃试S華為參與5G競(jìng)標(biāo)，但要限制技術(shù)類型，即競(jìng)購(gòu)5G網(wǎng)絡(luò)中不敏感的部分。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》（the sydney morning herald）上個(gè)月援引華為澳大利亞和新西蘭企業(yè)公共事務(wù)總監(jiān)杰里米·米切爾（Jeremy Mitchell）的話稱，禁止華為成為澳大利亞電信基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商將是“荒謬的”，此舉將“摧毀”整個(gè)行業(yè)。

米切爾表示，“我想這個(gè)想法——‘禁止華為，就能保證澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)是安全的’是荒謬的，因?yàn)檫@并非一個(gè)供應(yīng)商，甚至不是一個(gè)國(guó)家?！?

米切爾指出，諾基亞作為主要供應(yīng)商參與了國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)，并指出NBN的設(shè)備是“在上海的一家工廠生產(chǎn)的，由中國(guó)政府擁有”。諾基亞在中國(guó)的合資企業(yè)中擁有控股權(quán)，而愛(ài)立信等其他主要電信供應(yīng)商也在中國(guó)設(shè)有工廠。

“因此，從供應(yīng)鏈來(lái)看，中國(guó)已被納入其中。無(wú)論有沒(méi)有華為，澳大利亞的5G網(wǎng)絡(luò)都將在中國(guó)制造，“他說(shuō)。

米切爾稱，對(duì)于減輕風(fēng)險(xiǎn)，世界上只有兩個(gè)國(guó)家實(shí)際上禁止華為，美國(guó)和澳大利亞?！澳憬惯@個(gè)國(guó)家最大的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商，我不在乎它是否是華為，但如果剔除了諾基亞或愛(ài)立信......這會(huì)對(duì)行業(yè)有什么影響呢？將徹底毀滅它。”

分析師也指出，澳大利亞移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商O(píng)ptus、沃達(dá)豐和TPG都對(duì)華為的設(shè)備感興趣。這些運(yùn)營(yíng)商及更廣泛的經(jīng)濟(jì)體，如果被迫放棄華為，則不得不支付更多的資金用于部署下一代基礎(chǔ)設(shè)施，從而造成額外的成本預(yù)算。

華爾街日?qǐng)?bào)曾稱，若把華為“踢出”5G建設(shè)，將令澳大利亞成為美國(guó)盟友中采取最廣泛措施以國(guó)家安全擔(dān)憂為由阻止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的國(guó)家。如今，澳大利亞真真坐實(shí)了美國(guó)“打手”的身份。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。