德國經(jīng)濟部長彼得·阿爾特邁爾（Peter Altmaier）在容克與特朗普的記者會后表示，新協(xié)議將避免貿(mào)易戰(zhàn)，挽救數(shù)百萬個就業(yè)機會。德國外長馬斯（Heiko Maas）則稱，容克的談判是歐洲團結(jié)的勝利。德國總理默克爾的副發(fā)言人烏爾麗克·德邁爾（Ulrike Demmer）也表示，德國政府對協(xié)議表示歡迎。

但考慮到特朗普近幾周針對歐洲的強硬言論，相比于德國政府，大部分德國商界領(lǐng)袖及反對黨對此并不樂觀。

德國工商業(yè)聯(lián)合會主席埃里克·施韋策（Eric Schweitzer）表示：“已經(jīng)提出的解決方案正朝著正確的方向發(fā)展，但仍有人持懷疑態(tài)度。我們離平等談判還有一段距離，不合理的汽車關(guān)稅并非完全沒有可能?！?

德國之聲稱，特朗普有著改變決定、甚至否認自己言論的習慣。德國自民黨議會黨團副主席蘭布斯多夫（Alexander Graf Lambsdorff）則認為，協(xié)議在多大程度有效，還需要時間來證明，特朗普的反復無常眾所周知。

蘭布斯多夫/圖自德媒

協(xié)議提到的加強美歐經(jīng)濟聯(lián)系，德國綠黨的貿(mào)易政府發(fā)言人認為，這包括對美國讓人不快的讓步，包含已經(jīng)中斷的TTIP談判中“最棘手的部分”，“所以，歐盟已經(jīng)按照特朗普的條件進入一個局。”

德國社民黨政治人物、歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席博納德·蘭格（Bernd Lange）批評：“容克在那里談判的結(jié)果并不成功，”“他幾乎沒有從特朗普那里獲得任何好處，美國仍在對歐盟征收鋼鋁關(guān)稅?！?

協(xié)議易成，歐盟內(nèi)部共識難

容克前往美國前夕，歐盟委員會曾于本周一（23日）稱，容克赴美時，不會提出任何特定的貿(mào)易提議。因此，25日雙方達成的這一“和解”協(xié)議在外界看來有點出人意料。

25日，特朗普在與容克會談后的記者會上就雙方達成的共識“侃侃而談”。類似美方放緩與歐洲貿(mào)易沖突的節(jié)奏、或更加集中精力對付中國的聲音也浮出水面。

對歐盟來說，容克與特朗普達成妥協(xié)不難，歐盟內(nèi)部共識才重要。

《華爾街日報》認為，歐盟有28個成員國，要達成共識不容易，容克是承諾要購買美國大豆、天然氣，但他沒辦法指示歐盟企業(yè)這樣做，美歐談判仍需要時間來觀察。

況且，歐盟內(nèi)部的反對聲音現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)。

特朗普25日提到美歐雙方同意向零關(guān)稅努力。澎湃新聞稱，美歐要達成零關(guān)稅的談判之路絕不是一馬平川。從此前美歐在TTIP談判上遇到的阻力看，美歐零關(guān)稅談判面臨多道大坎。

首先，歐洲對食品安全、轉(zhuǎn)基因作物種植及文化視聽服務等領(lǐng)域規(guī)則的理解與美國有很大的不同。美歐在農(nóng)業(yè)、食品安全、汽車安全標準和氣候變化方面的法規(guī)存在較大差異。

其次，美國國內(nèi)利益群體也會要求美國政府在開放美國國內(nèi)市場的同時，采取更加妥當措施保護受損行業(yè)和民眾，否則就反對對歐全面零關(guān)稅。

最后，即使歐盟層面能達成協(xié)定，其能否在成員國層面獲得批準仍然存在未知數(shù)。

此外，考慮到特朗普善變的行事風格，雙方談判中，特朗普很可能背信棄義，臨時提高要價，最終讓雙方談判不歡而散。由此可見，美歐零關(guān)稅談判的最終前景還存在不確定性。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。