【觀察者網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道 張珩】中美貿(mào)易戰(zhàn)成為博鰲亞洲論壇上的熱門話題，能跟特朗普互懟的企業(yè)家很多，能心平氣和勸特朗普的只有這位了。

4月9日晚間，阿里巴巴董事局主席馬云在與IMF(國(guó)際貨幣基金組織)總裁拉加德的對(duì)話中表示，在中美雙方的貿(mào)易往來中，中國(guó)獲取了收入，美國(guó)獲取了利潤(rùn)，不可否認(rèn)的是，世界上最大的兩個(gè)國(guó)家之間會(huì)遇到問題和分歧，但貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)絕不是解決辦法。

4月11日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》和香港《南華早報(bào)》同時(shí)刊發(fā)馬云署名文章——《貿(mào)易戰(zhàn)扼殺就業(yè)、機(jī)會(huì)和希望》，馬云繼續(xù)勸特朗普。馬云認(rèn)為：美國(guó)農(nóng)戶和中小企業(yè)家是貿(mào)易戰(zhàn)的最終受害者。在特朗普政府有意挑起貿(mào)易戰(zhàn)的陰影下，文章提出了特朗普政府必須考慮的關(guān)鍵問題：美國(guó)是否要放棄進(jìn)入中國(guó)這個(gè)全球最大消費(fèi)市場(chǎng)的巨大歷史機(jī)會(huì)？

近期美國(guó)政府的一系列表態(tài)與舉動(dòng)顯示，美國(guó)似乎正在關(guān)閉進(jìn)入中國(guó)巨大消費(fèi)市場(chǎng)的機(jī)遇。馬云對(duì)此通過文章論述：發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)看不到對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有半分好處?！百Q(mào)易逆差”是個(gè)錯(cuò)誤的問題，貿(mào)易戰(zhàn)是以根本錯(cuò)誤的手段，放棄打開世界最大市場(chǎng)的重大歷史機(jī)會(huì)，最終受傷害的是農(nóng)民和中小企業(yè)。這將是歷史性的戰(zhàn)略誤判。

美國(guó)中小企業(yè)特別是中西部農(nóng)產(chǎn)品種植戶群體，是美國(guó)尤其特朗普陣營(yíng)“聽得懂聽得進(jìn)”的案例。馬云以去年在底特律舉行的“阿里巴巴美國(guó)中小企業(yè)峰會(huì)”為例說：當(dāng)時(shí)，來自美國(guó)各地的中小企業(yè)主和農(nóng)產(chǎn)品種植戶相聚在一起，探討如何通過阿里巴巴這樣的企業(yè)，與擁有龐大消費(fèi)者群體的中國(guó)市場(chǎng)建立聯(lián)系。而貿(mào)易戰(zhàn)一旦開始，受害者首當(dāng)其沖是美國(guó)的農(nóng)戶和中小企業(yè)者，這本身就遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了特朗普保護(hù)就業(yè)的初衷。

文章提出的問題正擊中美國(guó)政商界連日來辯論的焦點(diǎn)：貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)美國(guó)的就業(yè)與出口帶來什么損害。內(nèi)布拉斯加州的共和黨參議員本·薩斯 （Ben Sasse）在最近一份公開聲明中即表示：特朗普政府的方法是對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)“放了一把火”。

馬云文章中認(rèn)為： 把“貿(mào)易逆差”當(dāng)作一個(gè)傷害經(jīng)濟(jì)的問題，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。他論證說：中國(guó)的制造業(yè)對(duì)美國(guó)來說是“貿(mào)易逆差”，但是美國(guó)的服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)何嘗不是“貿(mào)易逆差”？中國(guó)從貿(mào)易順差中掙到的錢，買成國(guó)債又回到了美國(guó)，所以美國(guó)今天才能用如此低的利率使用中國(guó)的資金，來幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)良好的增長(zhǎng)率。

文章同時(shí)指出，中國(guó)是收入的順差，美國(guó)是利潤(rùn)的順差。由于30年來鼓勵(lì)制造業(yè)外包，留下創(chuàng)新、技術(shù)和品牌的經(jīng)濟(jì)政策，美國(guó)公司拿走了大部分利潤(rùn)，美國(guó)事實(shí)上擁有世界上最大的利潤(rùn)順差。

美國(guó)2018年3月公布的失業(yè)率僅為4.1%，為十七年來的新低，馬云以此舉例說：今天美國(guó)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至少說明一個(gè)事實(shí)，中美之間的“貿(mào)易逆差”對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎并不是壞事。

就業(yè)也正是特朗普政府不得不考慮的關(guān)鍵問題。美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)近期研究顯示：如果中國(guó)發(fā)起反制措施，將會(huì)影響到分布在美國(guó)2783個(gè)縣的兩百萬個(gè)工作崗位，在這兩千多個(gè)縣中，有82%的縣在2016年的選舉中，都投了特朗普的票?？梢哉f，這個(gè)特朗普最為在乎的群體，將在此次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中失去最多。就連特朗普的著名支持者，參議員查克·葛雷斯利（Chuck Grassley）都表態(tài)敦促特朗普重新考慮貿(mào)易戰(zhàn)的立場(chǎng)。

馬云將貿(mào)易戰(zhàn)定義為由“貿(mào)易逆差”這個(gè)錯(cuò)誤問題導(dǎo)致的錯(cuò)誤手段，并將帶來錯(cuò)誤結(jié)果。中國(guó)這個(gè)世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，是今天擺在美國(guó)面前的巨大機(jī)會(huì)。馬云以此發(fā)問：恰恰在這個(gè)機(jī)遇到來之時(shí)，美國(guó)政府決定發(fā)起史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)是要通過這種方式來放棄這個(gè)巨大的機(jī)會(huì)嗎？

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，2017年1月10日，馬云前往紐約的特朗普大廈，在會(huì)議室與特朗普會(huì)面

經(jīng)編譯的馬云文章《貿(mào)易戰(zhàn)：扼殺就業(yè)、機(jī)會(huì)和希望》全文如下：

特朗普降低企業(yè)稅率的政策的確有益美國(guó)經(jīng)濟(jì)，不過這次發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，我看不到對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有半分好處。

中國(guó)是制造業(yè)的順差 美國(guó)是服務(wù)業(yè)的順差

首先，把“貿(mào)易逆差”當(dāng)作一個(gè)傷害經(jīng)濟(jì)的問題，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。

各個(gè)經(jīng)濟(jì)體總是生產(chǎn)自己擅長(zhǎng)的商品，進(jìn)口那些自己不擅長(zhǎng)的，“貿(mào)易逆差”就這樣出現(xiàn)了。中國(guó)的制造業(yè)對(duì)美國(guó)來說是“貿(mào)易逆差”，但是美國(guó)的服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)何嘗不是“貿(mào)易逆差”！

更何況，中國(guó)從貿(mào)易順差中掙到的錢，買成國(guó)債又回到了美國(guó)，所以美國(guó)今天才能用如此低的利率使用中國(guó)的資金，來幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)良好的增長(zhǎng)率。

說到就業(yè)，美國(guó)公布的2018年3月失業(yè)率僅為4.1%，這是十七年來的新低。所以，今天美國(guó)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至少說明一個(gè)事實(shí)，中美之間的“貿(mào)易逆差”對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎并不是壞事！

中國(guó)是收入的順差 美國(guó)是利潤(rùn)的順差

其實(shí)美國(guó)過去30年執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策，如果用一句話來概括，那就是鼓勵(lì)美國(guó)公司將勞動(dòng)密集型的制造業(yè)外包到中國(guó)和其他亞洲國(guó)家，把創(chuàng)新、技術(shù)和品牌等等最有價(jià)值的部分留在美國(guó)。

對(duì)于這一美國(guó)主導(dǎo)的全球化，中國(guó)積極擁抱，結(jié)果是中國(guó)成為世界最大的制造業(yè)出口國(guó)；美國(guó)消費(fèi)者享受到了低價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)。中國(guó)擁有巨大的貿(mào)易順差；美國(guó)公司拿走了大部分利潤(rùn)。

但是在計(jì)算中美貿(mào)易平衡時(shí)，美國(guó)跨國(guó)公司的利潤(rùn)，卻從來沒被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。蘋果手機(jī)就是最好的例子。蘋果公司在加州開發(fā)專利芯片和操作系統(tǒng)，由中國(guó)生產(chǎn)商把韓國(guó)生產(chǎn)的部件組裝成成品，當(dāng)韓國(guó)和中國(guó)從銷售配件和組裝成品中得到一些微利時(shí)，美國(guó)拿走了幾乎全部的利潤(rùn)。蘋果公司每年掙取利潤(rùn)達(dá)到480億美元。

如果說中國(guó)擁有了世界上最大的收入的順差，那么應(yīng)該說事實(shí)上美國(guó)擁了世界上最大的利潤(rùn)的順差。

貿(mào)易戰(zhàn)根本上是個(gè)錯(cuò)誤的方法

2001年加入ＷＴＯ之后，中國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)上從全球化中獲益，更重要的是中國(guó)從全球化中獲得了全新的開放觀。

中國(guó)有3億中產(chǎn)階層，相當(dāng)于美國(guó)全部人口，居民收入在以接近兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)。中國(guó)的消費(fèi)升級(jí)規(guī)模巨大，正驅(qū)動(dòng)中國(guó)從全世界吸引進(jìn)口商品。習(xí)近平主席去年在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上的講話中提到，中國(guó)將在接下來的五年進(jìn)口8萬億美元的商品。

進(jìn)入這個(gè)世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，是今天擺在美國(guó)面前的巨大機(jī)會(huì)。

但是，恰恰是在這個(gè)機(jī)遇到來之時(shí)，美國(guó)政府決定發(fā)起史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)是要通過這種方式來放棄這個(gè)巨大的機(jī)會(huì)嗎？

錯(cuò)誤的結(jié)果

事實(shí)上，“貿(mào)易逆差”是個(gè)錯(cuò)誤的問題，而貿(mào)易戰(zhàn)根本就是一個(gè)錯(cuò)誤的手段，只會(huì)帶來錯(cuò)誤的結(jié)果，最終受傷害的是農(nóng)民和中小企業(yè)。

中國(guó)政府已公布了對(duì)包括大豆等農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的美國(guó)商品加征關(guān)稅的計(jì)劃。中國(guó)是美國(guó)大豆最大的出口市場(chǎng)，年出口額140億美元，占美國(guó)大豆出口份額的65%。貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，受害者首當(dāng)其沖是美國(guó)的農(nóng)戶和中小企業(yè)者。這本身就遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了特朗普保護(hù)就業(yè)的初衷！

我之所以對(duì)他們感同身受，是因?yàn)槿ツ臧⒗锇桶驮诘滋芈膳e辦美國(guó)中小企業(yè)峰會(huì)，我就和他們?cè)谝黄?。他們從美?guó)各地趕來，了解如何通過阿里巴巴進(jìn)入中國(guó)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，明白這是他們可以掌握的自己生意的未來。

對(duì)他們來說，中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)意味著就業(yè)、機(jī)會(huì)和希望。所以，不管是不是真的會(huì)有一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，阿里巴巴都將通過自己擁有5億中國(guó)消費(fèi)者的電商平臺(tái)，繼續(xù)我們“讓天下沒有難做的生意”的使命，幫助美國(guó)小企業(yè)和農(nóng)戶觸達(dá)中國(guó)消費(fèi)者。

但是要真正改變今天貿(mào)易保護(hù)主義的現(xiàn)狀，道阻且長(zhǎng)。不過，無論今天遇到何種困難，我對(duì)中美之間的未來20年充滿信心，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的未來充滿信心。

馬云在《南華早報(bào)》的文章截圖

（審稿：溫剛）