據(jù)美國CNBC網站9月18日報道，加拿大自由主義智庫弗雷澤研究所（Fraser Institute）本周發(fā)布了最新的年度世界經濟自由度的報告。結果顯示，中國香港位列排行榜首位，成為世界上最自由的經濟體，中國內地在報告中排名第113位。

香港再獲榜首

這份報告名為《世界經濟自由度：2016年度報告》，比較了2014年159個國家或地區(qū)的數(shù)據(jù)。報告的五個主要評估范疇中，中國香港在“政府規(guī)模”和“監(jiān)管”方面仍然維持全球首位，“國際貿易自由”方面下降一位排第二，“法制和產權”方面排第十，“穩(wěn)健貨幣”方面排第四十三。

在滿分為十分的評分當中，中國香港總體得9.03分，較上次升0.07分，領先第二名的新加坡0.32分，成為全球最自由的經濟體。

歷史數(shù)據(jù)顯示，自1980年以來，香港一直是自由度最高的地區(qū)之一。這也顯示出，在中國對香港恢復行使主權近20年后，香港繼續(xù)保持了經濟活力。

“經濟自由會帶來繁榮和生活質量的提高。”該報告的作者弗雷德·麥克馬洪和邁克爾·沃克在一份聲明中說。

在這份榜單中，美國在159個國家和地區(qū)中連續(xù)第二年名列第16位。CNBC說，報告凸顯出針對美國經濟的一種常見批評：監(jiān)管度太高抑制了增長。

2014年全國制造商協(xié)會（National Association of Manufacturers）的一份調查指出，美國在環(huán)境、稅務和法律合規(guī)方面的重重監(jiān)管造成了兩萬億美元經濟成本。全國制造商協(xié)會稱，這些監(jiān)管成本如果平均計算到每位勞動者頭上，每年將近一萬美元。

據(jù)報道，新西蘭、瑞士和加拿大分別位列第三、第四和第五名。排名墊底的國家包括利比亞、委內瑞拉、津巴布韋等。

經濟自由概念存疑

CNBC報道稱，雖然經濟自由的概念具有高度的主觀性，但弗雷澤研究所的數(shù)據(jù)是通過一系列的標準來量化一個經濟體在每一個方面的得分來進行排名的，這些標準包括個人自由度、市場準入、對私有產權的尊重以及法律法規(guī)等。

需要說明的是，由于報告是基于最近可獲得的數(shù)據(jù)，因此存在兩年的滯后。也就是說，最新發(fā)布的這份報告是基于2014年數(shù)據(jù)做出的評估。

弗雷澤研究所的報告稱，自由度最低的經濟體都遭遇了經濟困境，并影響到社會穩(wěn)定性，如利比亞、委內瑞拉和津巴布韋；報告還稱經濟自由度會對人均經濟收入產生涓滴效應（“涓滴效應”指在經濟發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待，而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū)，帶動其發(fā)展和富裕——觀察者網注），經濟越自由，民眾富裕程度越高。

不過，在全球經濟多重風險背景下，幾乎沒有哪些經濟體表現(xiàn)特別出色。今年第二季度，香港的經濟僅增長了1.7%。同時，新加坡今年的經濟增長預計不會超過2%。

有分析人士認為，經濟自由度這一榜單的合理性存疑，經濟發(fā)展和經濟自由度相關度不高。對比GDP排名可以發(fā)現(xiàn)，經濟自由度跟GDP毫無關系：經濟自由度最高的經濟體，并不一定是全球經濟最富的經濟體；經濟自由度改善最多的經濟體，也不是全球經濟增長最快的區(qū)域。

港府表示歡迎

不過對于這一結果，香港特區(qū)政府表示了歡迎。香港特區(qū)行政長官梁振英表示，結果顯示國際社會對香港經濟自由度的肯定。香港特區(qū)政府發(fā)言人指出，自由經濟是香港的制度優(yōu)勢及領先其他國際城市競爭的核心條件。

梁振英 資料圖

梁振英表示，香港今次得分是過去五年最高的一次，顯示國際社會對香港經濟自由度的肯定。他說，沒有經濟發(fā)展，就不可能改善民生，而除了發(fā)展，亦要關注成果的分配，讓基層和中產市民都可以分享到經濟發(fā)展的好處。

特區(qū)政府對也對該報告表示歡迎，發(fā)言人稱，政府深明自由經濟是香港的制度優(yōu)勢，亦是香港與其他國際領先城市競爭的核心條件；面對國際激烈競爭，香港不能自滿，政府會致力保持自由開放的貿易環(huán)境、維持小規(guī)模而具效率的政府，以及維護法治和司法獨立，這些都是香港經濟賴以成功的基石。

香港中大經濟系教授莊太量則認為，香港沒有貿易限制、資金亦可以自由進出，都是成為最自由經濟體的原因之一。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注羽扇觀經guanchacaijing，每日閱讀趣味文章。