【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 棉花絮】

隨著美國人宣布F16戰(zhàn)機(jī)將飛翔在烏克蘭上空，歐洲的四個(gè)大國也宣布將針對俄羅斯的威脅，開發(fā)可以打到莫斯科的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

根據(jù)德國《法蘭克福匯報(bào)》報(bào)道稱，德國、法國、意大利和波蘭這四個(gè)北約歐洲成員國家希望開發(fā)射程超過1000km，可以攻擊莫斯科的新型遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。此外也有傳言稱，新型導(dǎo)彈最終可能會(huì)是一款射程可達(dá)2000公里的彈道導(dǎo)彈。

粗看新聞，不禁會(huì)讓人覺得在俄烏戰(zhàn)爭開戰(zhàn)兩年半以后，歐洲人似乎終于要在防務(wù)領(lǐng)域支棱起來了。但是細(xì)究起來，似乎這個(gè)導(dǎo)彈計(jì)劃似乎從被人提出的那一刻起就并不那么讓人安心。

為什么是德國、法國、意大利和波蘭

這次聯(lián)合起來的四個(gè)國家，是德國、法國、意大利和波蘭。毫無疑問，關(guān)心這件事的人，第一個(gè)疑問就是為什么是這四個(gè)國家聯(lián)合呢？

這是因?yàn)榻?jīng)過美國多年在歐洲的滲透，不僅僅挪威和英國、丹麥等國和美國變得更加緊密，哪怕是目前芬蘭、捷克、羅馬尼亞等國執(zhí)政政府背后也有一定的美國影子存在。更不用說現(xiàn)在匈牙利、斯洛伐克等國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成為北約中的異類。在這種情況下，歐洲能坐下來聯(lián)合起來一起研究撒手锏武器的國家越來越少。

與此同時(shí)雖然法國國防部長勒科爾努依舊極力拉攏英國參與其中，但由于英國國防部堅(jiān)持認(rèn)為新武器必須完全在英國研發(fā)和組裝，這幾乎意味著英國人已經(jīng)在事實(shí)上婉言拒絕了這個(gè)計(jì)劃。

所以這次的研發(fā)和資金實(shí)力肯定不如2017年25國聯(lián)合研發(fā)新武器、對抗特朗普推行美國優(yōu)先政策時(shí)那般壯大。

這四國中，德國和法國作為歐洲強(qiáng)國，雖然也受美國影響，但是他們都擁有相對完備的工業(yè)和軍工生產(chǎn)體系，都沒有采購F35戰(zhàn)機(jī)。意大利和波蘭兩國也基本堅(jiān)持自主研發(fā)或與歐洲其他國家聯(lián)合研制，而不是一味地高價(jià)采購美國武器。所以在地緣政治和軍事需求的牽引下，四國走到了一起。

歐洲四大國研發(fā)殺手锏武器目的

四國研發(fā)殺手锏武器的需求導(dǎo)向非常明確。首先直接原因就是德國《法蘭克福匯報(bào)》中指出的那樣，對準(zhǔn)了俄羅斯莫斯科。

此前，前美軍駐歐洲司令本·霍奇斯就說過“擁有遠(yuǎn)程武器會(huì)使每個(gè)俄羅斯基地，每個(gè)后勤樞紐，炮兵陣地和總部都變得很脆弱。只要使用遠(yuǎn)程武器轟炸克里米亞，讓其海軍、空軍和后勤部隊(duì)無法在那里穩(wěn)定運(yùn)作，那么我認(rèn)為烏克蘭軍隊(duì)將取得非常重要的成功?！睘踯娨苍诙頌鯌?zhàn)場上實(shí)踐了這個(gè)觀點(diǎn)，在2024年7月11日在哈爾科夫的利普齊方向的激烈交火過程中，烏克蘭軍方就使用法國援助的AASM“錘子”制導(dǎo)炸彈對利普齊以北的俄羅斯后勤和指揮所發(fā)動(dòng)了大規(guī)?？找u。

另一個(gè)原因是，美國前總統(tǒng)特朗普在2024年美國大選中獲勝的機(jī)會(huì)非常大。由于此前特朗普又公開表示美國不能用如此高的軍費(fèi)再“白白供養(yǎng)北約其他成員國的安全”，所以他一旦上臺(tái)之后，歐洲國家必須在放棄美國的庇護(hù)，提高國防開支占GDP的比重或者足額向美國繳納保護(hù)費(fèi)中做出選擇。所以之前馬克龍?jiān)_稱特朗普可能的當(dāng)選為“災(zāi)難到來”。

特朗普可能歸來資料圖

于是法國和德國計(jì)劃在生產(chǎn)軍事裝備方面減少對美國的依賴在某種層面上也是一種未雨綢繆。

當(dāng)然這也是歐洲四大國在技術(shù)上進(jìn)行尋求突破，進(jìn)一步提高其歐洲防務(wù)的獨(dú)立性的一種做法。之前美國就推出了“霸王條款”國際武器貿(mào)易條例，條例中規(guī)定美國有權(quán)對使用該國技術(shù)的武器裝備進(jìn)行管制，并阻止這些武器的出口。

之前歐洲國家使用的武器多有美國技術(shù)，空客在民航領(lǐng)域目前對美國波音的領(lǐng)先也似乎讓歐洲看到了武器自主研發(fā)并出口的未來。而斯諾登公開爆料“棱鏡門”事件，也讓歐洲一些國家感到擔(dān)憂。所以通過自主研發(fā)新型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，歐洲希望可以在武器發(fā)展和出口上尋求突破。

最后，價(jià)格方面的考慮也是核心之一，就在歐洲通過新一輪軍事援助烏克蘭法案的前幾天，美國最大的武器制造商就將其對外產(chǎn)品價(jià)格整體提高了5.7%。這是非常明確的趁火打劫行為。

歐盟經(jīng)濟(jì)之前已經(jīng)被美國的輝瑞和軍火商嚴(yán)重抽血。俄烏戰(zhàn)爭后俄羅斯輸往歐洲的北溪管道被炸更是導(dǎo)致其內(nèi)部天然氣等能源價(jià)格上漲、歐洲去工業(yè)化，最終導(dǎo)致其財(cái)政開支捉襟見肘，很難持續(xù)性向美國購買高額軍火。

在這個(gè)背景下，看著東邊的韓國在自研武器道路收獲滿滿；而日本國防開支節(jié)節(jié)攀升，但卻越來越依靠美國軍購，軍工業(yè)一蹶不振后，歐洲四大國或許受到了啟發(fā)。

過往歐洲武器在俄烏戰(zhàn)場的表現(xiàn)不盡如人意

從俄烏戰(zhàn)場的現(xiàn)實(shí)角度，歐洲現(xiàn)在也確實(shí)急需新式武器來應(yīng)對現(xiàn)實(shí)軍事威脅。現(xiàn)在西方大量援助的武器都已經(jīng)無法改變?yōu)蹩颂m目前已經(jīng)被動(dòng)挨打的局面。

美軍退役中校丹尼爾?戴維斯就在美國《國家利益》雜志刊文表示，“烏克蘭沒有在軍事上擊敗俄羅斯的方案，擁有什么資源都無濟(jì)于事。俄羅斯太大，資源無限，配套齊全，烏克蘭無法在戰(zhàn)場獲勝。”

斯洛伐克總理菲佐也曾表示盡管有來自西方的大量援助和反俄制裁，烏克蘭根本無法獲勝，所以他反對向?yàn)蹩颂m提供違反北約的武器。這或許導(dǎo)致了他被一位疑似狂熱的支持烏克蘭分子刺殺。

而歐洲武器在俄烏戰(zhàn)場的表現(xiàn)也是喜憂參半，沒有能夠足夠改變戰(zhàn)場局面的武器出現(xiàn)。不僅僅是斯洛文尼亞向?yàn)蹩颂m提供的M-55S等老式坦克表現(xiàn)乏善可陳；哪怕是整體表現(xiàn)遠(yuǎn)高于美國主戰(zhàn)坦克的歐洲軍事工業(yè)的驕傲，德國豹2系列坦克，也是頻頻被摧毀。

火炮方面，歐洲雖然總計(jì)向?yàn)蹩颂m提供了至少數(shù)百門包括英國L118榴彈炮、“凱撒”卡車炮等牽引式榴彈炮和自行火炮，給俄軍造成了不小的麻煩，但同時(shí)也有不少被擊毀的報(bào)道。

英國的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈表現(xiàn)雖然相對比較好，擁有襲擊炸毀俄海軍黑海艦隊(duì)指揮部，?空襲克里米亞大橋等戰(zhàn)績；但我們也看到其表現(xiàn)出相對威力一般，突防率乏善可陳的毛病。該導(dǎo)彈就被俄羅斯防空部隊(duì)攔截并擊落幾乎成為它的日常。網(wǎng)上不僅有人爆出了該導(dǎo)彈在空襲目標(biāo)期間的飛行畫面，俄羅斯方面甚至還多次公開展出了他們所攔截到的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈殘片。

俄羅斯攔截的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈殘片作者供圖

部分原因是這種導(dǎo)彈選擇了低空突防（貼近地面100米）模式，因此就不可避免地會(huì)被敵方光電系統(tǒng)所探測到。再加上它的飛行速度只有約0.9馬赫，別說先進(jìn)防空系統(tǒng)，就是現(xiàn)代的高射炮也可能把它打下來。

同時(shí)雖然“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈增程型射程可達(dá)650公里，但普通型卻連300公里都不到。這也是歐洲各國急需開發(fā)出一款可打擊敵方縱深目標(biāo)導(dǎo)彈的原因。

更加緊迫的是，由于歐洲冷戰(zhàn)尤其是包括老舊的米格戰(zhàn)機(jī)和T72坦克等蘇東冷戰(zhàn)武器庫存已經(jīng)幾乎枯竭，歐洲援助烏克蘭武器正在被迫轉(zhuǎn)向援助庫存乃至現(xiàn)役的美制武器。

歐洲是時(shí)候考慮一下相對新的武器援助完了之后怎么辦的問題。