弓戈——多方關注下的中國電競已日益完善

觀察者網：電子競技在本世紀初的時候名聲并不好，向李曉峰選手入選奧運火炬手還引起過很大爭議，那么相比于那段時間，如今電競的名聲有多大程度的改善？

弓戈：能有50%-60%了吧，一半以上的人開始慢慢明白電競了。

在李曉峰那個時代，當時還沒有電競這么一個概念，很多人就誤以為他是一個玩游戲的，所以當電競從游戲行業(yè)慢慢獨立出來以后，這種情況就開始慢慢改善了，之前說的什么毒害青少年啊，戒網癮啊這些，這關鍵其實不是電競跟游戲的問題，而是網絡游戲跟電子競技的區(qū)別是什么。

李曉峰（sky）入選奧運火炬手曾引發(fā)爭議

國家體育總局在2003年明確規(guī)定——有固定的時間、規(guī)則，利用高科技軟硬件設備作為運動器械進行的、人與人之間的智力對抗運動，才是電競，其他那是網絡游戲，中央電視臺也在2015年專門講了網絡游戲和電子競技的區(qū)別，從那以后人們開始慢慢明白電競了。

觀察者網：您曾在2017年表示大量的資本涌入導致中國電競被揠苗助長，如今隨著中國隊在S9（英雄聯盟全球總決賽）奪冠，又有新的資本浪潮出現了，中國電競是否做好了充足的準備？

弓戈：資本永遠是雙刃劍，資本的介入確實提供了養(yǎng)分和動力，如果沒有這些電競這幾年的發(fā)展是不可能這么迅速的。

但在當時，很多電競企業(yè)處于發(fā)展初期，行業(yè)規(guī)范、產業(yè)上下游環(huán)節(jié)的配合等等，都不完善。所以運營的成本、管理的復雜性，都增大了。

近期新的一輪資本，就越來越規(guī)范了，非常清晰，知道電競應該怎么和自身結合。比如說蘇寧、李寧、耐克、奔馳......它們通過前面的經驗，理性很多。

觀察者網：在選手層面，大家都說電競選手的職業(yè)壽命很短，也會影響到學業(yè)等其他的個人發(fā)展項目，那么當一個人未能成為登上領獎臺的明星選手時，今天的電競行業(yè)在此類人才的轉型上會有哪些幫助嗎？

弓戈：職業(yè)選手生涯短并不是一個必然現象，它和行業(yè)整體發(fā)展水平有關。

初生代的選手可能經歷過比較大的沖擊，比如會面臨是做選手還是做主播的選擇——但那時候行業(yè)還沒有建立各個產業(yè)環(huán)節(jié)都會共同遵守的規(guī)范。

如今電競行業(yè)已經細分出十幾個工作領域，選手和俱樂部的認知也更加長遠了，對于在役選手全面能力的培養(yǎng)，退役后選手的出路，都有了更多可能性。整個行業(yè)就業(yè)人員的素質，也都在提升。

觀察者網：除了俱樂部，您也是一位電競館的老板，請問當下的移動端游戲風潮是否會對電競館這類線下場所產生沖擊？

弓戈：其實我們的電競館并沒有網吧經營業(yè)務，它還是以一個賽事為主的，衍生很多線下活動的場所。比如游戲的科技產品的發(fā)布，各種粉絲聚會，vr體驗，桌游等等。本質是年輕人喜歡的線下聚集場所。

我們的場館屬于全國第一批專業(yè)的電競館，我們也一直把它定義為電競泛文創(chuàng)體驗中心。未來的電競館版本一定會升級。服務配套、跨界融合、商業(yè)變現，都會有改善。現在很多圍繞電競主題的實體場景，比如電競咖啡廳，電競餐廳、ktv、酒店等，它會成為一個以細分領域帶動整體的綜合主體，并不是一個傳統(tǒng)意義上的網吧。所以和移動端的沖擊不是一個命題范圍。

觀察者網：那么當電競館得到充分發(fā)展后，它是否會像傳統(tǒng)體育的球場一樣，與俱樂部結合，形成一種融入各個地區(qū)的主客場制度？

弓戈：主客場制度的最終形成，不僅僅是因為電競的線下衍生板塊。這還是一個全生態(tài)的問題。全國的很多地區(qū)，都在關注電競了，思考探索它的產業(yè)價值、社會價值、對城市發(fā)展的可能性等等。電競是一個跨界元素很多的產業(yè)，需要具體問題具體分析。

上海已經明確了電競發(fā)展的方向和政府應該怎么去扶持它。像《文創(chuàng)50條》、《電競20條》，打造全球電競之都，今年上海每個區(qū)都有具體的扶持政策出來。這對于全國來說，都具有參考示范價值。

上?！峨姼?0條》

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。