【整理 觀察者網(wǎng) 韓京霏】

“中國崛起的過程是很精彩的，可以采取積極一點的態(tài)度。如果你真的把中國模式想透，實事求是，一定有很多東西可以說清楚。但需要一點勇氣，需要一點魄力?！?

近日，東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國》持續(xù)熱播。每期節(jié)目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授除演講外，還會回答現(xiàn)場觀眾即興提出的問題，一問一答中，產(chǎn)生了大量的思想火花。

《這就是中國》每周一21:30在東方衛(wèi)視播出，在本期節(jié)目中，張維為教授暢談了“文明型國家”對中國政治制度及特質(zhì)的影響。

觀察者網(wǎng)現(xiàn)整理出部分精彩對答，以饗讀者。

觀眾1：我平時是軍迷，特別喜歡看那些軍事報道。張教授，我也經(jīng)?？茨愕墓?jié)目。我是這么想的：我們平時要講究實事求是，任何的理論觀點都要有發(fā)展的階段。

比如說對臺的問題，能不能重新去定位“一國兩制”政策。我個人認為九二共識簡直就像我們的提款機密碼了，他們拿了我們的優(yōu)惠政策，有可能就去買武器裝備。然后說實在的，如果真的要開戰(zhàn)的話，那射向解放軍的子彈有一半就是我們提供給他們的。

我們有些人提出要幫助國民黨，但是有沒有想到1927年“四一二”（反革命政變）的時候，國民黨是怎么對待我們共產(chǎn)黨的。所以我個人認為，能不能重新思考“一國兩制”的問題，與時俱進。

張維為：中國制度的特點是，我們有一個長期的戰(zhàn)略的思考。給臺灣的一些好處，我們不是這樣來斤斤計較的。本質(zhì)上臺獨已經(jīng)成為不可能的事情了，以今天大陸經(jīng)濟上跟臺灣的聯(lián)系，以臺灣對大陸經(jīng)濟上的依賴，這意味著只要正式地搞臺獨就是自殺。

這不是是否出動人民解放軍的問題，就是本身你的股市將崩潰，房市將崩潰，經(jīng)濟將崩潰，所以這一點已經(jīng)很了不起。為什么中國現(xiàn)在很有定力，這是最重要的。因為您是軍迷，您可能技術(shù)角度考慮比較多，子彈射向解放軍什么的，但實際上戰(zhàn)爭不會是這樣打的。

葉青林（節(jié)目嘉賓）：我補充一點，現(xiàn)在我們是“以一個中國為前提的九二共識”，大家表述是會有細節(jié)上的不一樣的。另外我們提“一國兩制”，以前是一個方案一個想法，現(xiàn)在我們希望要討論“一國兩制的臺灣方案”，而且現(xiàn)在島內(nèi)盡管可能從他們的報道上來說，響應的人數(shù)不多，但是是有響應的。

還有糾正你一個概念是“我們要幫國民黨”。我們是寄希望于臺灣人民、臺灣各個團體人民的代表。我們既不寄托于國民黨，也不寄托于民進黨等任何政黨，支持統(tǒng)一、謀求統(tǒng)一、謀求兩岸和平發(fā)展的，這才是我們要爭取的對象。所以我們現(xiàn)在是對自己的同胞好。

觀眾2：我這個問題很明確，前段時間，《憲法修正案》中提到國家最高領導人任期限制修改的問題，這個提案出來之后，周圍的很多同學還有朋友有很多廣泛的討論，而且不乏很尖銳的內(nèi)容。但是大家這些言論可能都比較片面，您站在更高的不一樣角度上，有沒有更全面性的解讀？

張維為：中國共產(chǎn)黨的《章程》里是明確規(guī)定的廢除終身制，只要國家主席還是中國共產(chǎn)黨員，他就不能有終身制。

去年4月，我在耶魯大學談中國崛起、中國模式，也是一個學者問你同樣的問題。我說你們美國的羅斯?？偨y(tǒng)是四任，德國的阿登納總理也是四任，默克爾也是四任，而且羅斯福、阿登納是這兩個國家公認的極其出色的領袖人物，你們沒有說他們是終身制。

你們這些領導已經(jīng)擔任了四任，而且你們沒有任何章程說廢除終身制，你們反而不質(zhì)疑，所以這是一個最關鍵的問題。

我覺得政治制度的設計，既要有“下下策”，又要有“上上策”。“下下策”是保底的，比方說領導人由于健康身體原因退休，或者能力原因，（因此）我們現(xiàn)在還有集體領導的制度，民主集中制。

同時還要有“上上策”，“上上策”就是在這個制度里邊，我能夠讓優(yōu)秀的人才做好事，做大事。