-
極右勢(shì)力崛起,歐洲何去何從?
最后更新: 2022-10-01 10:41:55第一,要看主流政黨如何應(yīng)對(duì)極右翼勢(shì)力崛起。
前幾年德國極右翼政黨另類選擇黨(AfD)剛興起時(shí),發(fā)展迅速,對(duì)德國政壇的沖擊也很大。但是德國主流政黨隨后就采取了一些應(yīng)對(duì)措施,并取得了一些效果。比如,主流政黨首先在內(nèi)部形成共識(shí),堅(jiān)決拒絕和極右翼政黨結(jié)盟,使極右翼政黨失去在體制內(nèi)做大的空間。
其次,即便AfD進(jìn)入議會(huì)以后,主流政黨也采取某種隔離措施,使其在議會(huì)中的影響始終有限,也無法通過議會(huì)這個(gè)平臺(tái)再擴(kuò)大到其他方面。這使得AfD在短期內(nèi)幾乎不可能像意大利兄弟黨那樣成為主要的執(zhí)政黨。
此外,德國在應(yīng)對(duì)極右翼挑戰(zhàn)方面還有一個(gè)成功的經(jīng)驗(yàn),即主流政黨超越左右分歧實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的跨黨派合作。比如默克爾時(shí)期的左右兩大政黨的大聯(lián)合,這種合作意愿在抑制極右翼政黨興起的過程中發(fā)揮出了重要作用。
而意大利現(xiàn)在就缺乏這種大聯(lián)合,意大利左右政黨間的分界非常明顯。這就帶來了一個(gè)問題,當(dāng)極右翼成長(zhǎng)的過程中,如果左右之間不能達(dá)成共識(shí)來共同應(yīng)對(duì)的話,那么極右翼就會(huì)不同程度地侵蝕到右翼內(nèi)部。比如,這次梅洛尼的極右翼政黨成為議會(huì)第一大黨,而前總理貝盧斯科尼的比較正宗的傳統(tǒng)右翼政黨,反而成為了極右翼的一個(gè)小兄弟。
極右翼政黨瑞典民主黨領(lǐng)導(dǎo)人吉米·奧克松 圖源:IC photo
第二,要看現(xiàn)有這些國家的政治體制在多大程度上對(duì)極右翼政治勢(shì)力產(chǎn)生反作用。
這次梅洛尼當(dāng)選的過程,同樣也是她和現(xiàn)有政治體制相互適應(yīng)的過程。我們看到,她在選舉過程中不斷調(diào)整之前的一些政策和主張,進(jìn)行軟化或溫和化處理。她知道只有這樣才能夠以更大的優(yōu)勢(shì)贏得選舉。這個(gè)過程也可以理解成意大利現(xiàn)有的選舉體制在對(duì)她及其政黨進(jìn)行改造。
當(dāng)然現(xiàn)在外界對(duì)梅洛尼政府仍有擔(dān)心:她執(zhí)政以后會(huì)不會(huì)又重新回到之前的那些政策主張中去,意大利會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)極右翼政府。要避免這種情況發(fā)生,意大利議會(huì)就必須發(fā)揮應(yīng)有的作用來對(duì)政府的政策傾向形成有效的制約,如果做不到這點(diǎn),那么可以說意大利戰(zhàn)后依賴的政治制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐就是失敗的。這是極右翼勢(shì)力和現(xiàn)有政治體制之間相互博弈、適應(yīng)和改造的復(fù)雜關(guān)系。
第三,歸根結(jié)底還是要看歐洲國家現(xiàn)在面臨的普遍問題多大程度上能得到緩解,能否真正找到有效的解決方案。如果短期內(nèi)歐洲國家的內(nèi)外矛盾不能很好地解決,那么一些歐洲國家還會(huì)以極右翼政治的方式來尋求解決方案,這股極右浪潮會(huì)持續(xù)存在一段時(shí)間。
觀察者網(wǎng):不僅在歐洲,美國的極右力量也正在回潮,從政治光譜的邊緣位置向主流靠近。可以說,整個(gè)西方世界都在面臨“向右轉(zhuǎn)”的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)的左翼政黨及其意識(shí)形態(tài)影響力走向衰落。您怎么看待這種現(xiàn)象?
崔洪建:集體“向右轉(zhuǎn)”是歐美共有的政治現(xiàn)象。近幾年歐洲極右翼和美國反建制之間是相互影響甚至相互促進(jìn)的,這在特朗普時(shí)期表現(xiàn)得最為充分。
一方面,特朗普上臺(tái)后給歐洲極右翼政黨帶來很大希望,他們認(rèn)為美國作為西方意識(shí)形態(tài)的“燈塔”尚且發(fā)生如此變化,證明了歐洲極右翼運(yùn)動(dòng)的合理性。當(dāng)年特朗普當(dāng)選后,法國的勒龐就曾放言“今天的美國就是明天的法國”。換句話說,她認(rèn)為特朗普能在美國執(zhí)政,就預(yù)示著未來她也可以在法國執(zhí)政。
另一方面,特朗普?qǐng)?zhí)政期間,他在政治立場(chǎng)上及政策上特別青睞歐洲的一些極右翼領(lǐng)導(dǎo)人。特朗普與他們保持著非常密切的個(gè)人交往,這反過來也鼓舞了歐洲的這些極右翼的政治勢(shì)力。
由于歐美之間在政治體制、文化及思想方面的相似性,在極右翼這個(gè)問題上已經(jīng)形成了一種同頻共振的現(xiàn)象。不過,兩者表現(xiàn)的形式不同,極右翼在美國表現(xiàn)為共和或民主黨內(nèi)部的反建制運(yùn)動(dòng),在歐洲則表現(xiàn)為傳統(tǒng)或新興的邊緣極右翼政黨逐漸走向政治舞臺(tái)的中心。
因此盡管表現(xiàn)形式不同,但歐美政治在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)都更傾向于尋求右傾、保守的解決方案。只要西方眼前的內(nèi)外危機(jī)不能得到有效緩解,歐美保守的政治傾向就會(huì)一直持續(xù)下去。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年8月2日,美國前總統(tǒng)特朗普會(huì)見匈牙利總理歐爾班 圖源:澎湃影像
觀察者網(wǎng):這種態(tài)勢(shì)會(huì)對(duì)全球化和世界秩序產(chǎn)生怎樣的影響?
崔洪建:在早期的全球化過程中,歐美扮演了主要推手的角色,推動(dòng)了帶有自由主義色彩的資本和市場(chǎng)擴(kuò)張。但當(dāng)全球化發(fā)展到一定階段并出現(xiàn)一些問題的時(shí)候,逆全球化思潮就會(huì)通過右傾保守化的形式反映到歐美的政治層面上來。
可以看到,無論是美國的特朗普、歐洲的勒龐或者梅洛尼,他們的一個(gè)主要政策傾向是相對(duì)一致的,都是強(qiáng)調(diào)自我利益的至高無上,以此來形成一種新的身份和政治認(rèn)同。這種意識(shí)如果進(jìn)一步發(fā)展下去并體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)和外交政策上的話,就會(huì)對(duì)逆全球化產(chǎn)生推波助瀾的作用。
各國在全球化迅速發(fā)展階段的主要共識(shí)是“合作共贏”,只有通過合作才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,但是現(xiàn)在極右翼所代表的政治思想實(shí)際上是要重新界定不同人群、族群和國家之間的利益邊界和范圍。
不論是特朗普時(shí)期搞的的制造業(yè)回流、再工業(yè)化,還是歐盟出臺(tái)的投資審查機(jī)制以及其他經(jīng)貿(mào)限制措施,都是這種政治立場(chǎng)的一種體現(xiàn)。這些措施和他們代表的政策方向毫無疑問都是和之前的全球化相違背的。
因此,越來越多的極右翼政治勢(shì)力崛起甚至上臺(tái)執(zhí)政后,如果把政治主張轉(zhuǎn)變?yōu)檎?,?huì)從根本上影響全球化的思想觀念和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),甚至可能會(huì)在一些國家出現(xiàn)對(duì)全球化的根本性逆轉(zhuǎn)。如果各國都強(qiáng)調(diào)本國利益優(yōu)先的話,會(huì)對(duì)現(xiàn)有的建立在全球化基礎(chǔ)上的國際關(guān)系格局產(chǎn)生很大沖擊。
之前的國際關(guān)系是建立在經(jīng)貿(mào)合作、共同市場(chǎng)、投資、人員往來等基礎(chǔ)之上。而以極右翼為代表的政治保守傾向,強(qiáng)調(diào)更多的是邊界要清晰,不僅是地理邊界,還包括利益邊界,只計(jì)算自身利益的賬而不是共同發(fā)展的賬。
這樣下去就會(huì)助長(zhǎng)國際關(guān)系中進(jìn)行零和博弈的勢(shì)力。如果拋棄合作共贏原則而放任零和博弈思維,會(huì)給當(dāng)前的國際關(guān)系帶來很大沖擊,而且會(huì)加劇現(xiàn)在由于地緣沖突已經(jīng)導(dǎo)致的國際關(guān)系碎片化態(tài)勢(shì)。
另外,在這種所謂本國利益優(yōu)先的原則之下,各國間的合作關(guān)系有可能會(huì)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ジ?jìng)爭(zhēng)甚至對(duì)抗的關(guān)系。這種趨勢(shì)如果不加以控制,也會(huì)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域迅速向安全和軍事領(lǐng)域蔓延,如此一來歐洲在一戰(zhàn)或二戰(zhàn)前夕的狀況就可能重演,即各國實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了一種無序失范狀態(tài),相互矛盾、競(jìng)爭(zhēng)和沖突局面難以管控。這顯然不是國際格局變化應(yīng)有的方向。
(房佶宜對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王慧  劉騫 
-
美國發(fā)來國慶祝賀,比去年多了一句
2022-10-01 09:58 中美關(guān)系 -
中國“限制”美國外交官威脅美國國家安全?外交部駁斥
2022-10-01 08:42 中美關(guān)系 -
美英澳為核潛艇合作謀求“合法化”,中方打掉三國修正案
2022-10-01 08:16 中國外交 -
聯(lián)合國安理會(huì)就反對(duì)烏東四地公投的決議草案投票,俄羅斯否決
2022-10-01 07:14 俄羅斯之聲 -
美國新增感染34608例、死亡253例
2022-10-01 07:14 抗疫進(jìn)行時(shí) -
“俄羅斯不會(huì)重返蘇聯(lián)”
2022-09-30 23:10 烏克蘭之殤 -
“天然氣泄露或達(dá)7.78億立方米”
2022-09-30 23:04 歐洲亂局 -
澤連斯基:已簽署加速加入北約的申請(qǐng)
2022-09-30 22:31 烏克蘭之殤 -
巴育復(fù)職
2022-09-30 22:29 -
NASA發(fā)布航天器撞擊小行星新照片:出現(xiàn)高亮放射光線
2022-09-30 22:09 航空航天 -
又犯迷糊了?
2022-09-30 22:03 -
普京簽署頓涅茨克等四地入俄?xiàng)l約
2022-09-30 21:51 烏克蘭之殤 -
“北溪給俄帶來巨大籌碼,他們?yōu)楹我???/a>
2022-09-30 21:09 美國政治 -
俄方稱:已掌握西方參與北溪事件證據(jù)
2022-09-30 20:51 俄羅斯之聲 -
我國首款mRNA新冠疫苗在印尼獲準(zhǔn)使用
2022-09-30 20:45 醫(yī)學(xué) -
通脹高企 法國發(fā)生全國性大罷工
2022-09-30 20:41 -
巴外長(zhǎng)反駁美媒“中方未全力助巴抗洪”言論,我外交部回應(yīng)
2022-09-30 20:19 巴鐵 -
脫歐的英國想“回歸”?
2022-09-30 18:43 不列顛 -
美防長(zhǎng)稱:現(xiàn)在推測(cè)幕后黑手為時(shí)過早
2022-09-30 18:16 美國政治 -
記者問到“北溪”事故,拜登拒絕回應(yīng)轉(zhuǎn)身離開
2022-09-30 18:12 美國政治
相關(guān)推薦 -
“白宮承認(rèn)‘中方?jīng)]打來過電話’,我早就知道…” 評(píng)論 88“如果美國不認(rèn)真對(duì)待,會(huì)被中國徹底碾壓” 評(píng)論 118中國按下“暫停鍵”,“波音重大挫折” 評(píng)論 143“眼下是美國痛感更強(qiáng)、壓力更大,想重回談判桌” 評(píng)論 172最新聞 Hot
-
歐盟威脅武契奇:去了,入歐就沒戲了
-
又要跟馬斯克杠上了?OpenAI布局社交網(wǎng)絡(luò)
-
“如果美國不認(rèn)真對(duì)待,會(huì)被中國徹底碾壓”
-
“買到就是賺到”,特朗普家族出“股神”?
-
第一通電話打給中國,“不然我們像傻瓜”
-
想得真美!美國被曝計(jì)劃用關(guān)稅談判來孤立中國
-
麻省理工“明星科學(xué)家”,加盟北大
-
中國按下“暫停鍵”,“波音重大挫折”
-
“中方反制后續(xù)來了,而特朗普幾乎毫無還手之力”
-
“‘川建國’在美國作妖,倒逼中國崛起”
-
“我們花了22年在中國打造這一切,全毀了”
-
特朗普裝可憐:美國農(nóng)民“偉大”,“挨中國揍”
-
美國特使到底想說啥?半天之后180度轉(zhuǎn)變
-
12306就“五一搶票崩了”致歉
-
李成鋼任商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表
-
“長(zhǎng)期來看,特朗普關(guān)稅或?qū)⒃鰪?qiáng)中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)”
-