【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 濱哥哥】

過去20多年來，“公投”一直是被臺(tái)灣所神話的工具。民進(jìn)黨及“臺(tái)獨(dú)”支持者們追求“臺(tái)獨(dú)”之時(shí)，為了掩人耳目，有意無意地將“公投”這個(gè)手段不斷神話，以至于“公投”在臺(tái)灣變得無限上綱上線，“包治百病”。

可笑的是，一路操作的“公投”到今天卻成就了民進(jìn)黨價(jià)值觀的全面敗退，民進(jìn)黨被民眾狠狠地扇了一個(gè)耳光：民進(jìn)黨所推動(dòng)的“東奧正名”（“臺(tái)獨(dú)”）、同性戀婚姻及中小學(xué)生性別平等教育全部失敗；反核食、以核養(yǎng)綠、婚姻限一男一女、適齡性別平等教育、同性戀伴侶專法取得了全面勝利。

一場(chǎng)名為“公投”實(shí)為“民意調(diào)查”的亂局

伴隨著臺(tái)灣地方公職人員“九合一”選舉的是十個(gè)“公投”案的合并投票。而十個(gè)“公投”案中又有五個(gè)跟同性戀議題有關(guān)，三個(gè)與能源有關(guān)，一個(gè)東京奧運(yùn)“正名”，一個(gè)禁止核食。這里面，涉及同性戀的五個(gè)議題幾乎全是對(duì)立的。

臺(tái)灣的這十個(gè)“公投”的活動(dòng)，整整耗費(fèi)了15億臺(tái)幣的預(yù)算，伴隨而來的是一場(chǎng)混亂的局面。臺(tái)灣本次“公投”倉促成案，由成案到投票大約只有一個(gè)月時(shí)間，在這期間，“中選會(huì)”要舉辦多達(dá)50場(chǎng)的政見發(fā)布會(huì)。

“公投”的議案復(fù)雜且對(duì)立，資訊更是紛亂，外加謠言四起，海量的資訊沖擊之下，很多投票者只能被動(dòng)接受網(wǎng)站、團(tuán)體發(fā)布的“懶人包”，將復(fù)雜的社會(huì)議題簡(jiǎn)化成幾句話，簡(jiǎn)單記住選項(xiàng)就算了，甚至“中選會(huì)”表示可以帶小抄進(jìn)選舉現(xiàn)場(chǎng)。但問題是：現(xiàn)實(shí)的政策實(shí)際上十分復(fù)雜，社會(huì)是無法在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行深刻討論的。

不僅“公投”成案?jìng)}促，討論時(shí)間短，政見發(fā)布會(huì)密集，一次性十個(gè)“公投”案捆綁著 “九合一”大選也讓投票者吃盡苦頭。“公投”案的描述更是讓投票者認(rèn)為是在做“閱讀理解題”，很多老人家看不懂需要時(shí)間消化。光是投票所花的時(shí)間就需要將近半小時(shí)，而排隊(duì)的時(shí)間則從半小時(shí)到幾個(gè)小時(shí)不等。個(gè)別人甚至等到發(fā)火直接撕了“公投”票。

民眾怒撕選票

很多民眾直到投票后才知道，原來這十大“公投”，除了“以核養(yǎng)綠”外，都只是“咨詢性公投”：如果通過，當(dāng)局會(huì)考慮；即便通過后當(dāng)局不執(zhí)行，也沒有法律責(zé)任，最多只有政治責(zé)任。所以這場(chǎng)耗費(fèi)了15億臺(tái)幣的所謂“公投”就成了當(dāng)局的一場(chǎng)“大型民調(diào)”而已。

而更讓民眾感到受騙的是，唯一具有法律效力的“以核養(yǎng)綠”（廢除電業(yè)法規(guī)定的2025年前停止運(yùn)轉(zhuǎn)核能）也成了一場(chǎng)騙局：當(dāng)局“2025非核家園”的目標(biāo)不會(huì)因?yàn)椤耙院损B(yǎng)綠”的過關(guān)而改變。原因是核一核二即將除役，而核三將在明年提出除役申請(qǐng)，核四恢復(fù)商轉(zhuǎn)要6~7年，那個(gè)時(shí)候早就過了2025年，也就沒有必要了。

所以，整個(gè)臺(tái)灣忙活了整整一年的所謂“公投”活動(dòng)，全部都成了一場(chǎng)大型的“民意調(diào)查”而已。當(dāng)然，倘若某些議題符合了民進(jìn)黨的意愿，那么自然不會(huì)是“民意調(diào)查”了。