【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳洋】

自去年底，新型冠狀病毒感染的肺炎（以下簡稱“新型肺炎”）疫情在武漢蔓延，波及全國以來，鄰國日本的反應(yīng)可以說最為迅速——

第一時間向中國捐贈口罩、防護服等醫(yī)療物資，特別是一些藥妝店貼出的“武漢加油”“中國加油”等標(biāo)語和降價銷售口罩的做法，經(jīng)過社交網(wǎng)絡(luò)的傳播，更是讓無數(shù)中國網(wǎng)友感動。由此不僅增進了中日民間的友好感情，而且也讓人感受到了何為“患難見真情”。

一月的最后幾天，我正好在東京出差，親身體驗到了日本社會對“新型肺炎”的高度關(guān)注。當(dāng)然，這其中也有一些與我們的媒體報道不太一致的地方。

日本媒體對“新型肺炎”的密集報道是從1月20日開始，也就是中國農(nóng)歷春節(jié)假期前夕。在那之前，日媒也有關(guān)注“新型肺炎”，但不論是新聞數(shù)量，還是報道角度都較為有限。

在東京的幾天里，我注意到報紙、電視和網(wǎng)站幾乎無時無刻全方位地報道“新型肺炎”，從中國政府如何應(yīng)對、醫(yī)療救治狀況、老百姓的生活情況，到不法商販哄抬物價、無良商家販賣二手口罩，再到采訪日本景區(qū)商家和普通民眾等。不同的媒體在報道框架和報道角度是不一致的，但我個人的總體感受是，日本主流媒體在“新型肺炎”報道上相對中立客觀。

印象比較深的是日本發(fā)行量第二《朝日新聞》的相關(guān)報道。和其他日本報紙差不多，《朝日新聞》在報道中會提及“新型肺炎”造成多少人死亡、新增病例以及目前在中國的擴散情況，但在一些報道中，《朝日新聞》會提及對日本經(jīng)濟的影響。

比如因“新型肺炎”導(dǎo)致不少中國旅行團取消赴日，一些熱門景區(qū)的商家在接受采訪時就表達出了失落之情，期望中國游客前來、期望疫情盡快結(jié)束；再比如，有些在華日企因“新型肺炎”而停工停產(chǎn)，日企高管在采訪中就表達出了擔(dān)憂之情，希望能夠盡早恢復(fù)生產(chǎn)等。當(dāng)然，類似的報道在《每日新聞》《日本經(jīng)濟新聞》中也有，不過《朝日新聞》的最為明顯。

實際上，當(dāng)我讀《朝日新聞》的這些相關(guān)報道時，就有一絲困惑——在“新型肺炎”不斷蔓延之際，日媒的報道傾向究竟是希望中國游客來呢，還是不希望中國游客來呢？一方面強調(diào)“新型肺炎”導(dǎo)致的感染者、死亡者數(shù)量不斷攀升，讓讀者對中國游客感到不安，另一方面又突出日本商家的憂慮，向讀者傳遞若抵制中國游客將使日本經(jīng)濟遭受沖擊的信息。

后來，在與《朝日新聞》社會部記者山田見面的時候，我特意請教了這個問題。山田告訴我說，之所以在“新型肺炎”的感染者和死亡者數(shù)量上詳細(xì)報道，是為了讓日本國民盡可能多地了解相關(guān)信息、提升防護意識和重視程度，而強調(diào)對日本自身的影響，則是為了傳遞日本與中國是連在一起的，不能抱著觀望心態(tài)的信息，并且也是為了防止在日本國內(nèi)形成“抵制、厭惡中國人”的情緒。我想，目前仍不斷有日本企業(yè)、地方政府和民間力量向中國捐贈口罩等醫(yī)療用品，除了源自內(nèi)心的真誠真情外，日本主流媒體對“新型肺炎”中立客觀的報道也產(chǎn)生了一定的影響。

在東京期間，我還拜會了有過駐華經(jīng)歷的兩位日媒記者，一位是《日本經(jīng)濟新聞》的上川，一位是《朝日新聞》的佐藤，我們聊天的話題自然都是圍繞“新型肺炎”。上川和佐藤每天都會關(guān)注疫情的最新進展情況，并且對微博和微信上的熱點話題也都十分了解。

盡管來自兩家不同的媒體，但上川和佐藤都認(rèn)可中國政府在應(yīng)對“新型肺炎”疫情方面的能力。上川說，習(xí)近平主席在大年初一主持的中央政治局常委會，對疫情做出防控部署是非常罕見的，反映出了中央政府的迅速應(yīng)對，這要比之前SARS時期快很多。上川還敏銳地發(fā)現(xiàn)，習(xí)近平主持中央政治局常委會后，中國社會迅速就被動員了起來，形成了巨大的力量。