當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，美國(guó)加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森宣布，將就關(guān)稅問(wèn)題向美國(guó)總統(tǒng)特朗普提起訴訟。這也是美國(guó)各州首次向特朗普揮舞的“關(guān)稅大棒”發(fā)起挑戰(zhàn)。

2024年，加州GDP達(dá)到3.9萬(wàn)億美元，占美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的約14.4%。這也意味著，加州更容易遭受特朗普關(guān)稅的影響。在此之前，加州州長(zhǎng)紐森就表示，特朗普不代表所有美國(guó)人，加州將與那些計(jì)劃對(duì)美國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)的國(guó)家建立“戰(zhàn)略關(guān)系”，敦促這些國(guó)家將加州制造的產(chǎn)品排除在報(bào)復(fù)性關(guān)稅之外。

這樣的立場(chǎng)，無(wú)疑為中國(guó)在處理中美貿(mào)易關(guān)系時(shí)提供了一個(gè)潛在的“團(tuán)結(jié)對(duì)象”，也為雙方尋找和平解決貿(mào)易爭(zhēng)端的新途徑提供了可能。對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員陳平在最新視頻里談到，應(yīng)對(duì)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)也許可以對(duì)美國(guó)“分而治之”，加強(qiáng)與這些州的經(jīng)貿(mào)合作，共同推動(dòng)貿(mào)易自由化和全球化進(jìn)程，通過(guò)瓦解美國(guó)的金錢政治來(lái)瓦解特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)。

陳平：

特朗普討價(jià)還價(jià)的策略，就是欺負(fù)小國(guó)，只要答應(yīng)降低對(duì)美進(jìn)口關(guān)稅，再答應(yīng)多買美國(guó)產(chǎn)品，他就把對(duì)這些國(guó)家的關(guān)稅生效時(shí)間推遲90天。他過(guò)去用來(lái)嚇唬人的手段，如今已經(jīng)演變成了具體的“割韭菜”工具。但是對(duì)于幾個(gè)大象——就是敢公開(kāi)反制的國(guó)家，第一當(dāng)然是中國(guó)，特朗普的關(guān)稅威脅不但沒(méi)有減少，而且還要加碼。

下面我來(lái)討論一個(gè)話題，如何把這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)變成統(tǒng)一戰(zhàn)線的工具，分化美國(guó)的金錢交易政客？

大家知道現(xiàn)在的美國(guó)政客里，敢宣布跟俄國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)和軍事戰(zhàn)的人已經(jīng)很少了，為什么呢？因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)跟俄國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)也好，軍事戰(zhàn)也好，是一個(gè)賠錢的買賣。但是對(duì)他們來(lái)說(shuō)，“反華”簡(jiǎn)直好像是無(wú)本萬(wàn)利的，是一個(gè)撈取選票的機(jī)會(huì)。所以前一陣無(wú)論是民主黨、共和黨，在“反華”問(wèn)題上全都是一浪高過(guò)一浪。

我們現(xiàn)在和美國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)，但我覺(jué)得國(guó)內(nèi)還沒(méi)有了解美國(guó)政治金錢交易的本質(zhì)。特朗普現(xiàn)在的底氣在什么地方？在于共和黨控制了白宮、參眾兩院，再加最高法院的保守派大法官，所以他現(xiàn)在像是一個(gè)獨(dú)裁者。

但問(wèn)題是，特朗普的這個(gè)優(yōu)勢(shì)只能保持兩年的時(shí)間，如果關(guān)稅戰(zhàn)打的天怨人怒，明年中期選舉，共和黨可能會(huì)丟掉眾議院，美國(guó)國(guó)會(huì)就會(huì)分裂。很多民主黨眾議員現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始在關(guān)稅問(wèn)題上替老百姓叫苦，反對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，目的當(dāng)然是為了選票。

最近有一件非常有意思的事情，美國(guó)加州州長(zhǎng)紐森在貿(mào)易戰(zhàn)之前，就公開(kāi)表示要向中國(guó)學(xué)習(xí)，現(xiàn)在依然如此。

加州大火后需要重建，要進(jìn)口木材家具，而中國(guó)的最便宜。所以紐森就呼吁中國(guó)對(duì)加州放開(kāi)政策，加州也非常愿意和中國(guó)保持友好關(guān)系。

但是我看了一下國(guó)內(nèi)的反應(yīng)，現(xiàn)在打關(guān)稅戰(zhàn)，還是拿整個(gè)美國(guó)、整個(gè)聯(lián)邦當(dāng)成一個(gè)對(duì)象，而不是拿州當(dāng)成對(duì)象。這里我給大家舉個(gè)例子，看看美國(guó)是怎么對(duì)付中國(guó)的，中國(guó)也可以其人之道還治其人之身。

大家記不記得在新疆問(wèn)題上，美國(guó)就不是瞄準(zhǔn)整個(gè)國(guó)家，而是瞄準(zhǔn)了中國(guó)的一個(gè)省，非要說(shuō)新疆存在強(qiáng)迫勞動(dòng)，禁止進(jìn)口新疆生產(chǎn)的產(chǎn)品，那么中國(guó)完全可以學(xué)美國(guó)的樣來(lái)制裁美國(guó)政客。

怎么制裁呢？我認(rèn)為就是要槍打出頭鳥(niǎo)，因?yàn)槿绻撇妹绹?guó)所有的議員，等于誰(shuí)也沒(méi)制裁。我們知道美國(guó)的眾議院也好，參議院也好，提出一個(gè)法案時(shí)，通常都需要兩黨有人帶頭聯(lián)署發(fā)起這個(gè)法案，比如說(shuō)攻擊中國(guó)新疆、香港、西藏、臺(tái)灣的法案，都會(huì)有人帶頭，別的人再跟進(jìn)，所以我們只要槍打出頭鳥(niǎo)就可以了。

我們只需要看這幾個(gè)法案帶頭聯(lián)署的眾議員、參議員是在哪個(gè)州，給這些參議員和眾議員捐款的金主在哪兒，他們是什么企業(yè)。比如說(shuō)沃爾瑪，一方面在中國(guó)大賺廉價(jià)商品的錢，另一方面又去贊助美國(guó)共和黨的紅州跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。這種情況下，我們只要針對(duì)沃爾瑪所在的州就行了?？纯次譅柆斏a(chǎn)什么商品或者進(jìn)口什么商品，然后針對(duì)這些商品加關(guān)稅，這個(gè)辦法我認(rèn)為是非常好用的。

圖為2024年美國(guó)大選時(shí)，半島電視臺(tái)制作的美國(guó)各州GDP與世界各國(guó)GDP對(duì)比圖，可以看到加州遙遙領(lǐng)先。半島電視臺(tái)

至于怎么支持加州州長(zhǎng)紐森，我的辦法很簡(jiǎn)單，就是不把美國(guó)整個(gè)國(guó)家當(dāng)成關(guān)稅戰(zhàn)的對(duì)象。中國(guó)可以立法要求美國(guó)出口到中國(guó)的產(chǎn)品必須標(biāo)明州的所在地，然后再看這些州現(xiàn)在是紅州還是藍(lán)州。這些州里面還有希望能和中國(guó)談判的，我們就可以針對(duì)這個(gè)州出口和進(jìn)口的產(chǎn)品制定不同的關(guān)稅稅率。

這樣一來(lái)，就可以把關(guān)稅戰(zhàn)變成一個(gè)分化瓦解美國(guó)金錢政治的工具，建立國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成認(rèn)可互利貿(mào)易，而不是單方面稱霸世界的共識(shí)。我認(rèn)為只要達(dá)到這樣一個(gè)共識(shí)，是完全有可能打敗特朗普這場(chǎng)虛張聲勢(shì)的關(guān)稅戰(zhàn)，同時(shí)分化瓦解美國(guó)兩黨政客里的金主政治。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。