訪美期間，美國朝三暮四的“核保護承諾”似乎也給了尹政府相當?shù)牡讱猓?月7日發(fā)布的韓國新版《國家安保戰(zhàn)略》中，寫入了“將韓美同盟升級為包含核武器在內(nèi)的互保同盟”。乍一看還以為是韓國終于同意向美國提供核保護傘。

《國家安保戰(zhàn)略》中，韓國政府在國防方面強調(diào)“以武力實現(xiàn)主動和平”。核心是全面否定文在寅政府的安保戰(zhàn)略，廢除對朝鮮的和平措施，將朝核問題提升為首要威脅，強調(diào)加強韓美同盟和韓美日三方合作。全面落實尹錫悅訪美期間發(fā)布的《華盛頓宣言》。在印度太平洋戰(zhàn)略、韓-東盟團結(jié)等方面，強化“全球國家”地位。在與日本的關(guān)系中，也強調(diào)普世價值和全球合作，對歷史問題采取了回避態(tài)度。

關(guān)于與中俄的關(guān)系，國家安保室第一次長金泰孝在相關(guān)編輯會上表示“雖然現(xiàn)在（韓中、韓俄關(guān)系）不穩(wěn)定，但在相互尊重和互利互惠的基礎(chǔ)上，尋求密切合作的方向沒有變化。”

尹錫悅政府對國家政策作出如此重大的調(diào)整，一是從保守黨團的利益出發(fā)，對文在寅政府的執(zhí)政進行全盤否定，極力“修復(fù)”被文在寅冷處理的韓日、韓美關(guān)系。更重要的內(nèi)因，是對韓國國內(nèi)的矛盾進行轉(zhuǎn)移。

目前韓國國內(nèi)最大的政治炸彈，是直接影響韓國漁民生計的日本核污染水排海。韓國農(nóng)民團體由于歷史、地理等因素，天然靠近在野黨民主陣營，在國內(nèi)有相當?shù)恼文芰?，當年WTO和美韓FTA談判期間，都發(fā)生過韓國農(nóng)民為抗議放開農(nóng)產(chǎn)品進口，自焚、自殘的慘劇。漁民團體又天然是農(nóng)民中最有斗爭精神的，對影響魚獲銷路的核污染水排放當然是“決死反對”。這幾天韓國國會會期，朝野兩黨正在進行激烈的辯論。

在野黨魚基九（音譯）議員的表述代表了民主黨的立場，認為從東京電力公布的資料來看，ALPS（核污染物過濾裝置）無法過濾的劇毒放射性物質(zhì)，是日本現(xiàn)行法定標準值的100倍到2萬倍，直接影響水質(zhì)和海洋生態(tài)。

執(zhí)政黨國民力量黨的議員尹相賢、李憲成（音譯）則代表保守陣營做出了有很強政治意味的論述：“尹錫悅政府對福島核污染水事態(tài)的處理，和文在寅政府對薩德問題的處理沒什么不同?！边@也與尹政府上臺之后，對文在寅“親中”做全面否定一以貫之，核心邏輯就是“親中對黨派沒有好處，還不如親日實惠”。

根據(jù)尹錫悅和岸田文雄達成的共識，韓國雖然會派出專家團前往福島進行監(jiān)察，但只是監(jiān)察如何排放和是否達標，但并不是討論是否排放。變相給向太平洋排放核泄漏污染水開了綠燈。對此韓國的公務(wù)員隊伍一反常態(tài)，采取迂回方式對總統(tǒng)府的決定表達了反對。

韓國海洋水產(chǎn)部次官宋相根6月16日在有關(guān)日本福島核電站污水排海的編輯會上表示，即使福島排海核污水的安全性在科學上得到證明，但只要福島及周邊七縣的水產(chǎn)品安全性未得到驗證，就不會解除禁止進口措施。

韓國2013年開始禁止日本209個品種水產(chǎn)品進口，禁令維持十年至今。

韓國國務(wù)調(diào)整室第一次長樸購然在同一天的編輯會上表示，根據(jù)韓國考察團掌握的資料，日本福島核電站的多核素處理系統(tǒng)（ALPS）2013年至2014年發(fā)生2次設(shè)備腐蝕故障；2014年至2021年發(fā)生5次過濾器相關(guān)故障；去年例行檢查中發(fā)現(xiàn)1次故障。韓國原子能安全技術(shù)院（KINS）的檢查工作組正就相關(guān)資料進行詳細分析，并將確認多核素處理系統(tǒng)能否長期運轉(zhuǎn)。福島核污水跨政府部門工作組下設(shè)的技術(shù)檢查委員會委員長許均英（音）表示，日方主張1000多個核污水儲罐中三成滿足排海條件，需要核查后才能判斷日方表述的可信性。

許均英在韓國中央政府大樓向編輯說明調(diào)查結(jié)果