對(duì)于現(xiàn)代女權(quán)主義者來說，將“女性”與“家庭”概念捆綁本身就是在強(qiáng)化“家庭主婦”概念，是一種對(duì)女權(quán)的侵害，畢竟沒人會(huì)去搞什么“男性家庭部”。當(dāng)然，即便是“女性家庭部”這一嘗試本身如今也岌岌可危，社會(huì)輿論傾向于這一部門無能失職，保守黨議員則干脆在今年7月提出廢止該部。

民調(diào)顯示，對(duì)女性家庭部的運(yùn)營(yíng)持負(fù)面評(píng)價(jià)者在男性和女性中都超過七成

那么中左翼的進(jìn)步黨派呢？?jī)H從政治光譜上來說，維護(hù)女性權(quán)益、推動(dòng)性別平等無疑是其基本立場(chǎng)之一。但是如今坐在執(zhí)政黨位子上的進(jìn)步派（即共同民主黨，文在寅當(dāng)局）并非是靠自身政治立場(chǎng)博得多數(shù)民眾的青睞而上位的。

縱觀顏色革命后的韓國(guó)歷屆政府，進(jìn)步派曾經(jīng)一度搭著顏色革命的東風(fēng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，然而進(jìn)入新世紀(jì)后保守派立刻卷土重來，并建立了相當(dāng)穩(wěn)固的政治基盤，獲得了兩屆連任（李明博，樸槿惠）。是樸槿惠的重大丑聞和隨即爆發(fā)的“燭光革命”給共同民主黨和文在寅送來了“執(zhí)政黨+國(guó)會(huì)六成席位”——這一韓國(guó)民主歷程中史無前例的大權(quán)獨(dú)攬。

如上文所說，這是在顏色革命國(guó)家中常見的運(yùn)動(dòng)式政治，象征著民意的選票并沒有選賢任能，而是出于對(duì)重大丑聞的憤怒，投向了“為了反對(duì)而反對(duì)”的方向。

在這樣的背景下，共同民主黨作為中左翼進(jìn)步黨派卻不那么“左翼”或“進(jìn)步”，也就不難解釋了。在新冠疫情和全球經(jīng)濟(jì)下行的壓力下，韓國(guó)大眾的日子并不那么好過。盡管文在寅當(dāng)局的表現(xiàn)可以說可圈可點(diǎn)，但是選民們顯然不會(huì)在乎這一切到底是天災(zāi)還是人禍——“日子過得不好一定是當(dāng)局的錯(cuò)”，這是一種自然而然的社會(huì)輿論。票選體制下，選民們不僅會(huì)責(zé)難執(zhí)政當(dāng)局，還會(huì)對(duì)在野黨抱有不切實(shí)際的幻想，幻想政權(quán)輪替能成為一劑解決一切問題的“靈丹妙藥”。

在這種幻想和偏向保守的社會(huì)氛圍加持之下，保守派天然擁有輿論優(yōu)勢(shì)。更何況保守黨總統(tǒng)候選人尹錫烈本身就是因?yàn)樽鳛榍皺z察總長(zhǎng)期間與文在寅當(dāng)局激烈對(duì)抗才擁有了今天的人氣，其鮮明而激進(jìn)的政治立場(chǎng)對(duì)于宣泄民意來說再合適不過了——至于他的執(zhí)政能力？誰在乎呢？

支持政權(quán)交替（即執(zhí)政黨下臺(tái)）的民意從去年年底開始上升，如今已達(dá)接近六成的水平

既然輿論的洪流正在向著保守的方向傾斜，共同民主黨為了博取選票也不得不弱化其自身的立場(chǎng)，迎合趨向保守的社會(huì)輿論。既然保守的社會(huì)輿論覺得女權(quán)做得太過了，那就表達(dá)一下?lián)鷳n——這也正是本文開頭共同民主黨候選人李在明所干的事情。

盡管引爆輿論之后，李在明采取了和妻子共同活躍在鏡頭前之類的動(dòng)作，但這一行為本身也很難說有多少是真正為了“女權(quán)”，從反面的角度思考這完全可以被解讀為將妻子視為附屬品的行為，這一舉措很難說不是被保守的社會(huì)輿論牽著鼻子走。

不僅是女權(quán)問題，在“薩德”問題上，李在明也一轉(zhuǎn)之前的強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，而轉(zhuǎn)為承認(rèn)現(xiàn)狀的態(tài)度——這恐怕也是受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尹錫烈在“薩德”問題上激烈的主張所影響，尹錫烈認(rèn)為撤走“薩德”的對(duì)等條件是中國(guó)撤走在邊界的遠(yuǎn)程雷達(dá)。當(dāng)然，說到底“薩德”是美軍基于美國(guó)利益而部署在韓國(guó)的，韓國(guó)的政府和民意對(duì)這此有多大影響力還是該打個(gè)問號(hào)的。

回到我們最初的話題，保守派對(duì)女權(quán)的消極態(tài)度是其政治光譜天然決定的，在經(jīng)濟(jì)下行和疫情影響下，充滿怨氣的韓國(guó)民眾在韓國(guó)輿論固有的保守方向上宣泄則是推了保守黨一步。共同民主黨作為進(jìn)步黨派出于立場(chǎng)本應(yīng)對(duì)抗這種趨勢(shì)，奈何李在明大概也知道韓國(guó)的大選與立場(chǎng)政策無關(guān)，一切都是社會(huì)風(fēng)波、輿論造勢(shì)、街頭運(yùn)動(dòng)決定的。

在十月初尚且擁有巨大民調(diào)優(yōu)勢(shì)的李在明已經(jīng)因地產(chǎn)貪腐案而丟失了大量支持者了，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尹錫烈雖然同樣丑聞纏身，但是看來輿論風(fēng)向在保守派這一邊——或者說，在反對(duì)當(dāng)局這一邊。

既然民意對(duì)文在寅當(dāng)局充滿抱怨，那么李在明就不得不和文在寅當(dāng)局在立場(chǎng)上拉開距離，變得不那么“進(jìn)步”，不那么“共同民主黨”。盡管這在一定程度上是對(duì)自身黨派基本立場(chǎng)和個(gè)人政治理念的背叛，但是就好像選民們不會(huì)過問尹錫烈的執(zhí)政能力一樣，選票面前，誰在乎呢？

“既然講政治搞不好韓國(guó)政治，那就照著輿論風(fēng)向見風(fēng)使舵吧。”

或許這更接近這場(chǎng)韓國(guó)大選女權(quán)風(fēng)波的真相。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。