【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 北方朔風】

最近，流感流行情況十分嚴重，許多人因此受到困擾，流感藥物也成為了社會關注的熱點。

與以往流感季節(jié)常用的奧司他韋相比，近期備受討論的是瑪巴洛沙韋。

瑪巴洛沙韋由鹽野義制藥開發(fā)，羅氏制藥負責推廣，目前已被納入醫(yī)保。與需要連續(xù)服用幾天的奧司他韋不同，瑪巴洛沙韋在流感早期只需服用一次即可有效抑制病毒，且對乙型流感的效果更佳，可謂方便了很多。而且，鑒于當前的流感病毒對奧司他韋已產(chǎn)生一定的抗藥性，瑪巴洛沙韋在一定程度上成為了更優(yōu)的選擇。也因此，這一藥物的價格近來被炒到了不低的水平。

不過，這里需要提醒一下大家：瑪巴洛沙韋并不具備預防流感的功能，因此不要將其作為預防用藥。兒童、老人和有慢性疾病的患者，在使用此藥前建議咨詢醫(yī)生意見。

目前，我國有藥企正在開發(fā)瑪巴洛沙韋的仿制藥，但面臨專利糾紛。同時也有公司在研發(fā)同靶點的藥物，預計會在近期上市。

資料圖

·藥物的名稱

話說回來，只要仔細觀察一下藥物名稱，我們很容易發(fā)現(xiàn)，同一類型的藥物往往名字相似。例如，奧司他韋和瑪巴洛沙韋都含有“韋”字，而其他一些抗病毒藥物中也常見到這一字。

很顯然，這并不是什么巧合，而是有其特定原因。

一個藥物其實可以有很多個名稱，如商品名、通用標準名、化學名，有時甚至還有代號。雖然這些名稱都存在，但在使用過程中，我們需要考慮便捷性、避免誤解、防止重復，同時還要兼顧跨語言的問題。

按照便捷性原則，標準化學名在藥物命名中自然是用得最少的。這是因為，除了像氯化鈉這樣結(jié)構(gòu)簡單的藥物外，很多藥物的化學結(jié)構(gòu)十分復雜。

學過有機化學中關于有機物命名法的朋友應該知道，某些化學物質(zhì)的標準名字能寫得很長很長。以阿司匹林為例，如果按照有機物的命名法，它的名字會是“2—（乙酰氧基）苯甲酸”，這記起來是不是很困難？而阿司匹林的結(jié)構(gòu)在藥物中已屬非常簡單的一檔了，像阿奇霉素這樣的藥物，按照有機物命名法寫出的名稱甚至可能長達三行。

所以，盡管有機物命名法十分專業(yè)，絕對不會出現(xiàn)錯漏問題，只要按照標準命名法進行，跨語言也不是障礙，確實能避免混淆的情況，但實際用于藥物名稱的機會并不多。畢竟，一個名稱如果長達半頁紙，實在是太過強人所難了。也因此，按照有機物命名法得出的藥品名稱，一般只會出現(xiàn)在藥典和指南中作為專業(yè)參考。

另一個較少使用的命名方式是代號。

通常在藥物研發(fā)的早期階段，藥物沒有正式名稱，研究者會給它起一個代號，一般是字母和數(shù)字的組合；在藥物獲批之后，代號便會被正式名稱取代。

不過，有些藥物在實驗階段已經(jīng)積累了較高的知名度，或是形成了使用習慣，有的人仍然會繼續(xù)使用這個代號。一個例子是，我國提取出來的山莨菪堿，因為其研究于1965年4月完成，所以一些老一輩的醫(yī)學工作者仍習慣稱之為“654”，其中654-1是天然品，654-2是合成品。

不過代號這種命名方式，說到底也不適合公開廣泛使用。雖然字母和數(shù)字的排列組合能保證出現(xiàn)重復的概率極低，但是代號的命名并沒有標準，各個公司與研究機構(gòu)都是按照自己的想法排列的，并沒有一定的規(guī)律可言。而字母和數(shù)字的組合，也很難讓人一眼看出這個藥物的性質(zhì)，甚至在不同的實驗里，一個藥物可能就有不止一個代號。對于非業(yè)內(nèi)人士而言，這太混亂了。

我們最熟悉的藥物命名方式是商品名，這大概是大家日常接觸最多的一種命名方式，但同時也是最容易混淆的。

藥物的商品名大概有兩種類型：一種是選用朗朗上口的名字，如“泰諾”；另一種則是根據(jù)藥物的特點來命名，如“白加黑”或“瀉立?！薄?

這兩種方式確實更有助于藥物的傳播，有些藥品的商品名知名度遠高于其標準名。但問題在于，這種命名方式十分容易出現(xiàn)混淆的問題。

首先，并不是所有采用朗朗上口的名字都能達到預期效果，比如某些商品名的知名度就很低。

其次，涉及到跨語言問題。某些藥物在進入國內(nèi)之前，關注這類藥物的患者、家屬及研究人士常常會為其翻譯一個名字，而這個翻譯有時與實際的商品名大相徑庭，容易造成混淆。

此外，一些藥品會故意選擇與其他藥物相似的名字，而有些藥物的商品名因為過于知名，影響了同類藥物的銷售。

雖然商品名的命名有一定規(guī)定，但是想想其他的商標每年有多少爭端，就能知道在藥品里必然會有類似問題。而且，像最近被禁售的“瀉立?！?，這類功能性名字的藥物通常是在較早時期開發(fā)的，版權問題往往不夠明確，導致同名或類似名字的現(xiàn)象十分常見。