【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 白玉京】

在航空和航天領(lǐng)域，美國長(zhǎng)期以來是全球的領(lǐng)跑者，而中國則是一個(gè)迅速崛起的跟跑者。隨著中國在航空和航天技術(shù)上的進(jìn)步，跟跑者與領(lǐng)跑者之間的距離不斷縮短。這種局勢(shì)對(duì)美國形成了巨大的壓力，也引發(fā)了其心態(tài)的失衡。

此前，美國國防情報(bào)局（DIA）局長(zhǎng)杰弗里·克魯斯（Jeffrey Kruse）再度炒作渲染所謂“中國太空威脅論”。他宣稱，美國正看到中國“加劇利用反太空能力威脅太空的意圖”，“當(dāng)談到國家安全時(shí)，中國的目標(biāo)是取代美國成為太空領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，并以一種對(duì)我們不利的方式開發(fā)太空?！边@番言論正是美方遭受壓力和心態(tài)失衡的典型表現(xiàn)。

中國公布的天宮空間站新圖，足以讓美國破防——美國主導(dǎo)的國際空間站將于2030年進(jìn)入大氣層燒毀

領(lǐng)跑者的焦慮

作為追趕者，我們更容易看到落后的差距和前進(jìn)的動(dòng)力，但是很容易忽略領(lǐng)跑者的焦慮，更難以感同身受領(lǐng)跑者的巨大壓力?？焓謩?chuàng)始人宿華曾在內(nèi)部的演講中指出，“領(lǐng)跑者的前方是一望無際的荒涼，我們很難每一次準(zhǔn)確判斷路在何方，甚至有時(shí)懷疑是不是跑對(duì)了方向，跟跑者至少能看到領(lǐng)跑者的方向。”

隨著中國在航空和航天領(lǐng)域的快速崛起，美國感受到了前所未有的壓力。這種壓力不僅源于中國技術(shù)進(jìn)步帶來的競(jìng)爭(zhēng)，還涉及到全球地緣政治格局的變化。美國炒作的“中國威脅論”正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。

“中國威脅論”的背后，是美國試圖通過制造輿論壓力，遏制中國航空航天事業(yè)發(fā)展的企圖。這種策略不僅是在國防預(yù)算上爭(zhēng)取更多的資金支持，還在國際合作上制造障礙。例如，通過捏造和渲染中國在太空領(lǐng)域的軍事威脅，試圖阻止其他國家與中國進(jìn)行合作，削弱中國在國際航天市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

美國的“扣帽子”戲法

“懂王”的“扣帽子”戲法是一個(gè)經(jīng)典的例子：他不需要提供任何證據(jù)，一再質(zhì)疑奧巴馬的國籍，質(zhì)疑其競(jìng)選總統(tǒng)的合理性，迫使奧巴馬不得不公開自己的出生證，證明自己不是外國人?！岸酢鄙踔猎诮衲昕偨y(tǒng)大選的電視辯論中，用這個(gè)戲法擊敗了“睡王”。

“懂王”稱逼迫奧巴馬曬出生證，極為榮耀，極為驕傲

類似的套路在國際政治中也屢見不鮮。美國不斷質(zhì)疑對(duì)手，迫使其自證清白，從而在輿論上占據(jù)主動(dòng)。這種方法雖然成本低廉，但煽動(dòng)性極強(qiáng)、效果極佳。正如《烏合之眾》所言：“群體并不需要真理，只需要幻覺?！泵绹ㄟ^不斷渲染中國威脅，逼迫中國不斷自證清白，從而讓中國在輿論上陷入被動(dòng)。

美國渲染炒作“中國威脅論”，其破壞性非常容易被低估：公眾往往只見到臺(tái)面上的口舌之爭(zhēng)，看不到臺(tái)下的暗箭難防。

在美國本土，被煽動(dòng)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是受教育程度不高的社會(huì)群體，比如思想保守、頑固迷信、有種族主義的“紅脖子”。一部分美國高級(jí)知識(shí)分子從聆聽“中國威脅論”，到信仰“中國威脅論”，再到傳播“中國威脅論”，耳濡目染形成了一個(gè)惡性升級(jí)的閉環(huán)。

這種鮮活的例子實(shí)在不要太多。

比如，先前我們介紹過的“精分”NASA局長(zhǎng)尼爾森，他非常明白美國科學(xué)家迫切地需要中國“嫦娥六號(hào)”從月球背面取回的月土進(jìn)行研究，但他本人又是臭名昭著的《沃爾夫法案》的鼓吹者和旗手，他是阻礙中美航天合作的一塊巨大的絆腳石。

再比如，美國太空軍首任司令約翰·雷蒙德，多次聲稱中國正在迅速發(fā)展反衛(wèi)星武器（ASAT），并將這些武器描繪為對(duì)美國衛(wèi)星系統(tǒng)的重大威脅。盡管中國確實(shí)進(jìn)行了幾次反衛(wèi)星試驗(yàn)，但這些試驗(yàn)的頻率和規(guī)模被過度夸大了，美俄等國也進(jìn)行了類似的測(cè)試和發(fā)展，美國在反衛(wèi)領(lǐng)域更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在世界前列。

雷蒙德還說中國的某些太空活動(dòng)違反了國際太空條約，特別是《外層空間條約》。然而，迄今為止，國際社會(huì)并沒有認(rèn)定中國違反了該條約的哪項(xiàng)具體條款。事實(shí)上，中國多次表達(dá)了對(duì)和平利用太空的承諾，并參與了多個(gè)國際太空合作項(xiàng)目。這些言論在缺乏確鑿證據(jù)的情況下，通過渲染中國在太空領(lǐng)域的活動(dòng)來制造恐慌情緒，更多是出于政治和戰(zhàn)略目的。

以尼爾森和雷蒙德為代表的一部分美國高級(jí)知識(shí)分子，身居高位，在國家機(jī)器中占據(jù)龐大的資源，在航空和航天領(lǐng)域具備巨大的能量，可以影響甚至直接參與制定國策，通過他們的演講、政策建議和研究，積極傳播“中國威脅論”，對(duì)美國的航空航天政策和公眾認(rèn)知產(chǎn)生了重要影響。他們的言論和行動(dòng)也確實(shí)推動(dòng)了美國在空天領(lǐng)域的戰(zhàn)略調(diào)整和技術(shù)投資，包括太空軍的成立，將太空軍事化推向了極端。從個(gè)人角度來說，雷蒙德是渲染炒作“中國威脅論”的最大受益者之一，如愿地坐上了太空軍司令的寶座。

尼爾森和雷蒙德并不孤單，他們?cè)谑聦?shí)上組成了一個(gè)熱衷于炒作“中國威脅論”的航空航天俱樂部——還有污蔑中國盜竊美國航天科技的前NASA局長(zhǎng)邁克爾·格里芬、捏造中國天宮空間站軍事化的前NASA局長(zhǎng)詹姆斯·布里登斯廷等等。

來而不往非禮也，中國“齊魯一號(hào)”衛(wèi)星拍攝的美國航母出港圖——注意，“齊魯一號(hào)”不是軍用衛(wèi)星，而是商用衛(wèi)星