編者按：俄烏沖突三年來，在戰(zhàn)場硝煙的背后，一場無形的認知戰(zhàn)也在悄然展開。美西方與烏克蘭聯(lián)手，通過信息操控、輿論引導和心理戰(zhàn)術，試圖在全球范圍內塑造對俄羅斯的負面印象，削弱其國際地位與影響力。

這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，不僅關乎戰(zhàn)場上的勝負，更是一場關于真相、信任與意識形態(tài)的較量。也讓我們看到：認知戰(zhàn)——已成為現(xiàn)代沖突中不可忽視的新維度。

他山之石，可以攻玉，觀察者網特別推出“俄烏沖突中的認知戰(zhàn)”系列文章，多角度解讀這一新型作戰(zhàn)方式，提供借鑒。

【文/觀察者網專欄作者 白孟宸】

面對澤連斯基的不合作，美國開始動用各種手段，持續(xù)施壓烏克蘭。據(jù)路透社2月22日報道，如果美烏雙方未達成礦產協(xié)議，美方可能切斷星鏈服務——對于烏克蘭來說，這將是致命的。盡管這一消息隨后遭到馬斯克的辟謠，但已經足以暴露出烏克蘭在這場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中的脆弱性。

星鏈

但在一年前，西方媒體可不是這么說的。2024年2月，《時代》周刊曾撰文指出，歐美科技巨頭將烏克蘭變成“人工智能”戰(zhàn)爭實驗室。彼時大批學界和媒體分析師都得出判斷：烏克蘭將憑借西方提供的先進裝備和技術，在戰(zhàn)場上徹底壓倒俄羅斯。

一年過去了，俄烏沖突對裝備研發(fā)和國際軍援軍貿市場的示范和指導作用，在諸如阿布扎比防務展這樣的國際軍貿展會上遍地開花，人類對未來戰(zhàn)爭的想象，已經從鋪天蓋地地戰(zhàn)機、坦克和炮彈導彈變成了遮天蔽日的巡飛彈、機器狗甚至是無人艇。

如果我們仔細看看戰(zhàn)場和市場，就會發(fā)現(xiàn)人工智能、大數(shù)據(jù)和無人化這些概念并沒有讓“坦克”“飛機”“大炮”們失業(yè)，反而是成為了他們的能量放大器，也許War Never Changed。

舊瓶新酒，信息為王

沒有任何一項技術、任何一種武器，是在戰(zhàn)場上憑空出現(xiàn)的，從冷兵器時代的弓、矛、斧、錘到如今的坦克、火炮、戰(zhàn)機、軍艦，無一例外皆是“轉職”“跨界”而來。我們很難想象自己從沒見過的東西，總得有些現(xiàn)實基礎。

俄羅斯Shturn實驗室項目順理成章地拿出了無人駕駛版本的T-72和BMP步戰(zhàn)車；美俄也開始研發(fā)和測試全無人化地間瞄火力單元，過不了多久，無人化的自行火炮和火箭炮就可能支援其他空中和地面無人作戰(zhàn)平臺，讓戰(zhàn)線上徹底變成“無人之地”。

隨之而來的是，戰(zhàn)場透明度已不再完全取決于前線偵察兵的數(shù)量，當烏克蘭農民用手機拍攝俄軍車隊位置上傳至Diia政務App時，當美國太空軍通過AWS云平臺實時分析亞美尼亞上空的合成孔徑雷達影像時。算力集群對各種渠道搜集而來的TB乃至PB級異構數(shù)據(jù)的自動清洗能力，決定了戰(zhàn)場信息的獲取能力上限。這種數(shù)據(jù)驅動的戰(zhàn)爭模式，正將傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢的定義權從鋼鐵洪流轉向比特洪流。

Diia

不過，更關鍵的是，各類無人“參謀”“顧問”進入指揮鏈條參與軍事決策，使得大量采用日常生活中各類大數(shù)據(jù)和人工智能服務軟件技術的信息化指揮系統(tǒng)，變得更為扁平化和去中心化。

俄羅斯在俄烏沖突爆發(fā)前，打造了自己的NDMC國防管理中心系統(tǒng)，目標是實現(xiàn)海陸空天電多域情報和數(shù)據(jù)共享，讓最基層作戰(zhàn)單位獲得的情報信息經過人工智能的分析評估后，直接反饋給指揮鏈頂層。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，烏克蘭在Brave1政府協(xié)調平臺主導下，建立了名為Griselda的情報數(shù)據(jù)庫，號稱能夠自主處理來自衛(wèi)星、無人機甚至黑客和社交媒體平臺爬蟲抓取的海量情報。

烏克蘭方面在西方相關企業(yè)的支持下，將Uber等流行叫車軟件的底層邏輯融入地面作戰(zhàn)火力打擊體系中，產生了“炮兵指揮地理信息系統(tǒng)GIS Arta”，烏方經常將其直接稱為“Uber炮兵版”。在系統(tǒng)中火力支援平臺類似“運營車輛”，而作戰(zhàn)單位則利用各類傳感器和終端，將需要打擊的目標在Delte戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)這樣統(tǒng)一的地理信息系統(tǒng)中進行標定。系統(tǒng)將綜合各火力支援平臺反饋的坐標和任務量，提出劃定哪些平臺最適合對某一具體目標進行打擊。

GIS Arta

烏方宣稱使用這套系統(tǒng)之后，從捕獲目標到執(zhí)行火力打擊所需要的時間可能縮短到30～45秒，更有效的信息數(shù)據(jù)，讓彈藥消耗節(jié)省了30%。完成射擊的火力打擊平臺還可以在系統(tǒng)的支持下，在俄方反制火力打擊范圍的間隙，轉移到下一個射擊陣地。

當然，這套看似便捷的系統(tǒng)背后，是各種可見和不可見的優(yōu)勢。首先，烏方需要借助各種前線情報收集節(jié)點，無人機、無人地面作戰(zhàn)平臺，一線官兵攜帶的目標指示器等必須接入到一個擁有足夠上下行帶寬且擁有一定抗干擾能力的無線網絡，才能保證目標數(shù)據(jù)信息情報能按時、準確地傳遞，這也是星鏈這樣技術真正能影響戰(zhàn)局的意義所在。

而且，烏軍自身能控制的平臺很難覆蓋戰(zhàn)線后方50千米以上的縱深。額外構建如烏克蘭稱為“戰(zhàn)場谷歌”的Delta系統(tǒng)在內的高程信息在內的戰(zhàn)場坐標系，自然也離不開北約體系各類衛(wèi)星的支持。北約在俄烏沖突區(qū)域附近24小時巡弋的空中平臺，也會補充天基網絡的不足，為烏克蘭獲得憑借自身能力無法獲取的各類情報，并維持戰(zhàn)場數(shù)據(jù)鏈的穩(wěn)定。

相比之下，進入到單兵、單車、單炮、單機游動作戰(zhàn)這樣的人機交互場景，俄烏雙方的人工智能“不占名額成員”更多在視距外交戰(zhàn)場景中被使用。

例如烏克蘭方面宣稱2024年“凱撒”卡車炮，已經可以使用人工智能技術，在幾秒鐘綜合氣象環(huán)境和目標數(shù)據(jù)，在幾秒鐘內完成測地諸元解算和調炮，在不需要炮班人員干預的情況下，兩分鐘內完成進入陣地、放列、裝填、瞄準、開火、撤出陣地這一系列步驟。當然，從美俄公布的信息來看，在坦克裝甲車輛甚至步兵常見的直瞄射擊場景中，雙方都試圖用人工智能幫助更快地發(fā)現(xiàn)無人機、地雷等較容易被忽略的目標。

俄烏沖突中網絡攻擊和電子戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)方式，也對傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式帶來了多方面的挑戰(zhàn)：網絡攻擊和電子戰(zhàn)不受地理限制，能夠在全球范圍內實施，使得戰(zhàn)場從物理空間擴展到虛擬空間，傳統(tǒng)的前線與后方概念被打破。通過社交媒體、虛假信息和深度偽造技術，信息戰(zhàn)成為關鍵手段，影響公眾輿論和敵方士氣，傳統(tǒng)軍事行動的效果被信息操控所放大或削弱。

而且網絡攻擊和電子戰(zhàn)成本較低，但效果顯著，使得非國家行為體和小國也能對大國構成威脅，傳統(tǒng)軍事力量的優(yōu)勢被部分抵消。網絡攻擊和電子戰(zhàn)能夠實時進行且難以追蹤，增加了防御的復雜性和不確定性，傳統(tǒng)的情報和預警系統(tǒng)面臨巨大壓力。戰(zhàn)爭中，關鍵基礎設施如能源、通信和金融系統(tǒng)成為攻擊目標，直接波及平民生活，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中軍事與民用領域的界限變得模糊。