【編譯/觀察者網(wǎng) 王愷雯】“谷歌的決定不是我的決定，我不會(huì)對(duì)他們所做的事情負(fù)責(zé)?！?

美國(guó)科技網(wǎng)站Gizmodo 15日?qǐng)?bào)道，近期有不少谷歌（google）員工得知公司正與美國(guó)國(guó)防部合作，決定向一個(gè)名為Maven計(jì)劃（Project Maven）的軍事項(xiàng)目提供人工智能（AI）支持。為表示抗議，繼早前近4000人聯(lián)署請(qǐng)?jiān)笗?，現(xiàn)在又有約12名谷歌員工向公司辭職。

這些辭職的員工對(duì)將人工智能運(yùn)用在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)感到擔(dān)憂，同時(shí)也擔(dān)心谷歌的政治決策，這些都可能導(dǎo)致用戶對(duì)谷歌的信任被削弱。

辭職的員工表示，公司高管對(duì)有爭(zhēng)議的商業(yè)決策越來(lái)越不透明，對(duì)聽(tīng)取員工反對(duì)意見(jiàn)的興趣也不如從前。對(duì)于Maven計(jì)劃，一些員工認(rèn)為，這些致命的工作應(yīng)該由人類，而不是算法來(lái)負(fù)責(zé)。

換句話說(shuō)，谷歌根本就不應(yīng)該參與軍事工作。

據(jù)《薩凡納晨報(bào)》報(bào)道，去年7月，13名美國(guó)軍方人員和谷歌技術(shù)高管，在距離谷歌總部?jī)捎⒗锏奈褰谴髽枪韫惹吧诨貢?huì)面。

會(huì)議上，雙方探討了如何將技術(shù)應(yīng)用在戰(zhàn)場(chǎng)上。當(dāng)時(shí)，谷歌副總裁米羅·麥?。∕ilo Medin）把話題轉(zhuǎn)移到在軍事演習(xí)中使用人工智能上，谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）也提出，在未來(lái)20年要利用這種技術(shù)來(lái)制定與中國(guó)對(duì)峙的戰(zhàn)略。

五角大樓  圖自外媒

幾個(gè)月后，美國(guó)國(guó)防部聘請(qǐng)谷歌的云技術(shù)部門來(lái)開發(fā)Maven計(jì)劃，這項(xiàng)計(jì)劃旨在增強(qiáng)無(wú)人機(jī)的性能，幫助其進(jìn)行思考和觀察。

據(jù)《名利場(chǎng)》雜志網(wǎng)站報(bào)道，谷歌的一名發(fā)言人在3月證實(shí)了這一消息，但強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)技術(shù)僅用于“非攻擊性用途”。

《薩凡納晨報(bào)》稱，這項(xiàng)協(xié)議可能為谷歌的母公司Alphabet帶來(lái)數(shù)百萬(wàn)美金的收入，然而卻遭到了谷歌員工的反對(duì)。4月，有近4000名員工簽署了一封請(qǐng)?jiān)笗?，要求谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）否決Maven計(jì)劃，并停止一切與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的業(yè)務(wù)。

谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊  圖自外媒

請(qǐng)?jiān)笗昧斯雀璞苊廛娛马?xiàng)目的歷史和其知名的“不作惡”（do no evil）的口號(hào)。甚至，Alphabet旗下的一間AI實(shí)驗(yàn)室也與Maven計(jì)劃撇清關(guān)系。

近期，還有約12名員工向谷歌辭職，抗議公司繼續(xù)介入Maven計(jì)劃。

幾名辭職的員工表示：“有時(shí)候，我感覺(jué)我不會(huì)再推薦任何人加入 Google 工作了，我意識(shí)到如果我不能推薦別人加入，那我干嘛還留在這？”

“我試圖提醒自己，谷歌的決定不是我的決定，我不會(huì)對(duì)他們所做的事情負(fù)責(zé)。但是，當(dāng)我看到我要做的工作時(shí)，我又充滿責(zé)任感?！?

“行動(dòng)勝于雄辯，這也是我堅(jiān)持的標(biāo)準(zhǔn)……我并不滿足于只表達(dá)我內(nèi)心的擔(dān)憂。對(duì)此我所能做的最有力的反對(duì)意見(jiàn)就是離開?！?

然而，來(lái)自員工的壓力似乎并沒(méi)有影響谷歌的決定，Gizmodo指出，谷歌甚至還在競(jìng)標(biāo)美國(guó)國(guó)防部另一個(gè)重要的云計(jì)劃項(xiàng)目——聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施（Joint Enterprise Defense Infrastructure，簡(jiǎn)稱JEDI）

此外，谷歌聲稱它只是向Maven計(jì)劃提供開源軟件，這意味著即使谷歌不接受付款或不提供技術(shù)援助，軍方仍然可以使用該項(xiàng)技術(shù)。

谷歌總部  圖自外媒

Gizmodo指出，谷歌強(qiáng)調(diào)，它的人工智能技術(shù)不會(huì)被用來(lái)殺戮，但也承認(rèn)把人工智能運(yùn)用在五角大樓的無(wú)人機(jī)項(xiàng)目中，會(huì)為技術(shù)工作者和研究人員帶來(lái)倫理和道德問(wèn)題。今年2月，谷歌發(fā)言人告訴Gizmodo，該公司正在起草關(guān)于這一項(xiàng)目的“政策和保護(hù)措施”，但該文件尚未落實(shí)。

除了谷歌內(nèi)部的請(qǐng)?jiān)负娃o職，技術(shù)工人聯(lián)盟(Tech Workers Union)在今年4月發(fā)起了一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)笗?，要求谷歌放棄在Maven上的工作，并要求包括IBM和亞馬遜在內(nèi)的其他主要科技公司拒絕與美國(guó)國(guó)防部合作。

5月15日，超過(guò) 90 位人工智能，倫理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)學(xué)者也發(fā)布了一封公開信，要求 Google 結(jié)束在 Maven 計(jì)劃的工作，并支持一項(xiàng)禁止自動(dòng)化武器系統(tǒng)的國(guó)際條約。

這份公開信的作者之一，露西·薩奇曼(Lucy Suchman)表示，谷歌對(duì)Maven 計(jì)劃的貢獻(xiàn)可能會(huì)加速全自動(dòng)化武器的發(fā)展，“盡管谷歌總部設(shè)在美國(guó)，但它有義務(wù)保護(hù)其全球用戶群”。

公開信還指出，“谷歌在進(jìn)入軍事領(lǐng)域時(shí)，并沒(méi)有在國(guó)內(nèi)或國(guó)際上接受公眾辯論或討論。盡管谷歌經(jīng)常在沒(méi)有民主公眾參與的情況下決定技術(shù)的未來(lái)，但它對(duì)軍事技術(shù)的參與卻給信息基礎(chǔ)設(shè)施的私人控制帶來(lái)了嚴(yán)重的問(wèn)題?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。