當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國(guó)績(jī)效系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱MSPB）首席行政法官裁定，美國(guó)商務(wù)部沒有理由解雇華裔科學(xué)家陳霞芬，法官認(rèn)為陳霞芬是美國(guó)商務(wù)部嚴(yán)重不公行為的受害人。法官還批評(píng)美國(guó)商務(wù)部官員作出的一系列決定，指出他們似乎更關(guān)心“政治正確”，而不是做“正確的事情”。

華裔科學(xué)家陳霞芬遭不公正對(duì)待，到底是怎么回事？

陳霞芬 資料圖

華裔科學(xué)家來(lái)中國(guó)探親后被控泄密

陳霞芬，出生于中國(guó)，后入籍美國(guó)，是一位水文專家。2007到2014年，陳霞芬在隸屬于美國(guó)商務(wù)部的美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局工作。2014年，陳霞芬來(lái)到中國(guó)探親，與老同學(xué)聚會(huì)，老同學(xué)中有人在中國(guó)水利部供職。陳霞芬返回美國(guó)后，2014年10月20日在辦公室內(nèi)被6名美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

美國(guó)司法部隨后公開聲稱，陳霞芬從美國(guó)軍方的國(guó)家大壩統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)下載敏感文件，涉嫌竊取政府機(jī)密數(shù)據(jù)等8項(xiàng)罪名。美國(guó)檢方還聲稱，陳霞芬返回美國(guó)后，沒有如實(shí)說(shuō)明與中國(guó)水利部官員會(huì)面的細(xì)節(jié)，因此涉嫌虛假聲明罪。

對(duì)于美國(guó)官方的指控，陳霞芬明確表示否認(rèn)。她當(dāng)時(shí)說(shuō)，自己并沒有向中國(guó)官員提供所謂的“情報(bào)”，更不知道自己下載數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的內(nèi)容屬于“盜竊政府機(jī)密”。而且，她下載的內(nèi)容都留在辦公室電腦內(nèi)，也沒有向檢方隱瞞任何細(xì)節(jié)。

2015年3月，美國(guó)司法部突然撤訴，原因是檢方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)任何相關(guān)證據(jù)。然而在檢方撤銷指控后，陳霞芬的雇主美國(guó)商務(wù)部卻對(duì)她提起指控，并將她解雇，原因和之前美國(guó)司法部對(duì)她提起訴訟的理由有諸多重合。

陳霞芬（左）

起訴美國(guó)商務(wù)部就業(yè)歧視

2017年3月，陳霞芬提出民事訴訟，起訴美國(guó)商務(wù)部就業(yè)歧視。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年4月24日，美國(guó)績(jī)效系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)（MSPB）首席行政法官在130多頁(yè)的決定中裁定，美國(guó)商務(wù)部沒有理由解雇陳霞芬，因此命令商務(wù)部恢復(fù)陳霞芬的工作，支付她的工資和福利。

MSPB是美國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)聯(lián)邦政府雇員因受解雇、停職或降級(jí)等行政處分而申訴的案件進(jìn)行聽證、裁決的司法機(jī)構(gòu)；委員會(huì)對(duì)其作出的裁決有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行、下達(dá)糾正令和給予紀(jì)律處分。

在MSPB的裁定文書中，法官表示，陳霞芬是“嚴(yán)重不公正的受害者”。法官完全駁回了美國(guó)商務(wù)部對(duì)陳霞芬的指控。法官還認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部的調(diào)查人員是有選擇性和有偏見的情況下“不可思議”地完成了他們的調(diào)查報(bào)告。法官還發(fā)現(xiàn)，在解雇陳霞芬之前，美國(guó)商務(wù)部的官員完全沒有將陳霞芬十幾名同事“明確相關(guān)”的宣誓證詞納入考慮。

法官批評(píng)美國(guó)商務(wù)部官員作出的一系列決定，指出他們似乎更關(guān)心“政治正確”，而不是做“正確的事情”。

MSPB裁定陳霞芬是嚴(yán)重不公的受害者

多位華裔科學(xué)家都曾被無(wú)端指控

陳霞芬被無(wú)端指控，曾引發(fā)美國(guó)華裔以及亞裔的一致抗議。2015年5月21日，美國(guó)國(guó)會(huì)華裔議員劉云平、趙美心等22人舉行新聞發(fā)布會(huì)，就陳霞芬冤案公開提起抗辯。他們公開了一封聯(lián)名信，要求時(shí)任美國(guó)司法部長(zhǎng)林奇對(duì)陳霞芬一案作出解釋。公開信要求司法部調(diào)查此案是否涉及種族歧視。

議員們表示，陳霞芬案不是“孤例”。之前，另一名華裔核武科學(xué)家李文和也曾被控間諜和泄密罪，與陳霞芬類似，他的被捕更多是基于種族而非所謂“證據(jù)”，美國(guó)官方最后撤銷了指控，該案法官向李文和道歉，稱政府的做法“讓整個(gè)美國(guó)蒙羞”。

不僅如此，華裔議員趙美心當(dāng)時(shí)表示，自?shī)W巴馬政府2013年宣布實(shí)行新網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略以來(lái)，美國(guó)司法部當(dāng)年根據(jù)經(jīng)濟(jì)間諜法提出的訴訟數(shù)量比前一年增加30%。而2013年超過一半以上與經(jīng)濟(jì)間諜法有關(guān)的訴訟都與中國(guó)有關(guān)。

美國(guó)華人組織“百人會(huì)”2017年發(fā)布的《起訴中國(guó)“間諜”：美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜法的實(shí)證分析》研究白皮書顯示，自2009年以來(lái)，根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜法控告華人的占比已經(jīng)增長(zhǎng)了兩倍，達(dá)到52％。

華春瑩批評(píng)“中國(guó)間諜威脅論”：相由心生

華春瑩 資料圖

陳霞芬案讓人不禁感慨美國(guó)是不是又犯上了“恐華焦慮癥”。對(duì)于美國(guó)政府的所謂“中國(guó)間諜”威脅論，中國(guó)外交部此前曾多次予以駁斥。在今年2月1日，外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上用“相由心生”一詞回應(yīng)美國(guó)情報(bào)部門的“中國(guó)間諜威脅論”。

“你心里怎么想，你眼里的世界就是什么樣。”華春瑩說(shuō)，事實(shí)勝于雄辯，根據(jù)近年來(lái)披露出的各種信息，世界上到底是誰(shuí)在對(duì)其他國(guó)家實(shí)施大范圍監(jiān)聽、監(jiān)控、竊密、滲透，無(wú)所不用其極地維持并施加影響力，大家心中其實(shí)都很清楚。

陳霞芬在贏得官司后表示，“我很感激正義最終獲勝！這不僅對(duì)我來(lái)說(shuō)是好消息，對(duì)所有爭(zhēng)取正義和公平對(duì)待的每一個(gè)人都是一個(gè)好消息?！?