去年7月14日，法國(guó)舉行國(guó)慶閱兵時(shí)邀請(qǐng)?zhí)乩势沼^禮。“當(dāng)時(shí)的法國(guó)盛況非常接近特朗普對(duì)一個(gè)真正的總統(tǒng)該是什么樣的看法，”德國(guó)雷根斯堡大學(xué)教授斯蒂芬·比爾林表示，反觀默克爾則代表了很多特朗普厭惡的東西——經(jīng)常項(xiàng)目盈余（current account surpluses）、積極的移民政策、謙遜。

文章稱，讓一個(gè)癡迷細(xì)節(jié)、以實(shí)用主義聞名的德國(guó)總理跟特朗普打交道，事關(guān)原則性問題。而在馬克龍對(duì)美國(guó)進(jìn)行為期3天的國(guó)事訪問之后，默克爾也將于27日抵達(dá)華盛頓，展開“沒那么光鮮的工作訪問”。而兩人對(duì)美國(guó)總統(tǒng)截然不同的態(tài)度，也必將讓公眾再次做一番比較。

為何特朗普會(huì)如此區(qū)別對(duì)待兩人？《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為主要?dú)w結(jié)于以下幾個(gè)原因：

——雖然與特朗普的觀點(diǎn)大多不一致，但似乎在馬克龍看來，在國(guó)際政治中孤立特朗普或把他排除在外是沒有任何作用。而默克爾的做法則截然相反。在2016年特朗普勝選之后，默克爾隨即“甩”出美德合作的前提條件：“民主、自由、尊重法治和人類尊嚴(yán)，不論膚色、宗教、性別、性取向或政治信仰”。對(duì)世界上擁有最大權(quán)力的美國(guó)總統(tǒng)進(jìn)行說教，顯然不是默克爾最務(wù)實(shí)的做法。

——偶爾被稱作“特朗普密語者”的馬克龍則擔(dān)心，這樣的說教或許只會(huì)徒增特朗普的負(fù)擔(dān)，要求他捍衛(wèi)自己想要廢除的自由世界秩序?！?/span>馬克龍有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)感，他的現(xiàn)實(shí)感告訴他，如果特朗普不擋道，自己將在全球范圍內(nèi)擁有更多回旋的余地，” 法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所（IRIS）高級(jí)研究員尼古拉斯·鄧根表示。

——在歐洲不愿部署軍事力量的問題上，馬克龍更容易安撫特朗普的怒火。在默克爾領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)，反戰(zhàn)主義植根在其現(xiàn)代政治基因中，軍事只會(huì)因?yàn)槿狈妭湓O(shè)施成為頭條；而馬克龍則愿意與英美結(jié)盟，以所謂的“化武襲擊”為由，對(duì)敘利亞阿薩德政權(quán)發(fā)動(dòng)軍事打擊。

——在國(guó)際關(guān)系中，親密的經(jīng)歷至關(guān)重要，作為男性領(lǐng)導(dǎo)人的馬克龍比他的女性對(duì)手們更占上風(fēng)。像默克爾、新西蘭總理杰辛達(dá)·阿德恩、英國(guó)首相特蕾莎·梅，當(dāng)她們看不慣特朗普的行為時(shí)，會(huì)毫無保留地說出來。她們不會(huì)像很多男性領(lǐng)導(dǎo)人那樣，試圖親近特朗普。而且，默克爾和特蕾莎·梅也不會(huì)采取取悅特朗普的方式，像打高爾夫球、閱兵。

——相比馬克龍的強(qiáng)權(quán)，有批評(píng)家稱他曾打算將法國(guó)變成一黨專政，默克爾則是與社民盟合作，而后者曾直接“懟”過特朗普，稱他是“威脅”、是“新獨(dú)裁主義和沙文主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)跑者”。只要默克爾還和社民盟結(jié)盟，她和特朗普的關(guān)系就不可能好到哪去。