【編譯/觀察者網(wǎng) 龔國熹】加拿大《環(huán)球郵報》于去年12月29日刊登一篇名為《現(xiàn)在正是重新設定加拿大對亞洲貿易談判的時刻》，文章中加拿大咨議局前資深副總裁兼首席經(jīng)濟學家霍奇森（Glen Hodgson）建議將臺灣加入《跨太平洋伙伴全面進步協(xié)定》（CPTPP）第二輪談判的對象。

加拿大咨議局前資深副總裁兼首席經(jīng)濟學家霍奇森（Glen Hodgson）

《跨太平洋伙伴全面進步協(xié)定》（CPTPP）的前身為《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP），在美國退出后，日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南11國尋求重新達成共識，將協(xié)議改名為CPTPP。

美國退出后，日本仍試圖熱心搶救還剩11個成員國前途堪憂的原TPP。近日，英國政府希望在脫歐之后加入CPTPP，試圖在脫歐后后啟動出口，目前已與澳大利亞、新西蘭等成員國展開了非正式洽談。

霍奇森認為，加拿大將亞洲視為政策優(yōu)先是正確的。亞洲顯然是未來十年及以后最令人感興趣的全球增量市場。自2008 - 2009年全球金融危機和經(jīng)濟衰退以來，以中國和印度為代表的亞洲國家保持著強勁的經(jīng)濟增長。快速增長的中產階級和對于全球市場雄心勃勃的企業(yè)意味著更多的貨物，服務，商業(yè)投入和投資以及不斷上升的購買力。

對于加拿大的CPTPP會議委員會來說，其首要任務是及時完成環(huán)太平洋國家之間的自由貿易區(qū)的構建。特朗普決定讓美國退出TPP協(xié)議，這對加拿大來說是一件好事——充分的證據(jù)表明CPTPP將為加拿大的農業(yè)及農產品帶來極大的市場，尤其是在牛肉，水果與蔬菜等方面，CPTPP中美國的缺席對于加拿大來說是一個及其利好的消息。

還有其他原因促使加拿大推進CPTPP的完成——這將為加強與日本的貿易投資關系提供一個機會。日本的實際收入較高，且消費品味較高，這對于貿易來說是一個極好的特征。 此外，CPTPP還將為進一步擴大亞太地區(qū)的自由貿易創(chuàng)造一個平臺，有利于全球和地區(qū)的發(fā)展。

加拿大《環(huán)球郵報》文章截圖

霍奇森認為，除了最初的參與者之外，對于加拿大出口商和投資者具有吸引力的市場的一些國家和地區(qū)也可以列入第二輪CPTPP討論。 這個范疇中包括了哥倫比亞，印度尼西亞，泰國，以及中國臺灣地區(qū)。

相比起臺灣，霍奇森更在意與韓國的貿易問題，加拿大對韓國的出口額每年僅略高于四十億美元，雙邊貿易逆差很大，加拿大應當致力于改善這一點。加拿大的出口產品是韓國消費者所需要的 - 資源，食品，教育服務和娛樂等各種物品，與韓國的大型企業(yè)達成合作應當是加拿大當局重點發(fā)力的領域。

有關于中國，霍奇森發(fā)表了他自己的看法。毫無疑問，與中國的合作是加拿大的重要貿易政策目標。 經(jīng)過近四十年的經(jīng)濟改革和逐步開放，中國現(xiàn)在正在深入?yún)⑴c全球經(jīng)濟。 這是加拿大第二大貿易伙伴，每年中國對加拿大的貿易順差超過300億美元。加拿大可以試圖不再局限于以市場準入和取消關稅為重點的純粹貿易協(xié)議，盡管這會增加未來談判的復雜性。

加拿大企業(yè)財富管理，保險，專業(yè)服務和銀行業(yè)務等高價值服務的將從中國更為開放和公平的競爭環(huán)境中獲益。霍奇森聲稱，但在中國，保護和尊重知識產權一直是一個長期的問題，同樣讓加拿大企業(yè)感到困擾的則是中國政府使用法規(guī)（如產品安全）來阻礙或管理自由貿易。

相對的，中國的國有企業(yè)的治理和運營能力給加拿大人留下了相當好的印象，尤其是國企對于勞動力問題的處理，霍奇森認為這非?？扇〉摹Ｔ谌魏紊婕胺諛I(yè)的談判中，勞動力流動都是一個很大的議題，而在霍奇森看來，中國的國有企業(yè)在這個議題讓他感到放心。

值得注意的是，霍奇森在文章中只是輕描淡寫提及了臺灣被列入CPTPP，島內對此反應強烈，臺灣“中央通訊社”以及“自由時報”紛紛以“加媒建議列臺灣入CPTPP第二輪談判”為題進行報道。

臺灣“中央通訊社”截圖

“自由時報”截圖

臺灣對加入CPTPP一直有著強烈的愿望，臺灣“總統(tǒng)”蔡英文曾在接見日本參議員時要求協(xié)助加入CPTPP。日前在越南參加亞太經(jīng)合組織會議的臺經(jīng)濟部門負責人也曾表示表示，待CPTPP生效以后，臺灣會爭取第二撥加入。此前島內盛傳蔡英文當局有可能以開放日本受核輻射污染地區(qū)的食品進口為敲門磚，爭取加入CPTPP第二輪談判。

對此，國臺辦新聞發(fā)言人馬曉光表示，我們的一貫立場是明確的，也是清楚的。我們堅決反對我們的建交國與臺灣簽署任何含有主權意涵和官方性質的協(xié)議。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。