本月11日，華盛頓警方逮捕了超過400名“民主之春”抗議者；15日，又有數千名美國民眾在全美30多座城市舉行聯合示威，抗議利益集團和富人階層利用巨額政治獻金操縱美國政治。然而，對于如此大規(guī)模的集會和逮捕行動，美國主流媒體似乎并未給予足夠的關注。

靜坐抗議現場

據新華網4月17日報道，15日，數百名抗議民眾在位于首都華盛頓的國會山前舉行游行示威和靜坐，要求國會通過立法，來改變目前特殊利益集團和富人階層能夠無限制向政客競選提供政治捐款的現狀。

據活動組織方介紹，此次示威活動自本月11日持續(xù)至18日，得到約100個民間組織支持，已有約4000人報名參與。截至15日，警方以從事“非法示威行為”為由累計拘留抗議者約900人次。

然而，美國主流媒體似乎覺得這場大規(guī)模和平抗議活動不值得過多關注。

環(huán)球網17日稱，據“攔截者”網站統(tǒng)計，“民主之春”運動11日的示威靜坐造成400人被捕，美國媒體一致保持沉默，美國有線電視新聞網(CNN)沒有報道，微軟全國有線電視廣播公司和?？怂闺娨暸_的報道時間分別只有12秒和17秒。

不僅在報道時間上，在內容上兩家媒體都稱抗議者關注“選舉權利議題”，而沒有提到“反對系統(tǒng)性政治腐敗”“反對金錢政治”這兩個抗議者突出提出的口號。與此相對照，在2015年5月亞利桑那州菲尼克斯發(fā)生反穆斯林的示威時，CNN做了長時間現場直播。在國會大廈的抗議現場，示威者不時喊出“CNN在哪里？”

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮評論稱，在西方，媒體是一種產業(yè)，雖然披著“客觀獨立”的外衣，但實際上和其他任何追求利潤、為了賺錢的產業(yè)沒有區(qū)別。美國媒體可以宣稱獨立于政府、獨立于政黨，卻不可能獨立于資本，這些媒體的掌控人是“金錢政治”體制的既得利益者。

活動現場

民間組織“代表我們”弗吉尼亞州分支負責人安杰拉·亞伯勒指著手中寫有“美國國會待售”字樣的標語告訴記者，越來越多的美國人開始意識到，國會議員就像待售商品一樣，立法決定很多時候取決于政客“金主”的利益需求。

亞伯勒坦承，要改變“金錢政治”的這一現狀十分困難，但是現在越來越多的人已經意識到，美國社會目前諸多問題難以得到解決的根本原因在與政治募捐迫使政客不再代表人民。她相信，這一認識的形成或將有利于現狀的改變。

“代表我們”當天在30多座城市發(fā)起反對“金錢政治”示威。在波士頓，數十名抗議者重新演繹了1773年北美殖民地人民抗議英國壓迫、并為美國獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)埋下導火線的傾茶事件，將一堆象征政治募捐的木箱推入水中。

據“代表我們”提供的數據，過去5年中，全美200家最熱衷于政治活動的公司共花費58億美元影響美國政策制定，獲得總計4.4萬億美元的經濟回報。

2016年，美國將舉行總統(tǒng)選舉和國會換屆選舉。有分析估計，今年總統(tǒng)選舉費用有望突破50億美元，輕松打破2012年創(chuàng)下的20億美元紀錄，成為美國史上“最貴選舉”。

抗議者手中揮舞著美國“國旗”

美國《華盛頓郵報》本月15日發(fā)布的報告顯示，截至今年2月底，美國大企業(yè)和富人階層在2016大選年已向“超級政治行動委員會”捐款6億美元，預計將很快打破該委員會在2012大選年籌集到總額為8.28億美元的政治募捐。在這6億美元捐款中，41%的款項來自50個超級富豪家族。

美國最高法院于2010年裁定，企業(yè)和工會有權無限制地在大選周期向支持且獨立于候選人競選團隊的組織即“超級政治行動委員會”捐款。隨后，個人也被允許無限制地向該委員會捐款。

（觀察者網綜合新華網、環(huán)球網）