據(jù)稱，樂施會的數(shù)據(jù)基于各企業(yè)上報給證券交易委員會的年度財務(wù)報表。

除了樂施會之外，也有其他組織對大型企業(yè)逃稅避稅進行了調(diào)查研究，得出了較為相似的結(jié)果。美國稅務(wù)監(jiān)督組織納稅正義聯(lián)盟（Citizens for Tax Justice）發(fā)現(xiàn)美國500強企業(yè)離岸資產(chǎn)達2.4萬億美元，逃掉的稅金總額高達6950億美元。

美國企業(yè)可以使用各種方式將資金藏于低稅率的國家來逃稅。比如說，高科技企業(yè)和制藥公司常常在像百慕大群島這樣的避稅天堂建立子公司，然后將知識產(chǎn)權(quán)和專利轉(zhuǎn)移至這些子公司。知識產(chǎn)權(quán)和專利是他們盈利的大頭。有些企業(yè)的工廠和銷售都主要基于美國本土或其他高稅率的國家，但他們最后會聲稱大部分的盈利來源于海外，以此逃稅。

另一種新的逃稅方式近年來在美國走紅，但也因此受到了嚴(yán)格的監(jiān)管和控制。這種方式稱為“稅收倒置”，即通過海外并購，將母公司轉(zhuǎn)移到低稅率的海外國家。該逃稅方式主要依賴于美國稅法的漏洞。根據(jù)美國法律，企業(yè)不必為他們的海外利潤交稅，除非他們把利潤轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。如果被歸類為無限期海外投資，這些利潤可以在海外存放多年。

樂施會的報告進一步將美國企業(yè)逃稅問題推到風(fēng)口浪尖，同時也給予決策人相當(dāng)大的壓力。

本月初曝光的巴拿馬文件泄露事件使許多國際政要頓時成為眾矢之的。文件顯示，包括冰島總理貢勞格松、烏克蘭總統(tǒng)波羅申科、英國首相卡梅隆和俄羅斯總統(tǒng)普京在內(nèi)的一批政要自身或其家人朋友都不同程度地參與逃稅。（巴拿馬是怎樣成為避稅天堂的？點此閱讀）

巴拿馬文件泄露事件被稱為“新斯諾登事件”

在巴拿馬文件門爆發(fā)的第二天，美國財政部即宣布了防范美國企業(yè)通過海外企業(yè)并購進行避稅的限制措施。據(jù)外媒報道，在監(jiān)管措施發(fā)布之后，制造巨頭輝瑞宣布并購的愛爾蘭艾爾建股價暴跌。

對于企業(yè)逃稅避稅問題，有支持者將其歸咎于政府，稱美國制定的企業(yè)稅率過高。他們還稱，美國政府以本土稅率向海外盈利征稅，這種做法在全世界都鮮見，一般國家都按照盈利所在地的稅率而征稅。

然而，無論聯(lián)邦稅率到底有多高，越來越多的企業(yè)利用“稅收倒置”的漏洞逃稅，對美國經(jīng)濟發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

奧巴馬已對此提出了相關(guān)的改革措施，敦促國會通過企業(yè)稅制改革法案。奧巴馬提出要制定較低的企業(yè)稅率并彌補稅法中的漏洞，爭取先保住現(xiàn)在的財政收入水平，并同時增加在美國本土的投資。

奧巴馬敦促國會通過企業(yè)稅制改革法案（資料圖）

甚至很多強烈要求稅負(fù)公平的人都同意當(dāng)局對此采用強制措施。他們認(rèn)為政府能夠、并且應(yīng)當(dāng)彌補稅法漏洞、整治逃稅企業(yè)、填充國庫。

但分析人士認(rèn)為受美國總統(tǒng)大選的影響，今年不太可能通過任何有關(guān)稅改的重要立法。

“無論你是自由派還是保守派，你都希望調(diào)低稅率?！泵绹?jīng)濟學(xué)家馬丁·蘇利文認(rèn)為。

納稅正義聯(lián)盟的負(fù)責(zé)人鮑勃·麥金太爾認(rèn)為，解決該問題最簡單的方法是立刻堵住稅收漏洞，如此一來即使這些企業(yè)將資金藏在別處，也需要繳稅。

為解決稅負(fù)倒置問題，麥金太爾建議政府出臺新政策，要求企業(yè)在離開美國本土?xí)r繳納所謂的“離境稅”。這個建議得到了民主黨總統(tǒng)競選人希拉里·克林頓的大力支持。

與蘇利文不同的是，麥金太爾反對降低稅率，他認(rèn)為，“稅負(fù)改革最主要的目標(biāo)是資助政府，別的一切都是浪費時間?！?