和特朗普一樣，佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也在21日發(fā)表了他的觀點(diǎn)，第一次在選戰(zhàn)中詳細(xì)談?wù)摿怂谕饨徽叻矫娴南敕ā?

但這次發(fā)言依然頗具他那顯著的概括特征：他表示，“作為世界上最強(qiáng)大的國家，美國有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，在當(dāng)?shù)亟M建聯(lián)盟摧毀“伊斯蘭國”的行動(dòng)中，“扮演特別的角色”。

對于奧巴馬政府的官員而言，這不是什么新觀念。過去三年，他們一直在努力達(dá)成的，恰恰就是這個(gè)目標(biāo)，只不過效果往往差強(qiáng)人意。

這些針對布魯塞爾襲擊事件做出的快速反應(yīng)，突顯出所有候選人在話題轉(zhuǎn)向抗擊“伊斯蘭國”時(shí)，都不免陷入一個(gè)的困境。伊拉克戰(zhàn)爭的沉痛教訓(xùn)所留下的陰影，還像過去三年一樣，籠罩在2016年的大選之上。在余下的這些候選人中，沒有一位提議派地面部隊(duì)到敘利亞或伊拉克，去對付“伊斯蘭國”。

這方面最為刺耳的信息和最含糊其辭的計(jì)劃出自克魯茲。他的“地毯式轟炸”提議剛一出爐，就馬上遭到譴責(zé)，原因是他似乎在鼓吹戰(zhàn)爭；而且地毯式轟炸本質(zhì)上也的確是一種不加區(qū)分的盲目行動(dòng)。所以，現(xiàn)在他把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了建立封鎖線，以避免恐怖組織滲入美國。因此他在周二呼吁派執(zhí)法人員在穆斯林社區(qū)巡邏，這可能是走向種族定性的關(guān)鍵一步。

因?yàn)橄矚g在大庭廣眾之下發(fā)表自己的觀點(diǎn)，特朗普在過去幾十年的明顯立場轉(zhuǎn)變是有書面記錄的：從早期贊成在伊拉克實(shí)施干預(yù)，到反對這種做法，再到作為勢頭領(lǐng)先的共和黨候選人所表現(xiàn)出的看似要與之決斗的雄心，以及孤立主義立場。

去年，在巴黎和加州圣貝納迪諾恐怖襲擊事件發(fā)生后，他呼吁禁止穆斯林進(jìn)入美國，引起軒然大波。22日布魯塞爾爆炸襲擊事件發(fā)生后，他在接受電視采訪時(shí)再次發(fā)出這種倡議。

他經(jīng)常信誓旦旦地說，“要把“伊斯蘭國”打得滿地找牙”。在3月10日的一場辯論中，他回答了這樣一個(gè)假設(shè)性的提問，即如果軍方將領(lǐng)建議往敘利亞部署2到3萬地面部隊(duì)，他是否會(huì)聽從。他回答說，“我會(huì)聽取將領(lǐng)們的建議，不過這里說的可是2到3萬人?！?

但21日，特朗普又表示，他會(huì)拒絕任何動(dòng)用地面部隊(duì)的請求。他似乎還暗示，他覺得哪怕只限于空襲，美國也可以有效打擊“伊斯蘭國”——五角大樓可不這么想。

“我會(huì)找當(dāng)?shù)厝私M建部隊(duì)，我肯定會(huì)向他們提供空中打擊的實(shí)力，給他們空中支持和一些軍事支持，”特朗普在接受CNN采訪時(shí)說?！暗矣肋h(yuǎn)、永遠(yuǎn)不會(huì)派2到3萬人過去?！?

但此類在當(dāng)?shù)亟M建地面部隊(duì)的要求，一直遭到敘利亞大多數(shù)鄰國的反對，除了伊朗。

（紐約時(shí)報(bào)Amy Chozick、Matt Flegenheimer、Thomas Kaplan報(bào)道 翻譯：常青）