據(jù)新浪新聞1月6日?qǐng)?bào)道，奧巴馬5日發(fā)表講話，宣布新的控槍行政措施，加強(qiáng)購(gòu)槍背景審查，呼吁國(guó)會(huì)采取行動(dòng)。在講話中，他以控槍政策嚴(yán)格的中國(guó)為正面例子，指出因?yàn)橹袊?guó)槍支管控嚴(yán)格，在類似于桑迪胡克小學(xué)槍擊案的情形中，無辜兒童受傷害會(huì)比美國(guó)少很多。

在執(zhí)政的最后一年，奧巴馬選擇繞開共和黨把控的國(guó)會(huì)，憑一己之力推動(dòng)控槍，還動(dòng)員民眾用選票迫使議員們行動(dòng)。他逐一駁斥擁槍團(tuán)體的謊言，提到槍案遇難兒童時(shí)也不禁流淚，可謂曉之以情動(dòng)之以理。

奧巴馬在講話時(shí)因?yàn)闃寭舭钢袀龅膬和錅I

以下為奧巴馬講話全文，小標(biāo)題為新浪新聞所加：

謝謝你們（鼓掌），謝謝你們，謝謝你們，謝謝你們所有人，請(qǐng)就座。謝謝，非常感謝。

馬克，我想謝謝你的介紹，我還記得我們第一次見面的時(shí)候，我們?cè)谝黄鸸捕鹊臅r(shí)光，我們有關(guān)丹尼爾的對(duì)話。那些事情在那一天改變了我。我誠(chéng)懇地希望，這也將能改變這個(gè)國(guó)家。

五年前的這一周，一位美國(guó)國(guó)會(huì)議員和另外18人在亞利桑那州圖森市遭槍擊。那已不是我第一次就大規(guī)模槍擊事件向全國(guó)發(fā)表講話，它也不會(huì)是最后一次。胡德堡、賓漢姆頓、奧羅拉、奧克里克、紐頓、海軍船廠、圣巴巴拉、查爾斯頓、圣貝納迪諾，太多的槍擊事件了。

感謝一個(gè)偉大的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)和她丈夫馬克的愛，我親愛的朋友和同事，加貝-吉福茲（新浪編者注：前美國(guó)眾議員，被槍擊中頭部但奇跡生還。丈夫馬克是宇航員。）在那起槍擊事件中幸存。她今天在可愛母親的陪同下和我們?cè)谝黄?。（鼓掌）。感謝一個(gè)非常棒的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，她可愛的丈夫馬克，隨便說一個(gè)小插曲，我上一次見到馬克——你們可能知道馬克的雙胞胎兄弟是一位在外太空工作的宇航員，馬克來到我的辦公室，我問他多長(zhǎng)時(shí)間和你兄弟通話，他說，我通常每天會(huì)與他通話，但是他這次是在見面前打來的，所以，我覺得我不應(yīng)該接他的電話。（笑聲）這讓我感覺有點(diǎn)不好（笑聲）。那是一個(gè)長(zhǎng)途電話（笑聲）。所以，我告訴他，如果他的兄弟斯科特今天打電話來，他應(yīng)當(dāng)接聽電話。（笑聲）。把揚(yáng)聲器打開。（笑聲）

當(dāng)吉福茲仍在醫(yī)院時(shí)，我曾前往看望，我們當(dāng)時(shí)還不能確定她是否能幸存。我是在參加死者紀(jì)念活動(dòng)之前探視她的。她在一個(gè)小時(shí)后睜開了眼睛。我記得曾與母親談及此事，但是我知道，她和她的家人在過去五年所經(jīng)受的痛苦，康復(fù)過程、從重傷恢復(fù)的辛苦與努力。

我隨后想起那些沒有這么幸運(yùn)的美國(guó)人。每年有3萬多美國(guó)人因?yàn)闃屩Ф^早地離世，自殺、家庭暴力、黑幫火拼、槍支事故。數(shù)十萬美國(guó)人失去了兄弟姐妹或者埋葬了自己的孩子。許多人終生致殘或者學(xué)會(huì)在失去愛人的情況下生活。

這些人中的一些人今天來到了這里，他們可以告訴你一些故事。就在這個(gè)房間里有許多故事，有許多心碎，有許多堅(jiān)強(qiáng)，有許多力量，但也有許多痛苦。這只是一個(gè)很小的樣本。

美國(guó)不是這個(gè)地球上唯一有施暴成性或者危險(xiǎn)人員的國(guó)家，我們也不是天生更加傾向于暴力的國(guó)家，但我們是這個(gè)世界上槍擊案如此頻發(fā)的唯一一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，其它發(fā)達(dá)國(guó)家沒有這么高頻率的槍擊事件，美國(guó)遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。正如我之前說過的那樣，我們某種程度上已對(duì)此麻木，我們開始認(rèn)為這是正常的。

我們沒有去思考如何解決這一問題，這一問題反而成了最具分裂性的兩黨爭(zhēng)辯議題，雖然美國(guó)民眾對(duì)于該采取何種措施有著廣泛的共識(shí)。這就是我將于周四在弗吉尼亞州就槍支暴力問題舉行一個(gè)公眾會(huì)晤的部分原因，因?yàn)槲业哪繕?biāo)是將這一議題爭(zhēng)論雙方的好人們聚集在一起，就此進(jìn)行一個(gè)公開的討論。

我將不會(huì)再參加總統(tǒng)大選，我沒有尋求討人歡心，我認(rèn)為，我們可以在不質(zhì)疑對(duì)方動(dòng)機(jī)或者不心懷不滿的情況下持不同觀點(diǎn)，我們不需要說服對(duì)方，但我們對(duì)此要有緊迫感。用金博士的話說，我們需要有“強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)緊迫性”，因?yàn)槿藗冋谒廊?，長(zhǎng)期以來用以不采取行動(dòng)的借口已經(jīng)不行了，已不夠了。

這就是我們今天來這里的原因。不是為了辯論上一次大規(guī)模槍擊事件，而是采取一些措施來試圖制止下一次大規(guī)模槍擊事件。（鼓掌）。我們來這里為了證明，大多數(shù)美國(guó)人對(duì)像丹尼爾這樣的小男孩是足夠關(guān)心的，他們將團(tuán)結(jié)起來，采取常識(shí)措施來挽救生命和保護(hù)我們更多的孩子，雖然我們的聲音并不一直是最洪亮的或者是最為極端的。

我教過憲法，懂第二修正案

現(xiàn)在，我想從一開始就明確無誤，我已多次表達(dá)過這一點(diǎn)，這已變成了家常便飯，這成了我做整個(gè)事情的慣例：我信奉憲法第二修正案，它是白紙黑字記錄在案的，它確保人們擁有槍支的權(quán)利，不管人們多少次試圖歪曲我有關(guān)憲法第二修正案的言論，我曾（在芝加哥大學(xué)法學(xué)院）教憲法學(xué)，我對(duì)此甚知一二（鼓掌）。但是我也相信，我們可以找到在遵守憲法第二修正案的同時(shí)減少槍支暴力的方法。

我的意思是，想想這個(gè)議題吧，我們都信奉憲法第一修正案，憲法第一修正案確保了言論自由，但是我們不會(huì)允許你在劇院里亂喊“著火了”。我們明白我們的自由是受限制的，以保護(hù)無辜人士。我們珍視我們的隱私權(quán)，但是我們接受在登上飛機(jī)前要經(jīng)過安檢門，這并不是因?yàn)槿藗兿矚g這么做 ，而是因?yàn)槲覀兠靼祝@是在一個(gè)文明社會(huì)里生活所要付出的部分代價(jià)。

在有關(guān)槍支暴力辯論中經(jīng)常被忽視的一點(diǎn)是，大多數(shù)槍支擁有者事實(shí)上都同意，我們可以在遵守憲法第二修正案的同時(shí)阻止那些不負(fù)責(zé)任、違法的糾紛演變成大規(guī)模槍擊事件。

現(xiàn)在，在槍店購(gòu)槍要進(jìn)行背景審查。如果一位父親想教他的女兒如何打獵，他可以走進(jìn)一家槍店，接受背景審查，安全和負(fù)責(zé)任地購(gòu)買他的武器。這并沒有被視作是對(duì)憲法第二修正案的侵犯。與一些槍支權(quán)利辯護(hù)者的說法相反，背景審查并不是滑向全面沒收槍支的第一步。一些總統(tǒng)候選人在我今天講話前就發(fā)表言論，但與他們的說法相反，這并不是奪走所有人槍支的一個(gè)陰謀。你通過背景審查，你就可以購(gòu)買槍支。

問題是一些槍支的賣家是在一套不同規(guī)則下行事的，一位曾有過暴力犯罪史的重犯可以通過互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)槍，無需經(jīng)過背景審查，無需回答任何問題。最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)網(wǎng)站上購(gòu)買槍支的人員中，每30人就有1人有過犯罪記錄。我們是在談及那些曾因?yàn)閲?yán)重罪行而被定罪的人員——嚴(yán)重攻擊、家庭暴力、搶劫、非法擁有武器。那些有著漫長(zhǎng)犯罪歷史的人們購(gòu)買致命性武器太容易了。這只是一個(gè)網(wǎng)站數(shù)個(gè)月內(nèi)的記錄。

所以，我們創(chuàng)造了這樣的一個(gè)制度，危險(xiǎn)人士被允許按一套不同的規(guī)則行事，負(fù)責(zé)任的人士以正確的方式購(gòu)槍，要接受背景審查。這不合理，所有人都應(yīng)遵守同樣的規(guī)則，大多數(shù)美國(guó)人和槍支擁有者都這樣認(rèn)為。我們?nèi)昵霸噲D改變那樣的局面，包括20名兒童在內(nèi)的26美國(guó)人三年前在桑迪胡克小學(xué)槍擊案中喪生。

控槍為何成為兩黨爭(zhēng)議話題？

兩位美國(guó)參議員，來自西弗吉尼亞的民主黨參議員喬-曼欽和來自賓夕法尼亞州的共和黨參議員帕特-托梅伊進(jìn)行了誠(chéng)心誠(chéng)意地合作，他們都是槍支擁有者，都是憲法第二修正案權(quán)利的強(qiáng)烈擁護(hù)者，都是美國(guó)步槍協(xié)會(huì)A級(jí)會(huì)員（新浪編者注：步槍協(xié)會(huì)是激進(jìn)的槍支游說團(tuán)體），這一資格是很難獲得的。他們咨詢了包括副總統(tǒng)在內(nèi)的許多人，副總統(tǒng)長(zhǎng)期以來一直是對(duì)購(gòu)槍者進(jìn)行背景審查的呼吁者。他們起草了將要求對(duì)所有人進(jìn)行背景審查的議案。情況就是這樣，非常常識(shí)性的東西。90%的美國(guó)人支持這一提議，90%的參議院民主黨主人投票支持了這一議案，但是議案未能獲得通過，因?yàn)閰⒆h院90%的共和黨人投票反對(duì)這一議案。

這一議題是如何演變成兩黨爭(zhēng)議議題？共和黨總統(tǒng)小布什曾說：“我支持在槍支展或者在任何地方進(jìn)行背景審查，以確保槍支不會(huì)落入那些不應(yīng)當(dāng)獲得槍支人員之手?！惫埠忘h參議員約翰-麥凱恩提交了一個(gè)獲得兩黨支持的提議，來應(yīng)對(duì)槍支展漏洞。他說：“我們需要這一修正案，因?yàn)榉缸锓肿雍涂植婪肿釉煤蛯⒗梦覀儤屩О踩煞矫孢@一非常明顯的漏洞?！鄙踔撩绹?guó)步槍會(huì)也曾支持?jǐn)U大背景審查。順便說一下，它的大部分會(huì)員現(xiàn)在也支持背景審查。大多數(shù)共和黨選民也支持背景審查。

我們是如何落到現(xiàn)在的境地的？我們是如何演變到目前的局面，人們認(rèn)為要求進(jìn)行背景審查意味著奪走人們的槍支？

每次當(dāng)提出這一問題時(shí)，我們就會(huì)遇到諸如背景審查這樣的常識(shí)改革措施可能不會(huì)制止上次或者上上次或者上上上次屠殺，所以何苦為之的借口。我拒絕這樣的想法（鼓掌）。我們知道，我們沒法阻止世界上所有的暴力行為，所有的邪惡行為，但是，我們也許應(yīng)當(dāng)試圖阻止任何一次邪惡行為，一次暴力行為。

你們中的一些人可能會(huì)記得，在桑迪胡克小學(xué)槍擊案發(fā)生的同一時(shí)間，中國(guó)的一名精神錯(cuò)亂人士拿了一把匕首，試圖用匕首來殺一些中國(guó)兒童，但大多數(shù)中國(guó)兒童在那些案件中幸存，因?yàn)槟侨藳]有獲得威力很大的槍支，我們也許無法挽救所有人，但我們應(yīng)當(dāng)能挽救更多人的生命，就像我們無法防止所有交通事故，但我們可以采取措施來減少交通事故。

正如羅納德-里根曾說過的那樣，如果強(qiáng)制性背景審查能夠挽救更多生命的話，那么就相當(dāng)值得使其成為法律。三年前擺在國(guó)會(huì)面前的議案就是一次考驗(yàn)。不幸的是，太多的議員未能通過考驗(yàn)。（鼓掌）

事實(shí)上，我們知道背景審查是能夠奏效的。在康涅狄格州通過一項(xiàng)要求背景審查和槍支安全課程的法律后，槍支引發(fā)的死亡事件減少了四成，四成。（鼓掌）與此同時(shí)，在密蘇里州取消了一項(xiàng)要求全面背景審查和購(gòu)買許可的法律后，槍支引發(fā)的死亡事件比全國(guó)平均值增加了近五成。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，密蘇里州的犯罪分子更加容易獲得槍支，這一點(diǎn)并不令人感到意外。

證據(jù)告訴我們，在那些要求進(jìn)行背景審查的州里，遵守法律的美國(guó)人并沒有發(fā)現(xiàn)購(gòu)買槍支的難度在增加。他們的槍支并沒有被沒收，他們的權(quán)利并沒有遭到侵犯。

這只是我們目前所獲得的一些信息。在進(jìn)行更多的研究后，我們可以進(jìn)一步改善槍支安全。正如在進(jìn)行了更多的研究后，我們?cè)谶^去三十年大幅降低了交通事故的死亡人數(shù)。當(dāng)車輛、食物、藥物，甚至玩具給人們帶來傷害后，我們就展開調(diào)查，我們就可以使它們更加安全。你知道嗎，研究，科學(xué)，這些是好東西，它們能奏效。（笑聲和鼓掌）。它們確實(shí)能奏效。

但是想想這個(gè)吧，當(dāng)事情涉及到武器時(shí)，沒有人會(huì)說槍支沒有潛在的致命性，武器每年殺死數(shù)萬美國(guó)人，國(guó)會(huì)事實(shí)上投票使公共衛(wèi)生專家就槍支暴力的研究變得更加困難，使專家們更加難以收集數(shù)據(jù)和事實(shí)，使制訂減少槍支暴力的策略更加困難。即便是在圣貝納迪諾槍擊事件后，他們?nèi)匀痪芙^讓那些無法登上飛機(jī)的恐怖疑犯更加難以購(gòu)買半自動(dòng)武器。這是不對(duì)的，也不可能是對(duì)的。

所以槍支游說集團(tuán)現(xiàn)在可能將國(guó)會(huì)扣為人質(zhì)，但他們無法將美國(guó)扣為人質(zhì)（鼓掌）。我們并不需要接受屠殺作為自由的代價(jià)。（鼓掌）。

現(xiàn)在，我想明確一下。國(guó)會(huì)仍需要采取行動(dòng)，在這個(gè)房間的人們?cè)趪?guó)會(huì)采取行動(dòng)前將不會(huì)休息。（鼓掌）因?yàn)橐坏﹪?guó)會(huì)支持常識(shí)性槍支安全措施的話，我們可以更大幅度地減少槍支暴力。但我們也不能等待。在國(guó)會(huì)采取與大多數(shù)美國(guó)人意見一致的行動(dòng)之前，我可以在我的權(quán)力范圍內(nèi)采取措施，以幫助減少槍支暴力事件，挽救更多生命，這些行動(dòng)將保護(hù)我們的權(quán)利和我們的孩子。

我們要做什么？

在桑迪胡克小學(xué)槍擊事件后，拜登和我與我們的團(tuán)隊(duì)共事，我們提出了一整系列的行政措施以試圖強(qiáng)化我們現(xiàn)存的規(guī)則和制度。但是，今天，我們將采取進(jìn)一步的措施，所以，讓我闡述一下我們將要采取措施的主要內(nèi)容。

第一點(diǎn)，所有的槍支銷售者必須獲得許可證，實(shí)施背景審查，否則將遭到刑事起訴。（鼓掌）你是在互聯(lián)網(wǎng)上還是在槍支展上賣槍，這不重要。你在哪里售槍并不重要，重要的是你做的事情。

我們還將擴(kuò)大背景審查的范圍，一些暴力犯罪分子試圖拿信托、公司和各種其它渠道作掩護(hù)來購(gòu)買一些最為危險(xiǎn)的槍支。

我們還將采取措施來使背景審查制度更加有效。在聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯-科米和煙酒火器局副局長(zhǎng)湯姆-布蘭登的指導(dǎo)下，我們將雇傭更多人員以便更快地處理申請(qǐng)，我們將使一個(gè)過時(shí)的背景審查系統(tǒng)進(jìn)入21世紀(jì)。（鼓掌）

這些措施將事實(shí)上使遵守法律的槍支擁有者獲得了一個(gè)更順利的流程，使負(fù)責(zé)任的槍支銷售商獲得一個(gè)更通暢的流程，一個(gè)能夠更加保護(hù)公眾的更加強(qiáng)有力的流程，保護(hù)公眾不受危險(xiǎn)人士的傷害。這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，我們將采取我們能夠采取的所有措施，以確?，F(xiàn)有的槍支安全法律獲得明智和有效的執(zhí)行。這意味著我們將增加200名煙酒火器局工作人員和調(diào)查人員。我們將要求槍支銷售商及時(shí)報(bào)告更多的槍支丟失或者被盜事件。我們將與權(quán)利組織合作，以保護(hù)家暴受害者免受槍支暴力的傷害，在太多的情況下（鼓掌），人們沒有獲得他們應(yīng)當(dāng)獲得的保護(hù)。

第三點(diǎn)，我們將采取更多措施來幫助那些精神疾病病患，讓他們獲得所需的幫助。獲得媒體高度關(guān)注的大規(guī)模槍擊事件使人們關(guān)注到那些少數(shù)傷害他人的精神病患，但事實(shí)是，三分之二的槍支致死事件死者是自殺者，所以，我們的許多工作將是防止人們傷害自己。

這就是為什么我們確保平價(jià)醫(yī)療法案，也叫奧巴馬醫(yī)療法案（笑聲和鼓掌聲）將精神病患和其它疾病患者同等對(duì)待的原因。這就是我們?yōu)槭裁磳⑼顿Y5億美元來在全國(guó)范圍內(nèi)擴(kuò)大精神病患接受治療的原因。

這也是為什么我們要確保聯(lián)邦精神疾病檔案要提交給背景審查系統(tǒng)，清除各州獲得相關(guān)信息的障礙的原因。如果我們可以繼續(xù)使精神疾病議題去污名化，讓病患得到護(hù)理，彌補(bǔ)背景審查制度的漏洞，那么我們可以使更多家庭免受親人自殺的痛苦。

對(duì)于那些在國(guó)會(huì)里經(jīng)常急于指責(zé)精神疾病導(dǎo)致大規(guī)模槍擊事件以作為避免在槍支議題上采取行動(dòng)的議員們，現(xiàn)在是你們支持這些努力的機(jī)會(huì)。請(qǐng)言行一致。（鼓掌聲）

第四點(diǎn)，我們將提高槍支安全技術(shù)。今天，許多槍支受傷和死亡事件是合法槍支的結(jié)果，這些槍支被盜或者被誤用、走火。僅在2013年，500多人由于槍支事故喪生，這包括5歲以下的30名兒童。在這個(gè)地球上最偉大、技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家里，沒有理由發(fā)生這些事情。我們需要研發(fā)新技術(shù)來使槍支更加安全。如果我們可以實(shí)現(xiàn)用指紋開手機(jī)，那么為什么不就我們的槍支使用同樣的技術(shù)？（鼓掌聲）如果有APP可以幫助我們找到不見的平板電腦——隨著我年齡的增加，這樣事經(jīng)常發(fā)生——我們?yōu)槭裁床荒苡眠@一技術(shù)來找到被盜的槍支。如果一名兒童無法打開阿斯匹林的瓶子，那么我們應(yīng)當(dāng)確保他們無法扣動(dòng)板機(jī)。（鼓掌聲）是不是？

所以，我們將推進(jìn)研究，我們將與私營(yíng)企業(yè)合作，以升級(jí)槍支技術(shù)。

一些槍支零售商已經(jīng)拒絕在不完成全面背景審查完成槍支交易，或者在出售半自動(dòng)武器或者大容量彈匣方面持克制態(tài)度。我希望更多的槍支零售商和更多的槍支制造商加入他們的行列，因?yàn)樗麄儜?yīng)當(dāng)和其他人一樣關(guān)注槍支這種產(chǎn)品，槍支導(dǎo)致的美國(guó)人死亡數(shù)量幾乎和汽車事故一樣多。

我說明這一點(diǎn)是因?yàn)槲覀兏鞣綗o法獨(dú)自實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我認(rèn)為馬克早些時(shí)候闡明了這一點(diǎn)，我們所有人應(yīng)當(dāng)合作以找到權(quán)利的平衡，我們其它的一些權(quán)利也很重要。第二憲法修正案的權(quán)利是重要的，但我們也同樣關(guān)心其它權(quán)利，我們要平衡這些權(quán)利，因?yàn)槲覀冊(cè)诓闋査诡D的基督徒自由和安全地進(jìn)行祈禱的權(quán)利被剝奪了。（鼓掌聲）?？八_斯州城猶太人這樣做的權(quán)利也被剝奪了，教堂山的穆斯林、橡樹溪市的錫克教信徒的權(quán)利也被剝奪了。（鼓掌聲）他們也有權(quán)利。（鼓掌聲）

在奧羅拉和拉法葉特看電影的人們被剝奪了和平集會(huì)權(quán)。布萊克斯堡和圣巴巴拉的大學(xué)生們被剝奪了追求生命、自由和幸福的不可剝奪的權(quán)利。哥倫拜恩的中學(xué)生、紐頓的一年級(jí)學(xué)生的這些權(quán)利也被剝奪了。一年級(jí)學(xué)生，所有失去親人的家庭從未想到他們的親人會(huì)被槍支射出的子彈奪去生命。

每次我想起這些孩子，我就會(huì)很憤怒。隨便說一下，在芝加哥的大街上每天都在發(fā)生這樣的事情。（鼓掌聲）

所以，我們所有人都要要求國(guó)會(huì)足夠勇敢，站出來面對(duì)槍支游說集團(tuán)的謊言。我們所有人都需要站出來保護(hù)國(guó)家的公民，我們所有人都需要要求州長(zhǎng)和立法部門、商業(yè)機(jī)構(gòu)采取各自的行動(dòng)，以使我們的社區(qū)更加安全。我們需要大多數(shù)負(fù)責(zé)任的槍支擁有者加入我們，以要求更好的局面。他們?cè)跇寭舭讣l(fā)生時(shí)和我們一起悲痛，認(rèn)為自己的觀點(diǎn)沒有得到正確的代表。（鼓掌聲）

我們需要那些想獲得更加安全槍支法律的選民，那些對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人擋道感到失望的選民要記得在選舉時(shí)刻參加投票。（鼓掌聲）

我的意思是，其中一些事情是簡(jiǎn)單的算術(shù)問題。是的，槍支游說集團(tuán)發(fā)出的聲音是很大的，它在使任何人在任何時(shí)候都能輕松獲得武器的辯護(hù)是有組織的。好的，你知道嗎，我們其他所有人要同樣投入，我們?cè)诒Ｐl(wèi)我們的孩子時(shí)要很好的組織。這并不復(fù)雜。國(guó)會(huì)阻擾議案通過是因?yàn)樽h員們想贏得選舉。如果他們阻擾這些槍支安全法律，你們就使他們更加難以贏得選舉，那么他們將改變路線。我向你承諾這一點(diǎn)。（鼓掌聲）

是的，這將是艱難的，它將不在一夜之間就發(fā)生，它將不在這屆國(guó)會(huì)發(fā)生，它將不會(huì)在我的總統(tǒng)任期內(nèi)發(fā)生，但是許多事情都不在一夜之間發(fā)生的。婦女的投票權(quán)不是在一夜之間發(fā)生的，非洲裔美國(guó)人的解放不是在一夜之間發(fā)生的。同性戀者的權(quán)利也不是，而是經(jīng)歷了數(shù)十年的努力。所以，只是困為它很困難，這不是不去努力的借口。

如果你對(duì)為什么你應(yīng)當(dāng)有“強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)緊迫性”有任何疑問的話，想想三周前發(fā)生的事情吧。扎維奧恩-杜布森是田納西州諾克斯維爾福頓中學(xué)高二學(xué)生，他玩橄欖球，他的同學(xué)和他的教師都喜愛他，市長(zhǎng)稱他是城市的成功故事之一。就在圣誕前的一周，他去朋友家玩電玩，他并不是在錯(cuò)誤的時(shí)間出現(xiàn)在錯(cuò)誤的地點(diǎn)，他并沒有作出錯(cuò)誤的決定，他是在任何其它孩子都可能出現(xiàn)的地方。槍手隨后開槍。扎維奧恩擋在三個(gè)女孩前，為她們擋子彈。他的頭部中彈，女孩們沒有受傷。他為了救她們的生命獻(xiàn)出了自己的生命，這樣的英雄主義行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們對(duì)15歲孩子的期待?！皼]有什么比這更偉大的愛，一個(gè)人愿意為了朋友放棄自己的生命。 ”

我們沒有被要求作扎維奧恩-杜布森所作的事情，我們沒有被要求有那么寬厚的肩膀，那么強(qiáng)大的內(nèi)心，那么快速的反應(yīng)，我不是在要求人們有同樣的勇氣或者犧牲或者愛，但如果我們愛我們的孩子，關(guān)心他們的前景，如果我們愛這個(gè)國(guó)家，關(guān)心它的未來，那么我們可以找到投票的勇氣。我們可以找到動(dòng)員和組織起來的勇氣。我們可以找到打破所有噪音的勇氣，做一個(gè)理性的國(guó)家應(yīng)當(dāng)做的事情。

這將是我們今天要做的事情。我們明天將做更多的事情，我們后天還將采取更多的措施。如果我們采取措施，我們將留下一個(gè)比我們所繼承的更加強(qiáng)大的國(guó)家，配得上像杜布森這樣年輕男子所付出犧牲的國(guó)家。（鼓掌聲）

非常感謝大家，上帝保佑你，謝謝你，上帝保佑美國(guó)。

（新浪國(guó)際 陳智勇 嚴(yán)偉江）