關(guān)于上周巴爾的摩騷亂的媒體報(bào)道，美國著名演員摩根?弗里曼只有三個(gè)字——“去他媽的（F*** the media）”。據(jù)赫芬頓郵報(bào)5月4日報(bào)道，在近期一次采訪中，弗里曼直率地表達(dá)了自己對格雷去世導(dǎo)致的巴爾的摩騷亂的觀點(diǎn)。這位77歲的演員表達(dá)了自己此次新聞事件報(bào)道的強(qiáng)烈不滿，并抨擊數(shù)家美國主流媒體網(wǎng)站的報(bào)道方式。

摩根·弗里曼在《肖申克的救贖》的劇照

弗里曼說：“微軟國家廣播公司（MSNBC）、福克斯新聞，美國有線新聞電視網(wǎng)（CNN），來回比較一下這幾家媒體，全是觀點(diǎn)，觀點(diǎn)，觀點(diǎn)！只有評論。CNN想做純新聞，但其他新聞網(wǎng)站登的全是評論，他們只會(huì)發(fā)表意見?！?

當(dāng)然除了批評，這位奧斯卡獲獎(jiǎng)?wù)咭矝]有吝嗇表揚(yáng)，他認(rèn)為，相比去年密蘇里州弗格森市邁克爾?布朗案槍殺案的報(bào)道，媒體對這次騷亂的報(bào)道有了明顯的進(jìn)步。摩根認(rèn)為全美人民對于布朗槍殺案的討論，似乎關(guān)注點(diǎn)在指控17歲的布朗先搶劫了一家便利店，后被前警官達(dá)倫?威爾遜槍殺。

摩根·弗里曼

摩根說，“現(xiàn)在，報(bào)道更注重事件的整體性。之前，弗格森槍殺案可不是這樣的。巴爾的摩騷亂的背景似乎不同。人們都說 ‘我們交流發(fā)表意見，媒體沒有興趣；但如果有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，媒體突然間全來了！’”

“為什么會(huì)這樣？這有什么不同？一些年輕記者正在細(xì)心觀察。這種觀察評論很有實(shí)際意義?！?

還有其他美國眾多公眾人物媒體報(bào)道表示不滿，摩根?弗里曼對巴爾的摩的批評只是其中之一。例如喜劇演員拉里?威爾莫，他抨擊?？怂剐侣劸W(wǎng)對上周警察和示威者沖突的報(bào)道是“種族主義手段”。

（觀察者網(wǎng)譯自赫芬頓郵報(bào)）