【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 子政】

俄烏戰(zhàn)爭即將進入第三年，到目前為止仍看不到結(jié)束的前景。

“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”，既然政治決策仍在緊鑼密鼓地推動戰(zhàn)爭進行下去，前線的攻防當然不可能停下來。兩年的時間里，戰(zhàn)場上的廝殺真真切切，雙方合計已有高達幾十萬的人員傷亡，但卻無力左右戰(zhàn)爭的過程和結(jié)局。由于這場戰(zhàn)爭背后的國際政治博弈非常復(fù)雜，真正的決定性因素，都在千里之外不可見的政治活動中。

在俄羅斯方面，關(guān)于這場戰(zhàn)爭的政治目標是公開說明的，普京總統(tǒng)兩年來曾多次講話，從中可知這個目標包括了三個層面：

1）烏克蘭層面上：烏克蘭正在成為一個“反俄”國家，俄羅斯決不能接受這個現(xiàn)實，俄方在烏克蘭進行的“特別軍事行動”就是讓烏克蘭“非軍事化和去納粹化”；

2）北約層面上：烏克蘭之所以成為了一個軍事化和納粹化的“反俄”國家，是因為“北約年復(fù)一年的向東擴張”，北約軍事設(shè)施通過烏克蘭快速向俄羅斯邊境集結(jié)，所以俄羅斯“特別軍事行動”也是對北約向東推進戰(zhàn)略的有力反擊；

3）美國層面上：北約也“只是美國外交政策的一個工具”，而美國的目標是通過這個工具分裂俄羅斯、在戰(zhàn)略上擊敗俄羅斯，所以俄羅斯“特別軍事行動”同時也是對美國打擊俄羅斯的戰(zhàn)略的有力反擊。

今年元旦，普京再次重申：烏克蘭本身并不是俄羅斯的敵人，“西方那些想要摧毀俄羅斯國家體制，希望俄羅斯在戰(zhàn)場上遭遇戰(zhàn)略失敗的人”才是俄羅斯的敵人。

根據(jù)俄羅斯的這個說法，俄羅斯并不是公然入侵了另一個主權(quán)國家烏克蘭，而是對美國和北約長期以來在地緣政治上對俄羅斯施加的逼迫進行了必要反擊，真正的入侵者是美西方。

普京在2月9號接受美國媒體人卡爾森對話時回顧說，2008年小布什總統(tǒng)對歐洲盟國施壓，迫使北約不得不同意對烏克蘭的加入敞開大門，但問題的關(guān)鍵在于，烏克蘭并非一個與俄羅斯無關(guān)的國家，“那里的每兩個人或三個人中的一個，都與俄羅斯有一些聯(lián)系”，“共同的文化，共同的歷史，最后，共同的信仰，與一個國家共存了幾個世紀，經(jīng)濟緊密相連”。這就是地緣政治上的逼迫，事情從那時就開始了，歷經(jīng)了一系列的變局，直到2022年俄羅斯忍無可忍。

普京在2月9號接受美國媒體人卡爾森對話（視頻截圖）

美國和北約這方面當然不會接受這個敘事，他們緊緊咬住俄羅斯是侵略者這個表述不放，不提美西方對俄羅斯的戰(zhàn)略進攻，只是反復(fù)強調(diào)俄羅斯入侵了烏克蘭，因此而成功主導了主流輿論。

其實，這就是典型的帝國主義話術(shù)。

正如在巴以沖突中，以色列不提此前幾十年里對巴勒斯坦人如同絞肉機一般的殖民壓迫，緊緊咬住哈馬斯實施恐怖主義襲擊這個表述不放，以此證明它目前在加沙實施的大屠殺、大驅(qū)離合情合理。

再例如當年日本侵略中國，1933年的日本明明已經(jīng)實際占領(lǐng)了東三省，明明已經(jīng)在著手吞并華北，它居然還在當時的國聯(lián)大會上宣稱日本是在“維持遠東的和平與進步”，在盡力“幫助中國”，其軍事行動是“正當而又必要的自衛(wèi)”。這些統(tǒng)統(tǒng)是同一個套路。

套路的運用，話術(shù)的泛濫，正是為了掩蓋戰(zhàn)爭背后真實的政治目標。普京可以直截了當?shù)匕衙牢鞣降恼鎸嵰鈭D和政治目標講出來，而無論是現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登，還是當時的英國首相約翰遜，卻不能同樣地直截了當，只能含糊其辭，或一再重復(fù)那幾句似是而非的陳詞濫調(diào)。

其實不難斷定，美西方在這場戰(zhàn)爭背后的真實政治目標，不僅是精心制定的，而且同樣也是包含多個層面的。戰(zhàn)爭打了兩年了，話術(shù)和套路都只有很短的時效期，不可能一直起作用，在全球自媒體時代的眾目睽睽之下，美西方自己不說，其所作所為世界人民也都能看得清清楚楚。

下面就對應(yīng)俄羅斯方面的三個層面，分析一下戰(zhàn)爭背后美西方政治目標的各個層面分別是怎樣的。

烏克蘭層面上的目標

普京說，烏克蘭與俄羅斯“共同的文化，共同的歷史，最后，共同的信仰，與一個國家共存了幾個世紀，經(jīng)濟緊密相連”，這成為了俄羅斯決不允許美西方將烏克蘭變成一個“反俄”國家，決不接受烏克蘭的軍事化和納粹化的主要理由。

但是反過來看，烏克蘭與俄羅斯這種密不可分的關(guān)系，恰恰也成了美西方一定要選擇烏克蘭作為前沿戰(zhàn)場對俄羅斯進行戰(zhàn)略進攻的主要理由。

在地緣方面，讓烏克蘭成為戰(zhàn)場，美西方可以借援助的名義將自身的軍事設(shè)施向俄羅斯邊界方向推進1000多公里，這是北約的任何一次東擴都難以獲得的巨大戰(zhàn)略利益；而且越是深入到烏東地區(qū)，也就越是相當于打擊俄羅斯本身。

在民族方面，讓烏克蘭直接卷入與俄羅斯的戰(zhàn)爭，本質(zhì)上就是斯拉夫人打斯拉夫人，或者說是斯拉夫民族間的內(nèi)戰(zhàn)，這是盎格魯-撒克遜人最樂見的一種戰(zhàn)爭場景，也是他們最拿手的一種全球統(tǒng)治游戲；而且戰(zhàn)爭拖得越久、雙方人員傷亡越大，越是符合美西方的心愿。

所以，烏克蘭的軍事化和納粹化，當然就是美西方的主動為之，以此逼迫俄羅斯動手。為了實現(xiàn)上述兩個政治目標，美西方在開戰(zhàn)前很擔心俄羅斯不出兵，在開戰(zhàn)后則擔心俄羅斯不把戰(zhàn)爭拖久。