【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周小明】

11月5日，特朗普重返白宮之夢奇幻般地變成了現(xiàn)實，給不安的世界帶來了更多的憂慮和恐慌。人們普遍認為，特朗普的東山再起，大有重創(chuàng)全球經(jīng)濟，打亂世界秩序的可能。美國的西方盟友為他的復(fù)出憂心忡忡，在初冬的寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖，狼真的來了。

這陣寒風(fēng)也迅速刮到了太平洋東岸。在貨幣市場上，人民幣應(yīng)聲而落。5日，離岸人民幣報7.2051，下跌超1000個基點；納斯達克中國金龍指數(shù)收跌1.83%，香港恒生指數(shù)下跌2.6%。 不可否認，特朗普2.0對中國提出了嚴峻挑戰(zhàn)，將使中國承受巨大壓力。

在安全領(lǐng)域，國內(nèi)有些專家學(xué)者認為，在特朗普治下，中國面臨的戰(zhàn)略壓力可能比拜登時期會有所減緩。畢竟特朗普是商人出身，不拘泥于地緣政治，因此在他那里，一切均可交易。如此一來，中美便可進行利益交換。在中國核心利益中的核心——臺灣問題上，中國可以用經(jīng)濟上的好處去換取美國立場的軟化。

但這一觀點的疏漏在于，特朗普的對華政策本身，就是由美國的地緣政治目標(biāo)所決定的。華盛頓將中國定義為美國的頭號對手和最大威脅，遏制中國是美國對外政策的首要目標(biāo)。

特朗普在競選期間聲稱，當(dāng)選總統(tǒng)后，24小時內(nèi)叫停俄烏戰(zhàn)爭。這一宣誓并非因他熱愛和平，而是如候任副總統(tǒng)萬斯一語道破的那樣，從歐洲抽出身來，集中力量對付中國。在特朗普第二任期內(nèi)，美國可能從世界其他地方撤走力量，但是這種“戰(zhàn)略收縮”，不過是為了突出重點而做的力量再部署。顯然，這會增大美國對中國的戰(zhàn)略壓力。

在此背景下，特朗普政府打臺灣牌恐怕成為一種必然。事實上，阻止中國統(tǒng)一是美國一直以來的政策，與誰是白宮的主人無關(guān)。如果臺灣推動“法理獨立”必然導(dǎo)致大陸采取軍事行動，華盛頓因而有所顧忌。然而，歷屆美國政府無不致力于維持兩岸的分裂，推動臺灣“事實上的獨立”。所謂“維護臺海和平”，不過是美國政府企圖讓中國領(lǐng)土永遠處于割據(jù)狀態(tài)的幌子而已。

特朗普最近有關(guān)臺灣和臺積電的一些表述，被部分國內(nèi)外媒體解讀為他不支持臺灣。這樣的理解，難免有牽強附會之嫌。事實上，特朗普從未表示當(dāng)大陸武統(tǒng)臺灣時，美國不會派兵干預(yù)。他的話術(shù)，旨在敲打勒索，向臺當(dāng)局索要保護費。不該輕視的是，特朗普不穩(wěn)定的性格，只會增加臺海戰(zhàn)爭的風(fēng)險。

2024年美國總統(tǒng)大選結(jié)果 谷歌

不幸的是，今年美國大選，最糟糕的結(jié)果出現(xiàn)了。特朗普贏得壓倒性勝利，共和黨控制參眾兩院。美國兩黨都對中國的崛起充滿恐懼，但相對而言，共和黨更傾向于將中國視為不共戴天的敵人，遏華主張更為極端。如今共和黨同時控制白宮和國會山，美國的反華政策將變得更加激進，火藥味十足。

此外，特朗普正在組建一個美國歷史上對華敵意可能最濃的政府；其主要內(nèi)閣成員中，國務(wù)卿提名人盧比奧是美國政壇有名的反華急先鋒，此人曾因涉疆和涉港問題表現(xiàn)惡劣，兩次被中國列入制裁名單。而被提名為國家安全顧問的邁克·沃爾茨，曾將中國稱為美國的“生存”威脅，鼓噪美國必須為亞太地區(qū)的潛在沖突做好準備。這些激進反華分子出任高級官員，華盛頓可能對中國心慈手軟嗎？

從特朗普的第一個任期來看，他對管控中美之間的分歧似乎沒有太大興趣，反而更熱衷于制造、激化矛盾，升級緊張關(guān)系，通過“極限施壓”來達到地緣政治目標(biāo)。

特朗普重返白宮后，多個新建和重啟不久的中美對話機制有可能被中止。如果在拜登下臺前《中美科技合作協(xié)定》的續(xù)簽談判沒有結(jié)束，大概難逃夭折的命運。特別值得警惕的是，中美之間擦槍走火、甚至發(fā)生直接沖突的危險，可能升級。這并非杞人憂天。美國精英界中主張不惜代價打一場“新冷戰(zhàn)”的大有人在。隨著中美力量的接近，華盛頓的對華恐懼和焦慮癥將越來越嚴重，對中國下手也可能越來越狠、越瘋狂。

由此可見，在特朗普第二任期內(nèi)，中美關(guān)系進一步惡化是大概率事件，中國外部的安全環(huán)境將變得更加復(fù)雜嚴峻。上世紀九十年代，朱镕基總理對當(dāng)時的中美關(guān)系做過通俗易懂的概括：好也好不了哪去，壞也壞不了哪去。如今，對中美關(guān)系態(tài)勢比較貼切的描述可能是：好不到哪去，壞則驚天動地。我們需要做最壞的打算。

在經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域，特朗普發(fā)誓要同中國脫鉤。他在競選官網(wǎng)稱，將“采取一系列改革措施全面消除美國在所有關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚒?。為此，他可能延續(xù)拜登政府的出口管制政策，且變本加厲，推出更嚴厲的對華出口和投融資限制，在加強對尖端芯片和人工智能等領(lǐng)域?qū)θA限制的同時，將更多科技行業(yè)納入限制領(lǐng)域。

特朗普在競選中威脅要對中國商品加征至少60%的關(guān)稅。一旦這項措施落地，無疑將加劇美國的通脹、債務(wù)、財政赤字等問題，增大美國經(jīng)濟的“滯脹”風(fēng)險。然而，自詡 “關(guān)稅達人”的特朗普對關(guān)稅的癡迷已病入膏肓。而且加征關(guān)稅是特朗普經(jīng)濟政策的核心；他的減稅計劃能否順利實施，有賴于關(guān)稅收入的增加。因此，有理由相信，特朗普加征關(guān)稅的諾言會在未來得到落實。中國出口遭受的沖擊將遠超上一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)。

去年，中國對美出口達5000多億美元，占中國出口總額的15%。若加征60%的關(guān)稅，將使得絕大多數(shù)中國商品被拒于美國大門之外。這些商品在短期內(nèi)幾乎不可能找到替代市場。根據(jù)摩根大通預(yù)計，2025年，中國的國民生產(chǎn)總值將因?qū)γ莱隹诘拇蠓陆刀鴾p少近2個百分點。雖然這一測算比較夸張，但加征關(guān)稅對中國出口的破壞性不可小覷。

美國還是中國貿(mào)易順差的主要來源地。去年，美國對華貿(mào)易逆差3361億美元，約占當(dāng)年中國貿(mào)易順差的一半。今年中國對美貿(mào)易順差有增無減。今年1至10月份，對美貿(mào)易出差同比擴大5.8%。不難看出，美國加征關(guān)稅，將對中國的國際收支平衡產(chǎn)生重大影響。

而且，美國加征關(guān)稅還將促使跨國公司將目前供應(yīng)美國市場的商品生產(chǎn)遷出中國, 導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈外遷和資本外流。據(jù)外媒報道，特朗普還準備嚴厲打擊中國商品通過第三國出口到美國，堵死中國出口商品“曲線救國”的路子。

此外，特朗普還有可能脅迫其他國家對中國商品加征關(guān)稅，以切斷中國與其他國家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。最近，法國總統(tǒng)馬克龍談到美國通過征收高關(guān)稅來迫使歐洲和中國脫鉤的可能性。有外媒認為，特朗普可能要求英國效仿美國和加拿大對中國電動汽車加征高額關(guān)稅，作為免征英國商品額外關(guān)稅的條件。