【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周小明】

11月5日，特朗普重返白宮之夢奇幻般地變成了現(xiàn)實，給不安的世界帶來了更多的憂慮和恐慌。人們普遍認為，特朗普的東山再起，大有重創(chuàng)全球經(jīng)濟，打亂世界秩序的可能。美國的西方盟友為他的復出憂心忡忡，在初冬的寒風中瑟瑟發(fā)抖，狼真的來了。

這陣寒風也迅速刮到了太平洋東岸。在貨幣市場上，人民幣應聲而落。5日，離岸人民幣報7.2051，下跌超1000個基點；納斯達克中國金龍指數(shù)收跌1.83%，香港恒生指數(shù)下跌2.6%。 不可否認，特朗普2.0對中國提出了嚴峻挑戰(zhàn)，將使中國承受巨大壓力。

在安全領域，國內(nèi)有些專家學者認為，在特朗普治下，中國面臨的戰(zhàn)略壓力可能比拜登時期會有所減緩。畢竟特朗普是商人出身，不拘泥于地緣政治，因此在他那里，一切均可交易。如此一來，中美便可進行利益交換。在中國核心利益中的核心——臺灣問題上，中國可以用經(jīng)濟上的好處去換取美國立場的軟化。

但這一觀點的疏漏在于，特朗普的對華政策本身，就是由美國的地緣政治目標所決定的。華盛頓將中國定義為美國的頭號對手和最大威脅，遏制中國是美國對外政策的首要目標。

特朗普在競選期間聲稱，當選總統(tǒng)后，24小時內(nèi)叫停俄烏戰(zhàn)爭。這一宣誓并非因他熱愛和平，而是如候任副總統(tǒng)萬斯一語道破的那樣，從歐洲抽出身來，集中力量對付中國。在特朗普第二任期內(nèi)，美國可能從世界其他地方撤走力量，但是這種“戰(zhàn)略收縮”，不過是為了突出重點而做的力量再部署。顯然，這會增大美國對中國的戰(zhàn)略壓力。

在此背景下，特朗普政府打臺灣牌恐怕成為一種必然。事實上，阻止中國統(tǒng)一是美國一直以來的政策，與誰是白宮的主人無關。如果臺灣推動“法理獨立”必然導致大陸采取軍事行動，華盛頓因而有所顧忌。然而，歷屆美國政府無不致力于維持兩岸的分裂，推動臺灣“事實上的獨立”。所謂“維護臺海和平”，不過是美國政府企圖讓中國領土永遠處于割據(jù)狀態(tài)的幌子而已。

特朗普最近有關臺灣和臺積電的一些表述，被部分國內(nèi)外媒體解讀為他不支持臺灣。這樣的理解，難免有牽強附會之嫌。事實上，特朗普從未表示當大陸武統(tǒng)臺灣時，美國不會派兵干預。他的話術，旨在敲打勒索，向臺當局索要保護費。不該輕視的是，特朗普不穩(wěn)定的性格，只會增加臺海戰(zhàn)爭的風險。

2024年美國總統(tǒng)大選結(jié)果 谷歌

不幸的是，今年美國大選，最糟糕的結(jié)果出現(xiàn)了。特朗普贏得壓倒性勝利，共和黨控制參眾兩院。美國兩黨都對中國的崛起充滿恐懼，但相對而言，共和黨更傾向于將中國視為不共戴天的敵人，遏華主張更為極端。如今共和黨同時控制白宮和國會山，美國的反華政策將變得更加激進，火藥味十足。

此外，特朗普正在組建一個美國歷史上對華敵意可能最濃的政府；其主要內(nèi)閣成員中，國務卿提名人盧比奧是美國政壇有名的反華急先鋒，此人曾因涉疆和涉港問題表現(xiàn)惡劣，兩次被中國列入制裁名單。而被提名為國家安全顧問的邁克·沃爾茨，曾將中國稱為美國的“生存”威脅，鼓噪美國必須為亞太地區(qū)的潛在沖突做好準備。這些激進反華分子出任高級官員，華盛頓可能對中國心慈手軟嗎？

從特朗普的第一個任期來看，他對管控中美之間的分歧似乎沒有太大興趣，反而更熱衷于制造、激化矛盾，升級緊張關系，通過“極限施壓”來達到地緣政治目標。

特朗普重返白宮后，多個新建和重啟不久的中美對話機制有可能被中止。如果在拜登下臺前《中美科技合作協(xié)定》的續(xù)簽談判沒有結(jié)束，大概難逃夭折的命運。特別值得警惕的是，中美之間擦槍走火、甚至發(fā)生直接沖突的危險，可能升級。這并非杞人憂天。美國精英界中主張不惜代價打一場“新冷戰(zhàn)”的大有人在。隨著中美力量的接近，華盛頓的對華恐懼和焦慮癥將越來越嚴重，對中國下手也可能越來越狠、越瘋狂。

由此可見，在特朗普第二任期內(nèi)，中美關系進一步惡化是大概率事件，中國外部的安全環(huán)境將變得更加復雜嚴峻。上世紀九十年代，朱镕基總理對當時的中美關系做過通俗易懂的概括：好也好不了哪去，壞也壞不了哪去。如今，對中美關系態(tài)勢比較貼切的描述可能是：好不到哪去，壞則驚天動地。我們需要做最壞的打算。

在經(jīng)濟貿(mào)易領域，特朗普發(fā)誓要同中國脫鉤。他在競選官網(wǎng)稱，將“采取一系列改革措施全面消除美國在所有關鍵領域?qū)χ袊囊蕾嚒?。為此，他可能延續(xù)拜登政府的出口管制政策，且變本加厲，推出更嚴厲的對華出口和投融資限制，在加強對尖端芯片和人工智能等領域?qū)θA限制的同時，將更多科技行業(yè)納入限制領域。

特朗普在競選中威脅要對中國商品加征至少60%的關稅。一旦這項措施落地，無疑將加劇美國的通脹、債務、財政赤字等問題，增大美國經(jīng)濟的“滯脹”風險。然而，自詡 “關稅達人”的特朗普對關稅的癡迷已病入膏肓。而且加征關稅是特朗普經(jīng)濟政策的核心；他的減稅計劃能否順利實施，有賴于關稅收入的增加。因此，有理由相信，特朗普加征關稅的諾言會在未來得到落實。中國出口遭受的沖擊將遠超上一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)。

去年，中國對美出口達5000多億美元，占中國出口總額的15%。若加征60%的關稅，將使得絕大多數(shù)中國商品被拒于美國大門之外。這些商品在短期內(nèi)幾乎不可能找到替代市場。根據(jù)摩根大通預計，2025年，中國的國民生產(chǎn)總值將因?qū)γ莱隹诘拇蠓陆刀鴾p少近2個百分點。雖然這一測算比較夸張，但加征關稅對中國出口的破壞性不可小覷。

美國還是中國貿(mào)易順差的主要來源地。去年，美國對華貿(mào)易逆差3361億美元，約占當年中國貿(mào)易順差的一半。今年中國對美貿(mào)易順差有增無減。今年1至10月份，對美貿(mào)易出差同比擴大5.8%。不難看出，美國加征關稅，將對中國的國際收支平衡產(chǎn)生重大影響。

而且，美國加征關稅還將促使跨國公司將目前供應美國市場的商品生產(chǎn)遷出中國, 導致產(chǎn)業(yè)鏈外遷和資本外流。據(jù)外媒報道，特朗普還準備嚴厲打擊中國商品通過第三國出口到美國，堵死中國出口商品“曲線救國”的路子。

此外，特朗普還有可能脅迫其他國家對中國商品加征關稅，以切斷中國與其他國家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。最近，法國總統(tǒng)馬克龍談到美國通過征收高關稅來迫使歐洲和中國脫鉤的可能性。有外媒認為，特朗普可能要求英國效仿美國和加拿大對中國電動汽車加征高額關稅，作為免征英國商品額外關稅的條件。