【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】

一

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在就職演說(shuō)中，宣布美國(guó)由此進(jìn)入了“黃金時(shí)代”、“美國(guó)衰退結(jié)束了”。而他所要做的，是宣布南部邊境進(jìn)入緊急狀態(tài)，將墨西哥灣改名成“美國(guó)灣”，收回巴拿馬運(yùn)河，并承諾要建立一支最強(qiáng)大的軍隊(duì)，還要將星條旗插上火星。

早在就職前，特朗普就已經(jīng)沉迷于“推特開(kāi)疆”了，不管是加拿大、格陵蘭還是巴拿馬，他都想劃到美國(guó)領(lǐng)土里。

特別是加拿大這個(gè)美國(guó)好鄰居，特朗普根本放不下，直接發(fā)了個(gè)AI生成的自己占領(lǐng)加拿大的圖片：

可能嫌不過(guò)癮，特朗普又陸續(xù)發(fā)了幾張圖片，內(nèi)容更加言簡(jiǎn)意賅：

雖然很大程度上，特朗普的這些開(kāi)疆言論都是一種威脅、一種所謂“交易的藝術(shù)”，但開(kāi)疆拓土這樣的事情能被直接拿到臺(tái)面上講，也反映了美國(guó)很多政客世界觀的變化。

在前些年，不論是拜登還是特朗普?qǐng)?zhí)政，都還是遵循著冷戰(zhàn)思維來(lái)做事。冷戰(zhàn)的斗爭(zhēng)雖然殘酷和陰暗，但是在二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序和核威懾的前提下，大家還是講一點(diǎn)表面上的體面的：能打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)就不自己參戰(zhàn)，能扶植傀儡就不要親自殖民，能編出點(diǎn)規(guī)則和道義上的道理就不去真的撕破臉皮。

所以在加拿大等國(guó)的問(wèn)題上，即便是在特朗普的第一任期里，他也只是以美國(guó)利益受損為理由，用政治經(jīng)濟(jì)手段的威逼利誘，廢除了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，簽訂了新的《美墨加三國(guó)協(xié)議》。直到去年，特朗普還是把《美墨加三國(guó)協(xié)議》當(dāng)作自己的政績(jī)來(lái)看待的。

然而，現(xiàn)在我們都知道了，特朗普不光要撕毀自己簽的政績(jī)條約，還打算吞并鄰國(guó)。

誰(shuí)能想到最先被特朗普盯上的，是多少年來(lái)一直任勞任怨給美國(guó)當(dāng)傀儡的加拿大？

這個(gè)思維方式就不止是倒退回冷戰(zhàn)了，那是直接倒退回19世紀(jì)的殖民主義時(shí)代。那時(shí)候美國(guó)是真想順勢(shì)吞并加拿大的，結(jié)果在第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)中被英軍燒了總統(tǒng)府也就消停了，只能去吞并那些更弱小的國(guó)家和地區(qū)。

二

特朗普的世界觀里有很多元素是有些“復(fù)古”的，比如他最近經(jīng)常提到的被稱為“關(guān)稅王”的美國(guó)總統(tǒng)麥金萊，以及他曾經(jīng)掛在辦公室墻上的美國(guó)總統(tǒng)安德魯·杰克遜，都是19世紀(jì)的總統(tǒng)。雖然特朗普對(duì)這些美國(guó)早期總統(tǒng)的描述往往不太符合史實(shí)，總歸是比一般美國(guó)人只認(rèn)得林肯要強(qiáng)。

值得注意的是，不管是麥金萊還是杰克遜，他們?cè)诿绹?guó)歷史上的最重要“功績(jī)”都是開(kāi)疆拓土。

杰克遜時(shí)代的領(lǐng)土擴(kuò)張主要是靠西進(jìn)運(yùn)動(dòng)從美洲原住民手里搶來(lái)的，最著名的就是《印第安人遷移法》（Indian Removal Act）所創(chuàng)造的“血淚之路（Trail of Tears）”。

而麥金萊的擴(kuò)張則延伸到了世界舞臺(tái)，他是美國(guó)外交政策轉(zhuǎn)向全球帝國(guó)主義的重要人物之一。在他的任期里，美國(guó)不光在1898年吞并了夏威夷，還通過(guò)美西戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)了曾經(jīng)的西班牙殖民地古巴、關(guān)島、波多黎各和菲律賓。

所以特朗普對(duì)其它國(guó)家的領(lǐng)土威脅，倒是很符合他所推崇的美國(guó)總統(tǒng)的作為，很符合他所懷念的那個(gè)美國(guó)殖民擴(kuò)張的年代。

其實(shí)大家現(xiàn)在對(duì)特朗普叫囂著吞并領(lǐng)土?xí)篌@小怪，反而是件奇怪的事。侵略擴(kuò)張不就是美國(guó)的立國(guó)之本、發(fā)家之道嗎？美國(guó)的哪片土地沒(méi)有埋著原住民的尸骨？只是因?yàn)槊乐拊∶袼赖锰嗔?，觀感上就好像美國(guó)占據(jù)了無(wú)主地，把人殺光了就沒(méi)有人被殖民，只是單純地占領(lǐng)了。

而除了北美之外，美國(guó)在拉丁美洲和太平洋地區(qū)所做的，除了沒(méi)有正式吞并，和殖民又有什么區(qū)別呢？把殖民主義換成所謂的“門(mén)羅主義”的馬甲，就認(rèn)不出來(lái)了嗎？

然而，確實(shí)很多人認(rèn)不出來(lái)——發(fā)掘和認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，并不是一件理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?

正如同隱蔽的相對(duì)剩余價(jià)值的剝削讓資本家掩蓋自己的剝削本質(zhì)一樣，美國(guó)自然也有著更加“文明”、“精巧”的殖民擴(kuò)張手段。

美國(guó)在二十世紀(jì)以來(lái)主要的擴(kuò)張措施，不是明面上的領(lǐng)土占領(lǐng)，而是以軍事力量為基礎(chǔ)的，更加隱蔽的在經(jīng)濟(jì)和政治上的控制。

對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，麥金萊最熟悉的“事跡”就是讓美國(guó)參與八國(guó)聯(lián)軍侵華，又提出了門(mén)戶開(kāi)放政策來(lái)保證美國(guó)在中國(guó)的利益。

從表面上看，門(mén)戶開(kāi)放政策是要阻止列強(qiáng)瓜分中國(guó)，但這并不是因?yàn)辂溄鹑R真的很在乎中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立，只是因?yàn)槊绹?guó)在殖民中國(guó)這件事上來(lái)得太晚，自己吃不到肉，只能先避免別人吃獨(dú)食。也就是中國(guó)太大了，哪個(gè)國(guó)家都吃不下；像菲律賓那些地方，美國(guó)人占領(lǐng)的時(shí)候可不猶豫。

而到了二戰(zhàn)之后，傳統(tǒng)列強(qiáng)都衰落的時(shí)候，美國(guó)差點(diǎn)就想在中國(guó)吃獨(dú)食了，只不過(guò)被新中國(guó)的建立所挫敗。

說(shuō)到這里，我想起來(lái)幾年前路過(guò)清華的時(shí)候，剛好看到有個(gè)父親在給自己的兒子講清華是怎么來(lái)的，照例是那套“中國(guó)人愚昧無(wú)知惹來(lái)了八國(guó)聯(lián)軍，而美國(guó)人寬宏大量不搞殖民反而給中國(guó)建了清華”的殖民地史學(xué)敘事。

每次聽(tīng)到這種言論，我就很想問(wèn)，要是美國(guó)不在中國(guó)搞侵略擴(kuò)張，那臺(tái)灣島上那無(wú)異于美國(guó)殖民地的偽政權(quán)是怎么回事呢？

然而這套敘事實(shí)在是太流行了。這兩年俄烏沖突爆發(fā)之后，很多人又在非常幽默地復(fù)讀“俄羅斯骨子里愛(ài)好侵略擴(kuò)張，美國(guó)和北約骨子里愛(ài)好和平”這套話術(shù)，就好像對(duì)美國(guó)的侵略擴(kuò)張歷史一無(wú)所知，就好像認(rèn)不出來(lái)北約和顏色革命的性質(zhì)一樣。

很多人復(fù)讀這樣的話術(shù)是有自己的目的的，但也有不少人是真的信，就好像著名小品《賣(mài)拐》里的詐騙受害者一樣，被人賣(mài)了還要謝謝他呢。

比如當(dāng)前北約除了美國(guó)的各國(guó)，這些年政治上被美國(guó)滲透、經(jīng)濟(jì)上被美國(guó)吸干、軍事上被美國(guó)綁架，出錢(qián)出力替美國(guó)對(duì)抗中俄，還得感謝美國(guó)維護(hù)了他們的安全呢。

他們這些年為了抵抗所謂的俄羅斯威脅所付出的成本，換來(lái)了什么呢？換來(lái)了美國(guó)對(duì)加拿大和丹麥這兩個(gè)北約創(chuàng)始國(guó)家的領(lǐng)土要求和武力威脅。

沒(méi)加北約的時(shí)候被威脅，加了北約還是被威脅，這北約不是白加了嗎？