10月15日，重慶市委大院，“重慶談判”舊址德安里101號(hào)內(nèi)，中外學(xué)者從一張照片前走過(guò)。照片上，赴渝進(jìn)行重慶談判的毛澤東在紅巖村八路軍辦事處，接見(jiàn)了美國(guó)飛虎隊(duì)的三名青年士兵。臨別時(shí)，三名士兵問(wèn)：“我們應(yīng)該如何幫助中國(guó)？”毛澤東說(shuō)：“你們將自己在中國(guó)所見(jiàn)到聽(tīng)到的一切，回去告訴美國(guó)人民?！薄@大概是最早期的“中國(guó)共產(chǎn)黨與世界對(duì)話(huà)”之一。

與會(huì)代表參觀重慶市委大院，“重慶談判”舊址德安里101號(hào)。（圖片來(lái)自中國(guó)網(wǎng)記者郭曉紅）

當(dāng)時(shí)，大概誰(shuí)都沒(méi)有料想到，70多年后，這個(gè)歷史交疊的城市會(huì)迎來(lái)50個(gè)國(guó)家的70多個(gè)政黨和政黨組織成員、逾300名中外政商學(xué)界人士。只是這一次，問(wèn)題成了：世界需要中國(guó)怎樣的幫助？在經(jīng)濟(jì)低迷、民粹興起、恐怖主義抬頭的歷史十字路口，中國(guó)開(kāi)出一劑“全球經(jīng)濟(jì)治理”的苦口良藥。

重慶答案

從10月13日開(kāi)始的3天會(huì)期里，恐怕世界上不會(huì)有第二個(gè)地方像重慶渝中區(qū)的這個(gè)會(huì)場(chǎng)內(nèi)，那么密集地聽(tīng)到“中國(guó)”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”、“中國(guó)共產(chǎn)黨”這幾個(gè)關(guān)鍵詞?！?016中國(guó)共產(chǎn)黨與世界對(duì)話(huà)會(huì)”突破了前兩年的與會(huì)人數(shù)紀(jì)錄、跳出了聚焦中國(guó)、聚焦黨建的議題，也一反過(guò)去在首都召開(kāi)的傳統(tǒng)。

恐怕不會(huì)有第二個(gè)地方像重慶渝中區(qū)的這個(gè)會(huì)場(chǎng)內(nèi)，那么密集地聽(tīng)到“中國(guó)”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”、“中國(guó)共產(chǎn)黨”這幾個(gè)關(guān)鍵詞。

盡管大家都會(huì)問(wèn)“為何選址重慶”，但問(wèn)題的答案不言而喻。這幾天里，一組數(shù)據(jù)在不同人口中反復(fù)出現(xiàn)：2015年實(shí)現(xiàn)GDP1.57萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11%，增速全國(guó)第一。今年上半年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值8082億元，同比增長(zhǎng)10.8%。完成固定資產(chǎn)投資7089億元，同比增長(zhǎng)12.5%。實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額504億元，同比增長(zhǎng)12.9%。不僅“數(shù)字”漂亮，重慶從無(wú)到有集群式發(fā)展筆電產(chǎn)業(yè)，為全球制造三分之一的筆記本的成績(jī)；五大功能區(qū)劃分，不以單一標(biāo)準(zhǔn)衡量區(qū)域發(fā)展的理念；激活渝新歐專(zhuān)列，打通沿線(xiàn)6國(guó)關(guān)檢環(huán)節(jié)，提速內(nèi)陸開(kāi)放的創(chuàng)舉……這些成功案例同樣引人矚目。

大家都感興趣，這些是怎么做到的？分享經(jīng)驗(yàn)，重慶稱(chēng)得上慷慨，“對(duì)話(huà)會(huì)”期間，重慶市委書(shū)記、副書(shū)記、市長(zhǎng)、副市長(zhǎng)等高層領(lǐng)導(dǎo)，分別在不同場(chǎng)合為與會(huì)嘉賓答疑解惑，知無(wú)不言，言無(wú)不盡。

對(duì)于中共的選賢任能制度，重慶的答案是，干部從企業(yè)高層下到地方工作，有大視野也有對(duì)社會(huì)底層的感性認(rèn)識(shí)。對(duì)于外界爭(zhēng)議的綠色發(fā)展，重慶也針對(duì)性地介紹了五大功能區(qū)中“資源”和“環(huán)境”區(qū)塊的發(fā)展宗旨。即便是面對(duì)“重慶精神”這樣的感性話(huà)題，重慶方面也頗為巧妙地以“古巴國(guó)精神”做答。

其中，在回復(fù)非洲代表“中共如何建立起這么強(qiáng)有力的政黨？”的問(wèn)題時(shí)，答復(fù)之誠(chéng)懇讓在座的香港中文大王紹光教授都露出吃驚的神色?！拔液臀业耐露加蟹N誠(chéng)惶誠(chéng)恐，很怕自己干得不好被人民推翻，這種恐慌是一種動(dòng)力?！笔形睍?shū)記張國(guó)清補(bǔ)充，這種危機(jī)意識(shí)有一個(gè)前提，“我們對(duì)（中國(guó)共產(chǎn)黨的）道路、理論、制度、文化有充分的自信”。

在閉幕式上，“恐慌感”和“自信感”被新加坡國(guó)立大學(xué)鄭永年教授引為“中共成功的秘訣”。而當(dāng)我們和丹麥哥本哈根尚學(xué)院的柏思德教授交談時(shí)，他并不太吃驚。參加過(guò)去年“對(duì)話(huà)會(huì)”的他，從中紀(jì)委書(shū)記王岐山口中聽(tīng)到過(guò)類(lèi)似的論述——或許外國(guó)學(xué)者不都能理解，不同場(chǎng)合不同級(jí)別官員的默契和坦白，其中有著多少自信。

中國(guó)信心

除卻重慶的個(gè)例，更多真知灼見(jiàn)在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外碰撞出火花，在政商學(xué)界人士口中，無(wú)意中描摹出了中國(guó)的“全球治理觀”。

針對(duì)“全球化令發(fā)達(dá)國(guó)家1%的少數(shù)人和新興經(jīng)濟(jì)體的中產(chǎn)階級(jí)受益，讓發(fā)達(dá)國(guó)家的中下層是受損”的觀點(diǎn)。林毅夫教授做出了有力駁斥。在他看來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的兩極分化首先來(lái)自于所謂的金融創(chuàng)新，這導(dǎo)致華爾街金融家以1%的群體數(shù)量，占有比重過(guò)高的財(cái)富。第二個(gè)原因則是科技創(chuàng)新。硅谷的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家們?cè)诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)積聚了巨大財(cái)富。而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的低收入群體，全球化令生活必需品價(jià)格低廉，讓他們擁有了過(guò)去無(wú)法想象的產(chǎn)品。因此，他認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家將兩極分化歸罪于全球化，“是看對(duì)了問(wèn)題，找錯(cuò)了原因，由此提出的治理方案，一定對(duì)低收入群體不好?！?

在回答“西方經(jīng)濟(jì)是否在復(fù)蘇”的問(wèn)題時(shí)，重慶市長(zhǎng)黃奇帆直言不諱：“不看好”。他指出，過(guò)去8年里，以美國(guó)為主的各經(jīng)濟(jì)體，主要的調(diào)控措施只有貨幣寬松?！斑@種總需求放水的調(diào)控政策，只能把現(xiàn)在的危機(jī)推向未來(lái)，一個(gè)危機(jī)解決了，又引發(fā)更大的潛在危機(jī)，或者把自己的危機(jī)推向別人，以鄰為壑。”真正的解決之道在于供給側(cè)改革，但這種改革要降成本、降稅收、降苦催、去僵尸企業(yè)。而做這些事情，往往是痛苦的，會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)失去選票。而在選舉政治下，能夠進(jìn)行供給側(cè)改革的政黨少之又少?！艾F(xiàn)在看不到有這種魄力的西方政黨或者國(guó)家，所以我對(duì)歐洲或者美國(guó)或者其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，真不怎么看好，要向誰(shuí)學(xué)習(xí)呢？向中國(guó)共產(chǎn)黨、向中國(guó)學(xué)習(xí)。”

重慶市長(zhǎng)黃奇帆（資料圖）

相對(duì)于上面兩位的鋒芒畢露，中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司董事長(zhǎng)劉起濤的發(fā)言透著中國(guó)產(chǎn)業(yè)工作者的耿直。作為大型國(guó)有基建企業(yè)，中交建有著“中國(guó)最大的港口設(shè)計(jì)及建設(shè)企業(yè)”、“世界第一疏浚企業(yè)”、“全球最大的集裝箱起重機(jī)制造商”、“中國(guó)最大的國(guó)際工程承包商”等等頭銜。

“我從事比較傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，只知道更多的發(fā)展中國(guó)家，首先要解決發(fā)展的問(wèn)題，解決老百姓的就業(yè)問(wèn)題，解決大家生活怎么好起來(lái)的問(wèn)題?！痹诨貞?yīng)現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)密松電站和斯里蘭卡港口項(xiàng)目擱置的質(zhì)疑時(shí)，他回答“反對(duì)黨上臺(tái)后，有不同的認(rèn)識(shí)和評(píng)估的過(guò)程。但是（我們）堅(jiān)信一點(diǎn)，只要我們?cè)趶氖逻@個(gè)項(xiàng)目的選擇和發(fā)展過(guò)程中，（堅(jiān)持）共建、共贏、共享，真正做到了項(xiàng)目的價(jià)值，那么不管哪一個(gè)政黨上臺(tái)，對(duì)民生發(fā)展帶來(lái)好處的事，不管怎么討論，最終也會(huì)成功的。我堅(jiān)信這一點(diǎn)”。

世界的十字路口

當(dāng)然，“對(duì)話(huà)會(huì)”不只聚焦在中國(guó)身上。在采訪(fǎng)室內(nèi)，來(lái)自丹麥、德國(guó)、法國(guó)、波蘭、吉爾吉斯斯坦、柬埔寨、泰國(guó)、墨西哥、南非等國(guó)家的學(xué)者政要接受了記者們的提問(wèn)。話(huà)題之多，讓媒體很難為所有人設(shè)計(jì)出“通用”的問(wèn)題。

當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家談?wù)撐鞣降脑?huà)語(yǔ)霸權(quán)、或是英國(guó)脫歐、美國(guó)大選這樣的宏達(dá)議題時(shí)，發(fā)展中國(guó)家考慮的是如何平衡礦業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)畜牧業(yè)、如何建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)抗自然災(zāi)害。在不同代表的采訪(fǎng)表現(xiàn)中，也可以察覺(jué)各國(guó)國(guó)情的不同，西方國(guó)家的學(xué)者或多或少有些驕傲，措辭更為模糊，非洲國(guó)家代表則直言不諱得多，而少數(shù)東南亞國(guó)家代表則堅(jiān)持提前準(zhǔn)備好問(wèn)題答案，照本宣科。

不同國(guó)家間的交流并不容易，納米比亞人組黨總書(shū)記南戈洛·姆奔巴的話(huà)很有代表性，他表示，“大國(guó)會(huì)有一些宏大的設(shè)想，而小國(guó)也會(huì)有宏偉的目標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家間的溝通必須坦誠(chéng)、直截了當(dāng)。我們不希望與那些高談闊論只有空洞理念的國(guó)家交往，希望大家能夠集中精力，共謀發(fā)展?！?

即便是共謀發(fā)展，在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，也已經(jīng)有了不同于過(guò)去的內(nèi)涵。南非非洲人國(guó)民大會(huì)黨總書(shū)記格維德·曼塔謝在采訪(fǎng)中坦言“非洲過(guò)去幾十年都依賴(lài)援助維持，現(xiàn)在，沒(méi)有任何一個(gè)非洲國(guó)家，對(duì)僅僅得到援助會(huì)感到滿(mǎn)意，我們希望可以建立真正的本國(guó)經(jīng)濟(jì)體系……原材料出口對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)不夠了，我們希望越來(lái)越多的公司能在我們自己的國(guó)家內(nèi)精煉礦產(chǎn)，在出口之前得到更高的附加值，同時(shí)還能創(chuàng)造很多就業(yè)。”

重慶城市規(guī)劃館內(nèi)，與會(huì)代表對(duì)重慶談判主題館內(nèi)的塑像舉起攝像機(jī)。

會(huì)場(chǎng)內(nèi)外，像是個(gè)濃縮的世界，不僅有不同發(fā)展階段、不同政治體制國(guó)家間的博弈和交融，也有話(huà)語(yǔ)體系的競(jìng)爭(zhēng)。在不同場(chǎng)合，我們不止一次聽(tīng)到來(lái)自中國(guó)企業(yè)界、政治界的人士說(shuō)出這樣的句式：這個(gè)問(wèn)題是西方輿論普遍關(guān)注的，在這里我們要作出說(shuō)明……

會(huì)議間歇，我們和主辦方中聯(lián)部的工作人員聊到籌辦會(huì)議的過(guò)程，他們說(shuō)，媒體一直問(wèn)我們要細(xì)節(jié)要細(xì)節(jié)。其實(shí)我們“對(duì)話(huà)會(huì)”，從小規(guī)模到大規(guī)模，人數(shù)上突破，力求對(duì)媒體更加開(kāi)放，努力把我們黨際交往的資源用好，這些已經(jīng)是細(xì)節(jié)。是啊，媒體想要的干貨、犀利、乃至想搞的“大新聞”不一定就“高級(jí)”，這場(chǎng)“對(duì)話(huà)會(huì)”背后的姿態(tài)，已經(jīng)足夠玩味。

回想在開(kāi)幕式上，中共中央政治局常委、中央書(shū)記處書(shū)記劉云山在致辭中提到：近代以來(lái)的歷史證明，每當(dāng)社會(huì)發(fā)展的航船遇到了風(fēng)雨和迷霧，負(fù)責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)恼h總會(huì)站出來(lái)為人們導(dǎo)航。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理處在關(guān)鍵的十字路口，尤其需要政黨能夠登高望遠(yuǎn)，也以世界眼光和政治勇氣加強(qiáng)對(duì)民眾的引領(lǐng)，幫助人們正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展大勢(shì)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理朝著更加公正合理的方向發(fā)展……

這句話(huà)現(xiàn)在來(lái)看，余音繞梁。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。