而目前FPV穿越機(jī)以及使用開源飛控及零部件自己組裝多軸無人機(jī)的情況也存在，并且在電商渠道上有大量的產(chǎn)品可以選購。銷售FPV穿越機(jī)或多軸無人機(jī)可以由店家進(jìn)行組裝并到手即飛，而這樣的無人機(jī)并沒有電子圍欄限制，且飛行性能與主流消費級無人機(jī)相當(dāng)，甚至由于不受限制可以獲得更高的飛行上限與飛行距離。

此類無人機(jī)往往不受監(jiān)管，且無實名登記

寫到這肯定有讀者會問：不是有干擾槍么？為啥不用干擾槍打下來呢？這個問題提的好，我們可以看看大量使用民用無人機(jī)/FPV作為武器的俄烏戰(zhàn)場情況。

干擾本質(zhì)是一種功率對抗，用干擾信號功率壓倒操控信號，使得無人機(jī)無法接收操控信號從而失控。干擾器是全向的而干擾槍是定向的，這使得同等功率下干擾槍會優(yōu)于干擾器，但是需要進(jìn)行瞄準(zhǔn)指向正確，而干擾器是全向或者扇面干擾，范圍更大的結(jié)果就是同功率作用范圍相對較小。而俄烏戰(zhàn)場的經(jīng)驗表明，雖然干擾器是有效的但不是萬能的，干擾范圍往往只有幾十米。

當(dāng)然早期對無人機(jī)的干擾還有GPS干擾，但由于GPS只能干擾無人機(jī)自動飛行，無法對操控進(jìn)行干擾，而且往往較小功率就能引起極大范圍的GPS異常，反而威脅航空安全，所以用GPS（GNSS系統(tǒng)）干擾來對抗無人機(jī)，屬于可以直接排除的手段。

對于高速運動中的車輛，這點干擾范圍往往足夠無人機(jī)末端攻擊失手，但是對機(jī)場這種占地上百萬平方米的交通樞紐設(shè)施，如果想要用干擾器進(jìn)行全覆蓋，就需要極大的功率與大量干擾設(shè)備，甚至其干擾會對機(jī)載設(shè)備與空地通訊造成影響。而干擾槍的“附帶殺傷”要小不少，但是需要指向目標(biāo)并且距離也不能太遠(yuǎn)，因為設(shè)備需要手持使得功率不會很大，這就需要在數(shù)百米距離才能進(jìn)行針對性干擾。

俄軍使用的單兵反無人機(jī)干擾槍

但所有的干擾都是基于無人機(jī)常用操控頻段，如國內(nèi)消費級無人機(jī)多為使用2.4G/5.8G Hz頻段以及900M Hz（FPV），而干擾器/槍也多為針對該頻段進(jìn)行干擾。如果使用這些頻段進(jìn)行操控，那是可以進(jìn)行有效干擾的。但如果不用以上頻段進(jìn)行操控，那這些干擾是無用的。

目前消費級無人機(jī)已經(jīng)有4G操控模塊，也即不使用2.4G/5.8G頻段進(jìn)行遙控，而是使用運營商基站的4G LTE信號與帶寬進(jìn)行圖傳與操控，那么針對操控頻段的干擾就是無效的。而若干擾4G頻段甚至關(guān)閉基站信號的話，那么會造成覆蓋范圍內(nèi)手機(jī)用戶無法使用流量數(shù)據(jù)的情況，反而可能造成更大的次生損害的發(fā)生。甚至如果目標(biāo)是蓄意干擾機(jī)場飛行秩序，按照規(guī)劃好的航線使用GPS導(dǎo)航進(jìn)行飛行（出于航空安全考慮不會主動干擾GPS信號）而不依賴遙控信號，這種情況下通過信號干擾來處置黑飛無人機(jī)將非常困難。

那么對黑飛無人機(jī)就無法處置，只能眼睜睜看著它飛么？也不是。首先使用2.4G/5.8G頻段進(jìn)行遙控飛行，依然是門檻最低的也是使用最多的手段，針對該頻段進(jìn)行干擾還是有一定效果的。但是大范圍干擾肯定是不可行的，乘坐場內(nèi)車輛快速趕到無人機(jī)出現(xiàn)地點、使用干擾槍進(jìn)行處置是附帶影響最小的方案，而且可以將這一職能附加在機(jī)坪驅(qū)鳥部門上。

而對于使用4G模塊進(jìn)行遠(yuǎn)程遙控這一情況，我們可以從俄烏戰(zhàn)場上尋找相應(yīng)手段。烏克蘭對俄羅斯腹地進(jìn)行襲擊的無人機(jī)，往往使用俄羅斯手機(jī)卡，并且利用俄羅斯境內(nèi)基站信號來進(jìn)行圖傳目標(biāo)識別與操控。針對這一情況，俄羅斯對4G終端的數(shù)據(jù)帶寬進(jìn)行限制，從原先的幾十兆數(shù)據(jù)帶寬縮減到只有幾百K，基本上斷絕了高速飛行的飛機(jī)利用4G基站信號進(jìn)行圖傳與操控的可能，而手機(jī)的通訊功能（尤其是電話通訊）依然得以保留。對于俄烏戰(zhàn)場上養(yǎng)蠱養(yǎng)出來的攻防手段，相信國內(nèi)相關(guān)部門可以予以借鑒。

當(dāng)然同樣是俄烏戰(zhàn)場經(jīng)驗，還存在光纖控制無人機(jī)這種可以無視一切外界干擾的存在，對此就只能采用硬殺傷手段了。但機(jī)場環(huán)境特殊，反無人機(jī)屬于瓷器店里抓老鼠，使用射彈類武器進(jìn)行硬殺傷顯然會產(chǎn)生不少次生后果。因此像激光這類定向能硬殺傷手段顯然會更為合適，而且可以裝載在車載平臺上進(jìn)行使用，無人機(jī)較低的飛行速度與相對脆弱的特點，也便于激光類武器對無人機(jī)進(jìn)行硬殺傷。

激光反無人機(jī)也是有不少成熟產(chǎn)品，若針對民用機(jī)場護(hù)衛(wèi)，不需要很大功率可以降低供電要求與體積

無論如何，無人機(jī)黑飛對機(jī)場安全的威脅可以說是致命的，也會受到法律制裁，大家還是不要以身犯險。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。