【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 張小寶】

記得那年我才剛開始讀博，有幸參加了社會學(xué)年會，各個分論壇加起來也有二十幾個之多。然而，特邀發(fā)言的嘉賓們雖然大多是名聲如雷貫耳，講稿的內(nèi)容可不一定都名副其實。我與幾個同行的博士新生都能聽得出來，不少“大佬”們可能已經(jīng)很久沒有在一線做研究了，經(jīng)驗質(zhì)感明顯不足，也就提不起多大的興趣把所有的分論壇都跑一趟，于是早早離場，回寢室與師兄們煮火鍋去了。

那次年會是老師參與承辦的，結(jié)束不久后，我也在私下里請教過：這種并無多少營養(yǎng)的事情，難道只是為了把每年的會員費和老師自己的課題經(jīng)費花掉而已嗎？

得到的回答大意是：辦會的內(nèi)容并不重要，請來的人才重要。每年的各種基金、課題的評委都會在此時集中亮相，有需要提攜后生的導(dǎo)師要趁這個機會帶著弟子好好挨個拜會，否則兩年內(nèi)拿不到省部級基金的博士后就不能順利出站、發(fā)不出A刊的青年講師們無法晉升副教授。

哪怕教授們自己也不能例外：當年有“面上”和“重大”項目要申請的，也得跟學(xué)部委員和歷年“高中”的同行們這些“當然評委”套套近乎，后面進京答辯的時候才能有更多的贏面。平時大家都是天南海北地在各個學(xué)校、機構(gòu)里忙著自己的事情，一年到頭也就指望著在這一周不到的時間里辦完這么多重要的事情。

因此，分論壇多辦幾個也是應(yīng)該的，這都是用來昭告“我來了”、“我上了”的窗口，辦會的錢花得再多也值，都是為了整個“學(xué)術(shù)共同體”的繁榮與發(fā)展。

總而言之，學(xué)會成了學(xué)術(shù)圈子的一次年度社交茶話會。當然，后來我也慢慢明白，事情并不盡于此：學(xué)術(shù)沙龍請來的講座人，可能是某某課題結(jié)項的評審組成員之一；新從國外簽約的客座教授，可能是為了把他的名字放進新項目的國外合作方名單里，等等等等。凡事皆有第二層意義，也就把事情本來的面目淡化得不是那么清晰了。這也并不僅僅是專屬于社會學(xué)會的問題，也不是僅發(fā)生在人文社科領(lǐng)域，恐怕是當前國內(nèi)很多學(xué)術(shù)圈子共通的現(xiàn)象和慣例。

不久之前，退休的北大鄭也夫教授毛遂自薦，公開登報聲明要參加2017年中國社會學(xué)會會長的競選，新聞在社會學(xué)會之外一時間甚囂塵上，但是圈內(nèi)卻仍舊是平靜如故。

《中國青年報》的報道里說：鄭先生是“預(yù)想能夠喚醒一些麻木于理念宣講的人們，可能會被同行間公開競爭的輸贏吸引，會激起一些風浪”，然而“一個月內(nèi)未接一個同仁的電話，博客里自薦書下只有10個人回復(fù)”，中國社會學(xué)會也按部就班地更新著2017年年會信息，仿佛什么都沒有發(fā)生過一樣。

鄭也夫（圖）毛遂自薦2017年中國社會學(xué)會會長，圈內(nèi)反應(yīng)平淡

讀到這里，想到鄭先生以前常常以“超脫體制”自況，而這次可能是他真的是超的太久也太遠了，都已經(jīng)忘記這套體系是依照著一種怎樣的邏輯來運轉(zhuǎn)的了。

舉個不甚恰當?shù)睦?，對于很多新聞吸引而來的圍觀群眾來說，他們可能滿心期待著以為這將會是一出：“各大門派圍攻光明頂”的好戲，就等著學(xué)界的各個山頭、大佬們，出來回應(yīng)鄭先生這個突然冒出來攪事的“旁門左道”，而鄭先生自己則應(yīng)該高擎“學(xué)術(shù)獨立”這一桿大旗，與各懷鬼胎、利益紛雜的“當權(quán)派”唇槍舌劍一番。