金燦榮：

謝謝《這就是中國》節(jié)目組再給我這個機(jī)會到這里來，剛才維為教授已經(jīng)非常全面地評估了孟晚舟歸國事件，我完全贊成，我下面就補(bǔ)充幾個觀點

第一，就是孟晚舟順利回國，是咱們中國外交的一個勝利，是最近中美博弈當(dāng)中中國的一個收獲，也是美國長臂管轄政策的一次失敗。當(dāng)然我知道網(wǎng)上還有一些“公知”，還有海外的一些高等華人，很酸，他們看不得中國任何勝利，然后就抹黑，說孟晚舟沒認(rèn)罪，她認(rèn)了錯，挑一些鬼話。坦率講，就是號稱“江湖老大”的人，一腳踢出去踢到鐵板了，疼的不得了，它跟世界講我不疼，這很可笑。這就是我們的一個勝利，我們中國人可以為之自豪。

第二，孟晚舟事件就是美國單方面人為制造的一個事件，性質(zhì)很惡劣。本質(zhì)就是一個政治問題，不是法律問題。我看我們還有一些書呆子——書呆子跟“公知”還不太一樣，摳法律條文，這就上了美國的當(dāng)了，它不是個法律事件，它就是個政治事件。特朗普總統(tǒng)有一次公開對記者講，說如果中國在貿(mào)易政策上配合我們，我是可以干預(yù)這個問題的，那是什么法律事件？

第三，我的理解是當(dāng)時美國2018年底在加拿大抓孟晚舟，其實就是為了貿(mào)易戰(zhàn)占上風(fēng)，我現(xiàn)在有一個觀點，我們過去三年一直都說中美貿(mào)易戰(zhàn)，這個不準(zhǔn)確，應(yīng)該叫美國對華貿(mào)易戰(zhàn)。是不是美國單方發(fā)起的？不是我們挑起的吧？所以比較準(zhǔn)確地講，是美國對華貿(mào)易戰(zhàn)。程序上講，就是2018年3月22日，特朗普總統(tǒng)單方面簽了一個總統(tǒng)令，挑起了貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)時打了半年多，中國沒有屈服，我們是對等出牌的，所以他下不了臺，于是就要采取一些貿(mào)易戰(zhàn)以外的手段。這事兒是誰講的呢？博爾頓，時任美國國家安全事務(wù)助理，他公開講這事是我推動的，我沒有告訴總統(tǒng)，不過我覺得這個肯定是告訴了的，只是為了政治上的方便，留一條出路。總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理公開承認(rèn)抓孟晚舟是為了在貿(mào)易問題上對中國施壓，那就很明顯了，如果你還說它是法律事件，那是自欺欺人。

博爾頓透露，美國和加拿大高層均事先知情孟晚舟被扣。

這里我再補(bǔ)充一點，就是美國的長臂管轄政策從根本上講是錯的，從政治上、從法律上也是錯的。政治上就是霸權(quán)主義，它的心態(tài)就是頤指氣使，把美國利益凌駕于其他國家利益之上；法律上就是把國內(nèi)法凌駕于國際法之上。通常國際慣例是它國公民觸犯我的法律，除非他在你這里犯了刑事犯罪，你把他抓住，否則如果是一般的法律，他要是在國外，你是沒有權(quán)力去抓他的，你只能把證據(jù)給相關(guān)國家，特別是給犯法者的所在國，由它來處理。

但美國不是如此，美國只要認(rèn)為你觸犯了它國內(nèi)的法律，不管那個法律的合法性多大——因為法律本身有合法性問題，只要觸犯我的法律，我都可以在第三方抓你，這是很特殊的一個外交事件，別的國家沒有的。而且現(xiàn)在還有一個泛化的趨勢，就是冷戰(zhàn)的時候他們處理一些問題或多或少還是有點證據(jù)，比如我們經(jīng)常講的東芝案件，東芝公司是有一點問題的，當(dāng)時東芝為了利潤，就賣了比較好的機(jī)床給蘇聯(lián)，使得蘇聯(lián)的潛艇噪音下降，對美蘇戰(zhàn)略競爭是很不利的，所以它有一點證據(jù)。但是現(xiàn)在的證據(jù)越來越弱，冷戰(zhàn)以后他們提出一個理論，就是“最低相關(guān)性原則”，只要你涉事雙方涉及到我的一些微妙聯(lián)系，我都可以抓你。比如說大通公司和中東、非洲有些交易，美國人認(rèn)為他觸犯了美國的《海外反腐敗法》，但是人家確實沒有在美國做這個交易，是在非洲、在中東做的，美國人不管，你們倆用的郵件是我的，那就跟我有關(guān)，這就有點流氓了。

現(xiàn)在美國開始用這個東西對付我們，就是手段很下作，竟然真用國家力量綁架中國人質(zhì)，孟晚舟事件就是一個國家綁架行為。它采取這種手段對我們，確實說明美國戰(zhàn)略界對我們的敵意很重，尤其是特朗普當(dāng)局確實跟你急了，什么手段都用。怎么做得像個小流氓一樣，我都為美國人感到害臊。

中國的應(yīng)對是非常成功的。首先是孟晚舟女士很堅強(qiáng)，三年來一直很堅強(qiáng)，沒有認(rèn)罪，這就很好。華為公司也很堅強(qiáng)，很團(tuán)結(jié)，在發(fā)展，沒有被美國打趴下。當(dāng)然孟晚舟女士能夠成功歸國，最關(guān)鍵還是體現(xiàn)了國家意志。剛才張老師講了，外交系統(tǒng)大量的力量投入，強(qiáng)大的國家干預(yù)，這是她能夠成功歸國的關(guān)鍵之一。這也是皮魯耶齊很羨慕的地方，因為他是孤軍奮戰(zhàn)，公司、國家都幫不了他，只好妥協(xié)了。但在孟晚舟后面有強(qiáng)大的國家，華為后面有強(qiáng)大的國家。

這背后是強(qiáng)大的綜合國力支撐，雖然法國在西方也號稱強(qiáng)國，但面對西方的超級大國美國，力量還是不夠。而咱們國家扛住了了美國的壓力，貿(mào)易戰(zhàn)打了三年半，我記得貿(mào)易戰(zhàn)剛開始時，好像張老師是唯一比較知性的，大部分中國學(xué)者都很悲觀。他們當(dāng)時好像有兩個問題，第一個問題立場不對，美國人挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，他不罵美國，罵中國，要我們反思。第二個，全部預(yù)測錯了，說貿(mào)易戰(zhàn)必輸無疑，但是現(xiàn)在結(jié)果大家看到了，貿(mào)易戰(zhàn)我們肯定贏了，包括USTR（美國貿(mào)易代表辦公室）代表戴琪女士前幾天在CSIS（戰(zhàn)略與國際研究中心）講話，要跟我們再掛鉤，而且要跟我們持久共存，這都是無奈的表現(xiàn)，就是它打你打得血壓都高了，我還活著呢，這就是中國的國力。

另外除了外交干預(yù)、中國強(qiáng)大的國力之外，還有民間給予的壓力，我覺得這次咱們老百姓也都是出了力的。我記得《環(huán)球時報》搞網(wǎng)上聯(lián)署，很短時間超過2500萬人，這反映了民間對這個問題的關(guān)注。所以綜合來講，咱們國家這一次應(yīng)對是好的，孟晚舟女士本身的表現(xiàn)值得點贊，華為公司值得點贊，民間參與者值得點贊，政府工作做的很到位，就有了現(xiàn)在這樣令人欣喜的結(jié)果。

當(dāng)然，這件事雖然告一段落，但美國的長臂管轄還在。就在釋放孟晚舟女士的當(dāng)天，他們把俄國天然氣公司的財務(wù)總管給抓了，這邊放了一個，這邊抓一個。美國的霸權(quán)主義心態(tài)還在，對中國只是現(xiàn)在有點無奈，并不是真心接受我們，所以我覺得中美關(guān)系困難還是挺大的。我們應(yīng)對之道就好好發(fā)展自己，綜合國力上來了，手段多了，美國最終不得不接受我們的崛起。美國一定要把我們當(dāng)對手，要在我們崛起當(dāng)中制造障礙，回避不了怎么辦？面對它，做好自己，我們追求的是一個更好的中國，比中國現(xiàn)狀做得更好就是在進(jìn)步。我們通過進(jìn)步，通過中國國力的發(fā)展，最終能夠克服美國的挑戰(zhàn)，能夠應(yīng)對美國的壓力。謝謝大家！