【文/扎伊爾·伍德瓦迪亞 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

自疫情爆發(fā)以來，我最高興的時刻出現(xiàn)在今年1月20日早8點(diǎn)。

當(dāng)時我在孟買的三家醫(yī)院工作，當(dāng)我走進(jìn)其中一家的新冠病毒隔離病房后，我按照再熟悉不過的例行程序，穿上防護(hù)服開始查房，結(jié)果主管護(hù)士卻告訴我，那天我們沒有新的新冠病毒感染者入院。

在經(jīng)歷了此前245天的無情打擊之后，這是一個難得的幸福時刻。我和護(hù)士相視一笑，慶幸那天印度全國每日新增病例下降到了15000例以下，這與我們在醫(yī)院記錄的持續(xù)下降趨勢相吻合。

但我們的快樂是短暫的：四月才是最殘酷的月份。進(jìn)入四月后，入院人數(shù)開始持續(xù)攀升，直到4月26日，印度創(chuàng)造了每天352991例的全球紀(jì)錄。我現(xiàn)在查房時看到的都是但丁地獄中的景象：一排排的病人拼命掙扎著呼吸。他們的呼救聲常常無人應(yīng)答，因?yàn)檫^度勞累的醫(yī)護(hù)人員也在強(qiáng)撐著工作。

基本藥物已經(jīng)耗盡，而最可怕的是，氧氣，這是維持生命的必需物質(zhì)，現(xiàn)在也已供應(yīng)不足。所有的醫(yī)院都實(shí)行定量配給制，有些醫(yī)院的氧氣供應(yīng)量非常少，而一旦氧氣耗盡病人就會死亡。氧氣瓶以黑市上的價格（一個原來價值6000盧比的氧氣瓶現(xiàn)在賣5萬盧比，合670美元）出售，因?yàn)榻^望的病人已不再寄希望于獲得一張醫(yī)院床位，他們只在為最壞的情況做準(zhǔn)備，在家里儲備氧氣。

印度醫(yī)院人滿為患 圖自路透社

為什么在短短的三個月時間里出現(xiàn)了這么大的問題？就在今年1月，印度衛(wèi)生部長還在高呼“印度已徹底擊敗了新冠病毒”——這句話所暴露出的僅僅是一種自以為是的傲慢，因?yàn)殡S后新冠病毒就一把扼住了14億印度人的喉嚨。我們沒有利用1月份的時間窗口來增加疫苗供應(yīng)，確保氧氣廠增加產(chǎn)量，強(qiáng)調(diào)社交距離和遮掩面部的重要性，而是讓5個邦繼續(xù)舉行大規(guī)模的選舉集會，讓350萬朝圣者在庫姆?梅拉節(jié)期間聚集在恒河岸邊。在印度，宗教情緒、政治斗爭和裙帶關(guān)系往往勝過公共衛(wèi)生原則和常識。

沒人再關(guān)注病毒，因?yàn)槲覀円呀?jīng)宣布自己取得了勝利。然后，第二波疫情襲來，正如有頭腦的人所預(yù)料的，這波疫情兇猛得猶如洪水猛獸，使2020年疫情看起來就像是浴缸里泛起的漣漪。無疑，這波疫情是由一個病毒變種引起的，它可能是令人談虎色變的B.1.617病毒，它還攜有兩種突變——E484Q和L452R。對這一病毒變種全球蔓延的恐懼導(dǎo)致各國競相拒絕印度人入境。

作為一名醫(yī)生，我證明這一病毒變種似乎更具傳染性，而且很可能更具殺傷力，似乎比原始病毒更容易影響到年輕人。年齡在26歲至44歲之間的年輕患者現(xiàn)在占所有病例的40%左右，幾乎占死亡人數(shù)的10%。

疫苗奇跡本身就是個丑聞。我們沒有力爭讓所有可靠的疫苗生產(chǎn)商儲備印度所需的17億劑疫苗，而是沉浸在“疫苗超級大國”這一虛名中。政府做的簡單算術(shù)題錯得一塌糊涂：截至3月，印度一直在向74個國家提供疫苗，出口的疫苗劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了本國公民接種的數(shù)量。

印度人最初對接種疫苗還猶豫不決，而此時卻又拼命想要得到疫苗，擁擠的人群吵鬧著想要得到一劑珍貴的疫苗，卻發(fā)現(xiàn)孟買的大多數(shù)疫苗接種中心已經(jīng)庫存見底了。由于在印度廣大人口中只有大約5%的人接種了疫苗，現(xiàn)在距離群體免疫（即70%的人接種了疫苗）的日子還有700多天。

因此，可悲的是，印度現(xiàn)在已經(jīng)成為了全球疫情的中心，一個被直徑只有100納米的微小病毒壓垮的國家。我們正在為我們的自滿付出代價，我們只能作為一群沉默的看客觀賞這場死亡之舞。

這波疫情還暴露出，印度問題的根源是系統(tǒng)性的，而且隱藏的更深——忽視本國醫(yī)療衛(wèi)生體系且長期投入不足。印度是全球公共醫(yī)療預(yù)算最低的國家之一，醫(yī)療衛(wèi)生支出僅占GDP總額的1.26%。這波疫情無情暴露出了我們最薄弱的環(huán)節(jié)——設(shè)備簡陋、公立醫(yī)院人手不足以及床位長期短缺。

所有這些再加上領(lǐng)導(dǎo)層缺乏遠(yuǎn)見，印度的面貌可能因此被永久改變。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自英國《金融時報》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。