【文/約瑟夫·奈 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】

2021年年底，俄羅斯向靠近烏克蘭邊境派遣大量軍事力量，中國軍機繞臺，朝鮮繼續(xù)發(fā)展核力量，塔利班戰(zhàn)士在喀布爾街上巡邏。目睹這些，朋友們問我：“軟實力去哪里了？”

一個回答是，在其他事件中還能看到軟實力，比如拜登召開的“民主峰會”有100多個成員與會。中國缺席了，通過媒體和社交媒體強調(diào)，與美國自我吹噓的民主相比，中國的民主有所不同且更穩(wěn)定。

我們看到的是大國間的軟實力競爭，就是通過展現(xiàn)吸引力來施展影響的能力，而不是脅迫或收買。

1990年我提出軟實力這個概念時，我想跳出通常分析家們只關(guān)注實力的窠臼。但是，之后軟實力這個概念獲得了更多政治蘊意。

在某種程度上，軟實力蘊含的含義并不是全新的。類似的概念，可以追溯到中國的老子等古代哲人。軟實力不僅存在于國際政治中，也不僅限于美國擁有。很多小國或者組織都在展現(xiàn)吸引力，在民主國家中，軟實力至少是領(lǐng)導(dǎo)力的重要部分。

美軍在阿富汗民眾圍觀中撤退，美國“軟實力”被重創(chuàng)。（來源：英國天空電視臺）

不過，軟實力這個概念今天主要被用于國際關(guān)系。在歐洲聯(lián)盟發(fā)展到今天的過程中，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人越來越使用軟實力。從2007年以來，中國的領(lǐng)導(dǎo)人也宣布要發(fā)展自己的軟實力，也為此投入了大量資金。

中國面臨的挑戰(zhàn)是要實行一種有效的巧實力戰(zhàn)略。如果中國能有效用軟實力配合快速增長的硬實力，就有可能避免激起對抗性的同盟。

軟實力不是唯一的實力來源，也不是最重要的，因為它發(fā)揮影響慢且間接。但是忽視或者否認(rèn)軟實力將是一個嚴(yán)肅的戰(zhàn)略和思維錯誤。羅馬帝國的實力不止來源于軍團，還來自羅馬的文化和法律。

類似地，正如一個挪威分析家描繪的，二戰(zhàn)后美國在西歐是作為“被邀請來的帝國”存在的。柏林墻不是被炮火打垮的，而是墻對面的民眾被西方軟實力吸引后，自己用錘子和推土機推倒了柏林墻。

明智的政治家都明白理念能產(chǎn)生實力。如果我能引導(dǎo)你的訴求，那么就不用強迫你做不想做的。要是一個國家能代表吸引其他國家的理念，就能節(jié)省下很多大棒和蘿卜。

一個國家的軟實力主要來自三個來源：文化、政治理念比如民主和人權(quán)（如果國家支持這些理念的話），還有相關(guān)政策（如果這些政策也符合其他國家的利益，會被視為有合法性）。

要影響其他國家，一個政府需要自己作為榜樣，比如通過其國內(nèi)政策來保護言論自由或抗議權(quán)利等，或者在國際機構(gòu)中與其他國家磋商和促進多邊主義，或者通過外交政策比如促進發(fā)展和人權(quán)。

在新冠疫情中，中國正嘗試通過“疫苗外交”來提高軟實力。中國還聚焦于加強“一帶一路”倡議，來促進世界各地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

但是國際性的調(diào)查顯示，這些措施還沒有顯著成效。在吸引力指標(biāo)上，除了非洲以外，美國在所有大陸都領(lǐng)先于中國，在非洲兩國差距也不大。

當(dāng)然，國際性的調(diào)查也顯示在特朗普任期里，美國的軟實力也在下滑。但好在代表美國的不只是政府，除了軍隊這樣的硬實力資產(chǎn)外，美國的很多軟實力資源來自政府之外，但經(jīng)常配合政府的目標(biāo)。

比如，好萊塢電影展現(xiàn)的獨立女性和少數(shù)族裔抗議者形象，在全球各地有鼓舞作用。美國基金會的慈善工作和美國大學(xué)的研究自由，也有同樣作用。

企業(yè)、大學(xué)、基金會、教會、抗議活動，都有產(chǎn)生各自的軟實力。有時，這些活動會促進官方外交目標(biāo)，有時也會沖突。不管怎么樣，這些私人的軟實力來源在社交媒體時代越來越重要。

2021年1月6日的國會山騷亂重創(chuàng)了美國的軟實力。但是那些過早哀嘆美國民主之死的人要記住，盡管有疫情，2020年大選還是創(chuàng)造了前所未有的投票率。美國民眾仍然能在自由公正的選舉中推翻特朗普這個煽動家。

這不是說美國民主和軟實力沒一點問題。很多被特朗普損壞的民主機制需要重建。拜登把促進民主當(dāng)做國內(nèi)外行動的目標(biāo)，但效果還有待觀察。

沒人能預(yù)測一個國家軟實力的未來軌跡，但毫無疑問通過吸引力來產(chǎn)生影響還將是世界政治的重要部分。正如馬克·吐溫著名的嘲諷：“說我死去的消息都是過分夸大?！边@對軟實力也適用。

（本文發(fā)表于2022年1月13日世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。