除了在豎靶上“下功夫”，裁判還對俄羅斯隊(duì)使出了五花八門的“續(xù)秒”大法，就是要把中國隊(duì)的排名拉低到和俄羅斯隊(duì)在庫爾勒“蘇沃洛夫突擊”比賽中的水準(zhǔn)。

不論裁判再怎么偏袒，俄方車組的真實(shí)表現(xiàn)如何，俄軍的小伙子自己心里有數(shù)

8月1日，俄羅斯隊(duì)第二車組的單車小組賽。從大屏幕上看，俄方在高射機(jī)槍射擊環(huán)節(jié)并未命中，靶標(biāo)也沒冒煙。也許是因?yàn)槲疵邪袠?biāo)的跡象太明顯，俄羅斯隊(duì)因此也做了罰圈動(dòng)作。但在賽后檢靶時(shí)，裁判又判定俄方命中，在裁判會(huì)上要求減掉罰圈時(shí)間，并無厘頭的認(rèn)為罰圈耗時(shí)1分03秒，最終判定俄方第二車組時(shí)間為19分37秒，比中國第一車組快3秒。

然而，根據(jù)比賽中的統(tǒng)計(jì)，白俄羅斯車組罰圈一圈正常耗時(shí)40秒，中國車組罰圈一圈的時(shí)間在46秒左右。對于發(fā)動(dòng)機(jī)功率達(dá)1130馬力的T-72B3M坦克，其加速性和最大速度都要超中國96B坦克，罰跑一圈耗時(shí)高達(dá)1分03秒的數(shù)據(jù)是怎么來的，筆者想不通，我想，各位讀者也想不通。如果判罰一圈按相對公平公正的45秒左右計(jì)算，俄羅斯第一車組成績應(yīng)為19分55秒左右，將比中方第一車組19分36秒慢19秒左右。

俄方第二車組在斷崖環(huán)節(jié)直接撞到了入口桿，裁判視而不見

同樣是該車組，他們在并列機(jī)槍射擊環(huán)節(jié)全程使用曳光彈，而比賽規(guī)則明確的是比賽使用15發(fā)彈鏈、5發(fā)曳光彈、10發(fā)鋼芯彈。如此明顯的違反規(guī)則行為，裁判居然無動(dòng)于衷。另外，該車組在通過斷崖的時(shí)候，車首撞到了斷崖入口桿，裁判仍然視而不見。

俄方第二車組在8月1日單車賽的并列機(jī)槍設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，全程使用曳光彈

另外從比賽視頻中我們可以看到，在每一環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)換中，俄方都不需要裁判下命令，做好射擊準(zhǔn)備后就可射擊，射擊完畢后即沖擊，不用等待指揮塔命令；而中方要等俄下命令后才能射擊和沖擊，每次從俄下命令到我們可以做動(dòng)作，耽誤的時(shí)間在6秒鐘左右，三次射擊耽誤的時(shí)間便有36秒左右。

俄方就這么大大咧咧的直接通過了崖壁，裁判視若無睹

至于俄羅斯在第一場半決賽時(shí)的表現(xiàn)，其中有問題的判罰更是明顯。比如俄方火炮射擊第一組3發(fā)全脫（視頻看，非常明顯脫離靶位)，卻判自己3中2；第三組3中2，卻判自己3發(fā)全中；本是9中4，自己卻判定為9中7；過崖壁時(shí)停車，本應(yīng)進(jìn)入罰時(shí)區(qū)做”檢查車輛”相關(guān)動(dòng)作，但俄方卻判定自己正常通過；第三組進(jìn)射擊陣位為方便倒車，陣位只進(jìn)了一半，邊桿位置在坦克車體的中間。

俄方半決賽第一車組的主炮射擊環(huán)節(jié)，三發(fā)不中

以上種種都可以通過現(xiàn)場比賽的慢放找到端倪，而中國隊(duì)在第二、三場單車賽，半決賽所遭遇的過障礙不成功罰時(shí)40秒停車是否真的是過障礙不成功，又或者是俄方在單車賽，半決賽中為何沒有出現(xiàn)過障礙不成功被罰時(shí)停車的事情，由于沒有鏡頭展現(xiàn)而我們不得而知。不過通過對以上種種情況的時(shí)間進(jìn)行累計(jì)，我們不難發(fā)現(xiàn)，如果在公平的環(huán)境下，中俄兩隊(duì)的成績不分伯仲，最終鹿死誰手還真不好說。

最后我們再次本能的祝愿中國隊(duì)能在決賽中取得好成績，即便最后的成績一般，我們也應(yīng)該知道前方的將士已經(jīng)盡了全力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。