-
尤金少將:瓦格納“暴走”事件,大叛亂還是真人秀?
最后更新: 2024-05-08 22:21:14【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 尤金少將】
北京時間2023年6月24日,幾乎全世界都在為俄羅斯西南部所發(fā)生的“軍事政變”感到震驚。幸災(zāi)樂禍者有之,嘆息痛恨者有之,作壁上觀者也有之。就目前的情況來看,我們可能暫時還沒有足夠的信息來梳理清楚這一近乎鬧劇事件的來龍去脈,但依靠目前的信息,我們還是大體上可以判斷事件的走向,并對于未來做出些許判斷。
詭譎的的起因與不大的利益爭端
從理論上說,普里戈任“上洛陳情”事件起因是6月23日互聯(lián)網(wǎng)上突然流傳起大量瓦格納營地遭襲的視頻,隨后普里戈任明確表示遭遇來自后方俄羅斯空天軍的襲擊。但是就目前的情況匯總來看,普里戈任在事件發(fā)生前夕提出的導(dǎo)彈襲擊營地造成大量損失的說法是基本站不住腳的。他展示的所謂導(dǎo)彈襲擊現(xiàn)場的視頻里既沒有大量血跡,也沒有裝備、尸體殘骸等。
在隨后的“武裝大游行”期間也沒有如往常一樣,通過公布陣亡人員名單和照片之類的手段對國防部進行施壓,這樣的行為并不符合此人“得理不饒人的魔怔人”的性格人設(shè)和行為邏輯。至于在阿特木斯克戰(zhàn)役中所謂的“克扣炮彈”與“坐看損耗”,實際上也可以被解釋為俄國防部在戰(zhàn)略上的正常側(cè)重調(diào)整。
當(dāng)?shù)貢r間2023年6月24日,俄羅斯頓河畔羅斯托夫,瓦格納集團負(fù)責(zé)人普里戈任從俄羅斯南部軍區(qū)司令部撤離。圖片來源:澎湃影像
但是作為俄羅斯國內(nèi)有名的“魔怔人”,普里戈任和俄羅斯國防部積怨已久,倒也不是什么秘密。早在今年2月份開始對阿特木斯克地區(qū)發(fā)動攻勢后,普里戈任就公開表示國防部并未能為前線提供足夠的彈藥,這導(dǎo)致了許多不必要的犧牲。
隨后在4月初至5月份對巴赫穆特攻勢期間,普里戈任因補給和戰(zhàn)士撫恤金問題與俄羅斯國防部矛盾迅速激化。甚至在5月10日表示若無法獲得足夠的彈藥,瓦格納就會從前線撤退。但是點燃炸藥桶的則是2023年6月11日紹伊古簽署的那份合同命令,既:“特別軍事行動區(qū)所有志愿人員必須在7月1日前與俄羅斯國防部簽署合同。”
眾所都知,瓦格納是作為獨立的防務(wù)承包商存在的。而從理論上說,這一合同的簽署將意味著瓦格納在戰(zhàn)區(qū)的所有雇傭兵與懲戒部隊都被俄羅斯國防部收編,客觀上對瓦格納的發(fā)展與普里戈任的資產(chǎn)造成較大的損失。
但實際上,這一規(guī)定條文可以鉆的空子其實很多,瓦格納既可以改變自身“志愿人員”的屬性,也可以通過部署在白俄羅斯與俄羅斯國內(nèi)需要防御的地段作為防衛(wèi)部隊,來避免進入特別軍事行動區(qū)且可以繼續(xù)參與作戰(zhàn)。
況且,即便完全離開特別軍事行動戰(zhàn)場,瓦格納也有橫跨亞歐非南美四大洲的生意可做,而這些歐洲戰(zhàn)場外的區(qū)塊都擁有著數(shù)量相當(dāng)可觀、能為公司帶來豐厚回報的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)同樣與俄羅斯政府及其高層人物的海外影響力和政治投資有著極為密切的關(guān)系。
我們甚至可以這么說:即便完全不參與特別軍事行動,普里戈任的名譽、公司,以及其個人與高層的密切關(guān)系,應(yīng)該也都不會受到什么影響。至多也就會導(dǎo)致短期內(nèi)其雇傭兵隊伍中一部分人會選擇離開瓦格納轉(zhuǎn)投正規(guī)軍門下而已(例如妄圖在特別軍事中能為自己取得一定地位和名譽的投機主義者和冒險愛好者)。
然而就長期來看,這些影響是微不足道的,在特別軍事行動結(jié)束后,幸存下來且沒仗可打的老練士兵為了生計還是會選擇到瓦格納再就業(yè)。實際上早在上周二,普里戈任就曾向俄羅斯國防部提交過一份文件,而文件內(nèi)容寫的是瓦格納收編國防部。
盡管有些人會用《投名狀》里的“摘桃子”和“刺馬案”來形容瓦格納所遭遇的事態(tài)與事情下一步發(fā)展的可能,但這二者其實有著很大的不同,并不能兩相比較。
以實際情況來看,在先前的幾個月里普里戈任及其公司遭受的“損失”和“委屈”其實都是微不足道的,至少遠沒有他在媒體面前所講述的那般夸張,更不太可能成為驅(qū)使他發(fā)起這場抽象藝術(shù)的直接原因,這也使得他發(fā)動這次“叛亂”的理由和目標(biāo)都更加值得懷疑。
不可能被滿足的訴求,不能被稱為訴求
普里戈任在發(fā)動“叛亂”的最初,就已經(jīng)陳述了自己的三條訴求,其一為重整特別軍事行動指揮部,將紹伊古和格拉西莫夫解職,并追究其在戰(zhàn)爭期間的瀆職行為;其二為進行大規(guī)模全國動員,征召并培訓(xùn)一百萬名左右的士兵;其三為放棄特別軍事行動的牌匾,轉(zhuǎn)而發(fā)動與烏克蘭乃至整個西方進行長期而持久的全面戰(zhàn)爭。
客觀上說,普里戈任這幾句話并不是他自己的意思,而是俄羅斯國內(nèi)激進派與主戰(zhàn)派的共同訴求,甚至可以說是部分底層民眾的民意。
當(dāng)然,這些訴求無論是哪個都不太可能實現(xiàn)。臨陣換將造成的指揮體系混亂與對“希拉維克集團”影響力造成的打擊是不可以被接受的。而動員百萬大軍對于現(xiàn)階段俄羅斯國內(nèi)的生產(chǎn)生活狀況,以及統(tǒng)一俄羅斯黨的執(zhí)政基礎(chǔ)都會造成難以估量的影響……
第三點倒不是不可以談,眾所周知以普京為首的“希拉維克”集團是俄羅斯國內(nèi)典型的親西方派,俄羅斯的政治與經(jīng)濟高層對于西方依然保有著一定不切實際的幻想,所以現(xiàn)階段通過該議案的可能性也并不大。
理智的人顯然看得出來,這些訴求說辭是肯定不會被滿足的。而通過在圣彼得堡搞奢華餐飲混進上流社會的普里戈任,顯然不會真的如之前“巨魔”表現(xiàn)那般不通曉人情世故。就通常情況而言,一個神智清醒的人一旦提出了一個他自己知道明確會被拒絕的訴求時,那他肯定另有所圖。
要知道,在這場俄烏沖突中,這種情況并不是第一次出現(xiàn)。無論是小卡德羅夫搞行為藝術(shù)索要指揮權(quán),還是澤連斯基去歐洲的暴力乞討,都屬于這一范疇。這也是為什么許多人很早就將這一事件定性為一次“武裝上訪”。
但這就涉及到這一事件的核心問題了:普里戈任的真實目的究竟是什么?
如果真的是為了“攘除奸佞”,一場不足千人營級規(guī)模的武裝散步活動顯然過于孱弱,但如果因?qū)贤粷M所進行的單純武裝上訪行動,以接近一個營級戰(zhàn)斗群的規(guī)模沿公路飆車,又顯得過于極端和不理智??赡芪ㄒ缓侠淼慕忉尵褪?,普里戈任需要一次規(guī)模不能太小,也不能太大的整活,來逼迫阿爾巴特大街上的官僚們跟他討價還價,進而達成自己真正的目的。
一些瓦格納戰(zhàn)士進入俄羅斯南部城市頓河畔羅斯托夫。 圖片來源:路透社
根據(jù)6月25日上午的信息,我們匯總后進行了簡單的分析和猜測,首先事件的結(jié)果是:俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示,針對瓦格納集團負(fù)責(zé)人普里戈任的刑事立案將被撤銷,普里戈任將前往白俄羅斯擔(dān)任其他工作。此外,最初就拒絕參與叛亂的瓦格納部隊官兵將與俄國防部簽署服役合同。
那么根據(jù)結(jié)果導(dǎo)向,這次普里戈任的行動,可能是和克里姆林宮進行的一次雙向配合式表演,其目的可以從兩個角度來說。
從克里姆林宮的角度,眾所都知從2022年2月份俄羅斯發(fā)動特別軍事行動開始,西方就不斷在對俄進行認(rèn)知作戰(zhàn),這對俄羅斯國內(nèi)從民心到軍心都產(chǎn)生了一定的影響。同時隨著戰(zhàn)事未能按照預(yù)期目標(biāo)進行,整個戰(zhàn)局進入了僵持階段,使得軍中對克里姆林宮的政策也頗有微詞。
此時克里姆林宮迫切需要檢驗一下軍隊的忠誠度,那么依靠誰來檢驗軍隊的忠誠度呢?此時沒有比作為白手套的瓦格納更合適的對象了。
整件事情從發(fā)生到結(jié)束,普里戈任自始至終都沒有提及自己反對被收編的核心利益。反而一直以大義為名號,將矛頭對準(zhǔn)國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫,而網(wǎng)絡(luò)上對于這兩位將軍的命運也傳得沸沸揚揚,但直到事件結(jié)束,這二位連面都沒露一下,只有特別行動副總指揮蘇洛維金發(fā)表了一段不咸不淡的講話,可見對于發(fā)生的這種情況,克里姆林宮是早有應(yīng)對方案的。
那么之前作為普京親信的紹伊古和格拉西莫夫,此時被作為靶子自己豎起來也就再合理不過了。而且在瓦格納前進的途中,除了內(nèi)務(wù)部以外,警察和各地的國民近衛(wèi)軍都沒有接到開火命令,甚至有部分警務(wù)人員和部隊主動給瓦格納的車隊疏散道路,這也令人更加懷疑事件的目的。
根據(jù)25日消息,俄聯(lián)邦安全局已經(jīng)對此次事件中暴露的目標(biāo)都進行了標(biāo)記,可見俄羅斯安全系統(tǒng)早就做好了準(zhǔn)備??死锬妨謱m將會借助這次行動,一舉清除軍隊和政府內(nèi)部的異見分子。
從瓦格納的角度來講,鑒于目前前線與祖國的需求,其戰(zhàn)爭爆發(fā)后吸收的大部分人員被逐步吸收進正規(guī)軍體系里,僅保留少部分老班底的情況是不可避免的。
而普里戈任顯然不是不懂得這個道理的人,這讓我很難將這次行動視為一次“瞪眼比拼”,普里戈任最可能的行動目標(biāo)是在瓦格納的統(tǒng)戰(zhàn)價值與實力進一步下滑前,利用這家自己一手創(chuàng)辦的公司的剩余價值達成他的,或者躲在帷幕后方指使他的人的某個目的。只是這層目的我們現(xiàn)在還完全摸不到頭腦。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 陳佳芮 
-
“我們這些操作不得人心,所以拉美國家才更愿意找中國合作”
2024-05-08 22:03 美國一夢 -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉樣品被標(biāo)僅用美國原料”
2024-05-08 21:48 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會談
2024-05-08 20:59 觀察者頭條 -
兩名烏軍軍官涉嫌企圖暗殺澤連斯基被捕,美俄回應(yīng)
2024-05-08 20:44 烏克蘭之殤 -
美撤銷部分企業(yè)對華為出口許可證,商務(wù)部回應(yīng)
2024-05-08 20:19 華為 -
習(xí)近平同武契奇共同會見記者
2024-05-08 20:17 -
泰國新衛(wèi)生部長上任首日:重新考慮大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒戰(zhàn)爭 -
習(xí)近平宣布中方支持新時代中塞命運共同體建設(shè)首期6項舉措
2024-05-08 19:22 中國外交 -
兩年資金外流30億美元,烏克蘭農(nóng)民為逃稅竟出這些“奇招”…
2024-05-08 18:40 烏克蘭之殤 -
中塞簽署聯(lián)合聲明
2024-05-08 18:40 中國外交 -
兩國元首共同宣布深化和提升中塞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,構(gòu)建新時代中塞命運共同體
2024-05-08 17:55 -
以代表威脅:若聯(lián)大通過,美國將停止資助聯(lián)合國
2024-05-08 17:00 巴以恩仇錄 -
習(xí)近平檢閱塞爾維亞儀仗隊
2024-05-08 16:53 -
習(xí)近平:相信這次訪問必將開啟中塞關(guān)系嶄新的歷史篇章
2024-05-08 16:45 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會談
2024-05-08 16:18 中國外交 -
“黑手黨式恐嚇”,美議員向國際刑事法院發(fā)威脅信被曝光
2024-05-08 16:08 -
習(xí)近平抵達塞爾維亞大廈前廣場 出席武契奇總統(tǒng)舉行的歡迎儀式
2024-05-08 16:08 -
阿塔否認(rèn)巴基斯坦指控:已向中方保證,與恐襲無關(guān)
2024-05-08 16:04 巴鐵 -
習(xí)近平將出席塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行的歡迎儀式
2024-05-08 15:54 中國外交 -
中方將公布與菲軍方的通話錄音?外交部表態(tài)
2024-05-08 15:51 南海局勢
相關(guān)推薦 -
全國政協(xié)十四屆三次會議閉幕 評論 0最新聞 Hot
-
“國際刑警組織對杜特爾特發(fā)紅色通緝令”
-
特朗普被潑冷水:美國造船能力不及中國1/200
-
“五眼聯(lián)盟”要變“四眼”?
-
“難道要去白宮排隊給惡霸拍馬屁?這只會更受欺凌”
-
歐洲多國驚覺:被美國掌握一個“致命開關(guān)”
-
對歐洲“感到憤怒”,“特朗普想把駐德美軍全撤走”
-
萬斯:親烏抗議者當(dāng)街騷擾,嚇到3歲女兒
-
紐約發(fā)生多起山火,紐約州進入緊急狀態(tài)
-
特朗普威脅“不談就打”,伊朗最高領(lǐng)袖表態(tài)
-
“烏克蘭半瞎了,歐洲急了”
-
尹錫悅獲釋第二天,首爾10萬民眾集會游行
-
美媒哀嘆:所謂的“西方”,已蕩然無存
-
“1500億歐元貸款計劃,法德又吵起來了”
-
“看看中國高鐵再看美鐵,尬死了”
-
特朗普怒砍哥大4億美元:打擊“反猶”不給力啊
-
“特朗普想重新劃定美加邊界”
-