殷之光復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系教授
-
加沙和黎巴嫩之后,他們還怎么談文明?
再?zèng)]有溫情脈脈的全球化、沒有絕對安全的普通人、沒有霸權(quán)的殺戮者們觸及不到的生活、沒有無國家的自由。[全文]
-
反移民VS反-反移民,西方主動(dòng)發(fā)明了絞死自己的繩子
個(gè)人主義政治的撕裂,隨著“覺醒文化運(yùn)動(dòng)”與“反覺醒文化運(yùn)動(dòng)”的加劇,蔓延到政治與社會(huì)生活的多個(gè)層面。[全文]
-
內(nèi)塔尼亞胡為了個(gè)人政治生命而拖延戰(zhàn)爭,這不是美國樂見的
我們今天所討論的巴以問題,核心其實(shí)就是土地所有權(quán)的問題,即誰掌握土地這個(gè)最核心的生產(chǎn)資源,以及實(shí)際的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題。在這種生產(chǎn)模式下大量底層的窮人都是巴勒斯坦人,因?yàn)楠q太人是掌握土地的,而許多巴勒斯坦人沒有土地。[全文]
-
在巴勒斯坦問題上,反霸權(quán)公共意志正快速形成
美國給巴勒斯坦人民的“出路”,實(shí)質(zhì)上就是成為一個(gè)由定居殖民者統(tǒng)治下的劣等公民。在“聯(lián)邦”和“民主”的制度幌子下,美國按照它自己的樣板,構(gòu)想了一個(gè)種族隔離的未來以色列。[全文]
-
帝國主義在當(dāng)代有一個(gè)名字,叫……
究竟是什么樣的一群人,在一場全世界人民都親眼目睹的種族滅絕慘劇面前,反復(fù)念叨著為兇手送去屠殺武器的世界是一個(gè)“更美好”的世界?[全文]
-
“全球南方”如何重塑新型國際體系
新自由主義的霸權(quán)是一種制度性霸權(quán)。中國積極參與“全球南方”國家合作,以南南合作為核心推動(dòng)國際現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)踐,打破了新自由主義對現(xiàn)代化發(fā)展道路的壟斷,重新將自20世紀(jì)中期“萬隆時(shí)代”開始形成的真正的多樣性全球化實(shí)踐,帶上了人類歷史前臺(tái)。[全文]
-
對以色列來說,巴勒斯坦人是可隨意處置、用后即棄的工具
今天的以色列政權(quán)是一座資本主義世界帝國的前哨,也是19世紀(jì)資本主義殖民帝國的時(shí)間膠囊。它在自由貿(mào)易與軍國主義之間震蕩。它就像一切資本主義世界帝國的霸權(quán)者一樣,用帝國的治理術(shù)、幻覺與暴力來消滅解放,維系自己的歷史。[全文]
-
新自由主義將全球變得越來越像歐洲中世紀(jì)
在發(fā)展中與貧困國家,這類市場原教旨主義的改革也更進(jìn)一步加劇了這些國家社會(huì)的碎片化以及貧富分化。它讓社會(huì)各階層為了謀求財(cái)富與政治權(quán)力而相互爭斗,進(jìn)而在社會(huì)階層之間、國家與國家之間形成了一種恐怖平衡。[全文]
-
英國這場50萬人大罷工,要從七個(gè)月前的一次舉報(bào)說起
一名來自英國民意與市場調(diào)研公司Opinium的員工克里斯·柯蒂斯向《獨(dú)立報(bào)》爆料,揭露他的老東家——民意調(diào)查公司YouGov在2017年英國大選時(shí)的一個(gè)丑聞。[全文]
-
為何他讓美國松一口氣?
如果蘇納克能夠忠實(shí)于他的財(cái)經(jīng)背景,那么他可能會(huì)在北愛爾蘭等問題上展現(xiàn)出更多靈活性,這可能會(huì)幫助他在處理英美關(guān)系,尤其是英美自貿(mào)協(xié)定時(shí),獲得一個(gè)更有利的立場。[全文]
-
英國保守黨丟了意識(shí)形態(tài)根基,“宮斗”不足為奇
脫歐后的英國,在多重碎片化的保守黨執(zhí)政下,即沒有國家共同利益上的“共”,更看不見政黨與社會(huì)內(nèi)部不同利益團(tuán)體之間的“和”。在這種尷尬的境地中,短命首相特拉斯才得以在英國政治史中留下她的名字。至于之后會(huì)怎樣,沒人會(huì)關(guān)心。[全文]
-
扮成平民偶像的英國王室,究竟做了些什么
溫莎王朝從未經(jīng)歷過任何形式的現(xiàn)代化沖擊,在工業(yè)革命后的英國資本主義社會(huì)中,“頑強(qiáng)”地延續(xù)著其封建經(jīng)濟(jì)制度。它像是一個(gè)舊時(shí)代的怪胎,作為高高在上的貴族,卻在民族主義時(shí)代將自己扮演成平民的偶像。[全文]
-
“說狠話的弱領(lǐng)導(dǎo)”特拉斯,英國保守黨唯一的選擇
相比美國而言,英國在美國的壓力下,在對華脫鉤問題上可能會(huì)表現(xiàn)得比美國更加積極。最近針對港資在英收購高技術(shù)企業(yè)的審查與叫停,也許就是一個(gè)前奏。[全文]
-
“英美特殊關(guān)系”,成了這兩個(gè)新老霸權(quán)的續(xù)命神藥
雖然美國的新現(xiàn)實(shí)主義者們用“國際機(jī)制”這個(gè)術(shù)語替代了充滿負(fù)面含義的“霸權(quán)”,但這種“和平”幾乎是19世紀(jì)歐洲權(quán)力平衡結(jié)構(gòu)的翻版。和平暫存于幾個(gè)強(qiáng)權(quán)國家之間,而在更大世界范圍內(nèi)延續(xù)著強(qiáng)權(quán)國家宰制其他國家的不平等秩序。[全文]
-
亞非拉學(xué)者問我:你們中國想給我們帶來什么?
今天我們所進(jìn)行的,特別是在歐美學(xué)術(shù)界流行的這一系列對于不平等問題、對于過去殖民問題的討論,到底在多大程度上真正回應(yīng)了這個(gè)世界的不平等?或者說它實(shí)際上僅僅是小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子們的道德贖罪券?[全文]
-
俄烏沖突,讓我們看到了資本獨(dú)裁的力量
如果有一天,我們所有人都在由互聯(lián)網(wǎng)資本創(chuàng)設(shè)的“元宇宙”里進(jìn)行社會(huì)活動(dòng),在現(xiàn)實(shí)世界中,通過為互聯(lián)網(wǎng)資本及其相關(guān)行業(yè)工作而獲取謀生的基本物資,那么資本將終究會(huì)獲得主宰一切的終極霸權(quán)。俄國這次在“元宇宙”尚未到來之前,也向我們展現(xiàn)了“元宇宙”中戰(zhàn)爭的可能形態(tài)。[全文]