-
姚洋:世界在變,但中國(guó)世界工廠的中心地位不會(huì)變
最后更新: 2023-07-01 12:48:056月21日,在中信書院、中金研究院和北大國(guó)發(fā)院主辦的主題為《大國(guó)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈韌性》的分享會(huì)上,北大國(guó)發(fā)院院長(zhǎng)姚洋就中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈韌性、美國(guó)脫鉤,以及中國(guó)和跨國(guó)企業(yè)外遷等熱點(diǎn)問題發(fā)表演講。觀察者網(wǎng)根據(jù)演講錄音整理,經(jīng)作者確認(rèn)。
我想分享的主題是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性到底從哪里來?
我們一般認(rèn)為,經(jīng)過改革開放45年來的發(fā)展,中國(guó)積累了非常深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是也不要忘記,建國(guó)前30年為我們中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下了非常重要的基礎(chǔ)。
在建國(guó)初期我們選擇了重工業(yè)優(yōu)先的策略,我們沒有先從消費(fèi)品、農(nóng)產(chǎn)品開始做起,而是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),這是一條比較困難的工業(yè)化道路。當(dāng)時(shí)走得非常艱難,可今天回過頭來一看,對(duì)后來改革開放之后經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。
今天看中國(guó)的出口產(chǎn)品的構(gòu)成,很重要的一個(gè)部門就是我們傳統(tǒng)上就比較擅長(zhǎng)的機(jī)械工業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)然現(xiàn)在出口的是自動(dòng)化和電子化的機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品,但無論如何依然是在原有的機(jī)械工業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。
所以當(dāng)我們談中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性,特別是產(chǎn)業(yè)韌性的時(shí)候,要想到我們是有非常深厚的歷史積淀的。在這個(gè)積淀基礎(chǔ)之上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)厚積薄發(fā)。因此我們中國(guó)才擁有世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈,就是聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的產(chǎn)品都能生產(chǎn)。
另一方面我們的技術(shù)進(jìn)步又是非??斓?。我不太贊同很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究得到的結(jié)論,說過去10多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的TLP(全勞動(dòng)生產(chǎn)率)是下降的,甚至趨近負(fù)數(shù)。我覺得這是計(jì)算方法有問題,而不是說中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有技術(shù)進(jìn)步。
疫情期間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)就顯示出來了,整個(gè)世界對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴度反倒是上升了,世界和中國(guó)的連接是加強(qiáng)了,而不是削弱了。
當(dāng)然,有人會(huì)說這是臨時(shí)性的情況,未來可能世界對(duì)中國(guó)的依賴度會(huì)下降。但是,往往當(dāng)世界遭受巨大沖擊之后,它會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間都停留在遭到?jīng)_擊的狀態(tài)上,不太可能完全回到過去。
所以從這點(diǎn)上來說,我們對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)要有自己的信心,整個(gè)世界離不開中國(guó)。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是規(guī)律使然
第二點(diǎn),我想說產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移恐怕是有規(guī)律的。
回顧30多年前,當(dāng)中國(guó)大陸發(fā)展水平比較低的時(shí)候,港澳臺(tái)資金還有韓國(guó)的資金大規(guī)模涌入中國(guó)大陸,我們承接了很多亞洲四小龍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí),從中國(guó)大陸與亞洲四小龍以及日本的比較來看,我們的各項(xiàng)指標(biāo)落后日本大概40-45年,落后亞洲四小龍大概22-25年。
2000年初,我們就提出了“走出去”戰(zhàn)略。所以我們的產(chǎn)業(yè)那時(shí)候就已經(jīng)開始向外轉(zhuǎn)移了。
現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移,受到了更多的關(guān)注,當(dāng)然和美國(guó)跟我們搞脫鉤斷鏈,地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升是有關(guān)系的。
很多中國(guó)企業(yè),還有在中國(guó)投資的外國(guó)企業(yè),不得不采取所謂的China plus one戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略并不是說他們完全從中國(guó)退出,而是在中國(guó)之外再搞一個(gè)“備份”。這樣做成本當(dāng)然要提高,因?yàn)楸M管中國(guó)的勞動(dòng)力成本已經(jīng)在亞洲發(fā)展中國(guó)家里最高了,但是中國(guó)整個(gè)工業(yè)的綜合成本在全球范圍內(nèi)仍然是比較低的。
我看了越南投資的中國(guó)企業(yè)傳回來的信息,他們?cè)谠侥显O(shè)廠的綜合成本,比在中國(guó)市場(chǎng)要高出30%-40%。就是說,美國(guó)制造的地緣政治風(fēng)險(xiǎn),極大的抬高了全世界產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)成本。
但是即使是給定這樣的條件,我們要看到這背后的規(guī)律。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移仍然是一個(gè)必然的結(jié)果。一方面,中國(guó)產(chǎn)業(yè)要升級(jí),我們不可能永遠(yuǎn)停留在勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)上面;另一方面其他國(guó)家也在興起,在承接中國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,就像30多年前我們承接亞洲四小龍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一樣的。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升了中國(guó)和南方國(guó)家的聯(lián)系
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是不是對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了不利的影響呢?我們現(xiàn)在還沒有看到。
在過去十幾年我們一直沒有解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)能過剩問題。之所以會(huì)有這么多的過剩產(chǎn)能,是因?yàn)楸臼兰o(jì)前十年我們的增長(zhǎng)實(shí)在是太快了。我們的儲(chǔ)蓄急劇增長(zhǎng),不太可能一下子就轉(zhuǎn)化成個(gè)人的消費(fèi),最后絕大部分變成了企業(yè)的投資。金融危機(jī)之后,企業(yè)的投資過剩問題暴露出來了。
所以今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大問題就是,企業(yè)的開工率就70%多一點(diǎn)。所以如果我們把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到海外去,對(duì)于中國(guó)來說實(shí)際上是有利的。
另一方面,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也加強(qiáng)了我們與受轉(zhuǎn)移國(guó)的聯(lián)系,比方說我們和東盟的關(guān)系。這些年,我們和東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性增加了:在美國(guó)和歐洲市場(chǎng)上,東盟正在不斷彌補(bǔ)我們退出后的缺口;而我們對(duì)東盟國(guó)家的出口也在增加,當(dāng)然我們是出口一些技術(shù)含量更高的中間產(chǎn)品,是上了一個(gè)檔次的產(chǎn)品。
所以,我覺得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移反倒是一個(gè)互贏的一個(gè)過程。美國(guó)跟中國(guó)搞脫鉤斷鏈,在某種意義上反倒是促進(jìn)了中國(guó)和其他國(guó)家的聯(lián)系,特別是我們和南方國(guó)家的聯(lián)系。
一季度,我們對(duì)歐美國(guó)家的出口份額在下降,但是對(duì)亞非拉國(guó)家的出口大幅度提高。而且我們也看到了亞非拉國(guó)家是一個(gè)更廣闊的市場(chǎng)。按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,金磚五國(guó)對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)(31.5%)已經(jīng)超過了G7集團(tuán)(30.7%)。這個(gè)世界在變,我們不能再以老眼光來看世界經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)的脫鉤斷鏈不會(huì)成功
最后一個(gè)問題我想說,美國(guó)單方面的脫鉤斷鏈會(huì)不會(huì)成功?我覺得絕對(duì)不會(huì)成功。主要有兩方面原因。
第一,美國(guó)的脫鉤斷鏈反倒刺激了中國(guó)的科技進(jìn)步的速度。
比如芯片領(lǐng)域。本來我們的芯片進(jìn)口是中國(guó)進(jìn)口構(gòu)成中最大的項(xiàng)目,最高每年2萬多億元人民幣的進(jìn)口。這些年芯片進(jìn)口減少了,主要原因就是我們的國(guó)產(chǎn)芯片上來了。我們是被逼的,或者說由于脫鉤斷鏈給國(guó)產(chǎn)芯片創(chuàng)造了一個(gè)發(fā)展機(jī)會(huì),他們迅速占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。
2020年中國(guó)進(jìn)口重點(diǎn)商品價(jià)值,單位:億美元
一旦國(guó)產(chǎn)芯片起來之后,就會(huì)形成一個(gè)勢(shì)頭,企業(yè)就一直會(huì)用下去,因?yàn)槭褂眯碌膰?guó)產(chǎn)芯片,企業(yè)要做很多配套方面的改變,他們已經(jīng)付出了這個(gè)成本,就不愿意再回去買進(jìn)口的了。
我們國(guó)家現(xiàn)在還在加大對(duì)新一代芯片的研制。我的判斷,很可能5年之內(nèi)我們的新產(chǎn)品就會(huì)研發(fā)出來,那時(shí)候就會(huì)完全打破美國(guó)芯片的壟斷。
第二,我們生活在全球化時(shí)代。美國(guó)對(duì)我們的太陽(yáng)能電池板征收255%的關(guān)稅,這是沒用的。為什么沒用呢?我們的企業(yè)會(huì)到別的國(guó)家去設(shè)廠,從而繞過關(guān)稅壁壘。所以美國(guó)單方面脫鉤斷鏈不可能成功。
山東德州,工人們正在組裝太陽(yáng)能電池板,圖|Alamy
再有,美國(guó)想通過設(shè)置很高的關(guān)稅壁壘來發(fā)展自己本國(guó)的產(chǎn)業(yè),比方說發(fā)展太陽(yáng)能電池板產(chǎn)業(yè),我覺得這是在重復(fù)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口替代的失敗經(jīng)驗(yàn)。
我覺得美國(guó)的做法很新奇很有意思。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書說,進(jìn)口替代是個(gè)失敗的政策,現(xiàn)在非常諷刺的是,美國(guó)把這個(gè)政策撿起來了。美國(guó)在太陽(yáng)能電子版方面落后中國(guó)20年,它想關(guān)起門來自己搞太陽(yáng)能電池板,這是不可能成功的。
更別說,美國(guó)不能像過去發(fā)展中國(guó)家似的,對(duì)所有的國(guó)家都征收高關(guān)稅。它只對(duì)中國(guó)征收高關(guān)稅根本起不到作用。所以美國(guó)也是病急亂投醫(yī),我覺得不可能達(dá)到它的目標(biāo)。
總結(jié)來說,整個(gè)世界在變,世界產(chǎn)業(yè)鏈在做調(diào)整,但這個(gè)調(diào)整過程中,中國(guó)世界工廠的中心地位仍然不會(huì)改變。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標(biāo)簽 產(chǎn)業(yè)鏈中國(guó)經(jīng)濟(jì)美國(guó)脫鉤斷鏈中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移走出去戰(zhàn)略投資越南產(chǎn)能過剩-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 蘇堤 
-
光刻機(jī)巨頭回應(yīng)荷蘭出口管制新規(guī)
2023-06-30 21:59 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
8城同開12店,盒馬繼續(xù)狂奔?
2023-06-30 19:29 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
今年一季度我國(guó)外債余額171169億元,本幣外債占45%
2023-06-30 17:45 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
網(wǎng)易游戲《逆水寒》炮轟微博:疑因廣告投放少被禁言
2023-06-30 16:15 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
明喆集團(tuán)擬主板上市,“A股第二大物業(yè)公司”含金量幾何?
2023-06-30 10:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
財(cái)政部:前5月國(guó)企利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)10.9%
2023-06-30 10:18 國(guó)企備忘錄 -
6月制造業(yè)PMI為49.0%,比上月上升0.2%
2023-06-30 09:40 觀察者頭條 -
微信再回應(yīng):0.6%費(fèi)率純屬誤傳
2023-06-30 08:11 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
仰仗耐克集團(tuán)旗下品牌的永興東潤(rùn)國(guó)際擬港股上市
2023-06-29 10:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
多晶硅形勢(shì)不佳,中圣科技能否市值超百億?
2023-06-29 10:13 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
離岸人民幣對(duì)美元跌破7.25關(guān)口
2023-06-28 18:09 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
全球最大鎂合金汽車壓鑄件在重慶試制成功
2023-06-28 10:33 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-