MH-17客機(jī)被擊落事件原本已經(jīng)被輿論淡忘，但時(shí)隔4個(gè)月后俄羅斯國(guó)有電視臺(tái)“第一頻道”15日發(fā)布的消息，卻令這一撲朔迷離的懸案再起波瀾。報(bào)道稱，MH-17客機(jī)墜毀的罪魁禍?zhǔn)准炔皇前赴l(fā)時(shí)各大媒體異口同聲認(rèn)定的BUK“山毛櫸”導(dǎo)彈，也不是蘇-25攻擊機(jī)，而是大名鼎鼎的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)。

最初的嫌犯“山毛櫸”導(dǎo)彈

另一嫌犯蘇-25攻擊機(jī)

最新嫌犯Su-27

雖然俄方亮出了衛(wèi)星照片，還曬出了資深航空人士的分析信，可謂做到了“有圖有真相”，但筆者認(rèn)為，俄方的說法相當(dāng)于各種小概率事件同時(shí)發(fā)生，照片本身也有一些令人感到莫名其妙的問題，可謂疑點(diǎn)重重。

疑點(diǎn)一：“衛(wèi)星照片”從哪來

按照此前媒體的轉(zhuǎn)述，這張照片由一顆低軌道衛(wèi)星拍攝，還有報(bào)道稱，此衛(wèi)星為美、英或某個(gè)西方國(guó)家所有。

東烏克蘭從今年開始成為國(guó)際熱點(diǎn)地區(qū)，當(dāng)?shù)刈匀灰渤蔀橐恍﹪?guó)家偵察衛(wèi)星的重點(diǎn)“圍觀”目標(biāo)。低軌道衛(wèi)星則有離地面更近、分辨率更高等優(yōu)點(diǎn)，所以被各國(guó)一直普遍用于軍事目標(biāo)偵察。如此看來，似乎一切都很合理。

但值得注意的是，低軌道衛(wèi)星也有掃描面積相對(duì)較小的缺點(diǎn)，加上衛(wèi)星軌道距地面較近，因此相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度較快。正因?yàn)槿绱?，低軌道衛(wèi)星的鏡頭恰好捕捉到某架客機(jī)，并非易事。

當(dāng)然，我們不能完全否認(rèn)客機(jī)被正好“駕臨”航線上空的衛(wèi)星鏡頭精確捕捉到的可能，但更令人驚嘆的是，這顆衛(wèi)星竟然還精確拍攝到了事發(fā)當(dāng)天肇事戰(zhàn)機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈的畫面，這無疑是小概率事件遇上了小概率事件。

俄媒公布的“衛(wèi)星照片”

疑點(diǎn)二：照片上詭異的機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)度

讓我們繼續(xù)放大并分析照片。在左下角，有一架軍機(jī)的左側(cè)機(jī)翼正在開火。稍有軍事常識(shí)的讀者都不難看出，肇事戰(zhàn)機(jī)應(yīng)為蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)。作為蘇聯(lián)最大的兩個(gè)加盟共和國(guó)，烏克蘭和俄羅斯空軍都有著相當(dāng)數(shù)量的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，而且部分戰(zhàn)機(jī)的迷彩涂裝相當(dāng)類似，因此從涂裝難以判斷這架戰(zhàn)機(jī)的國(guó)籍。

同時(shí)，我們?cè)谡掌喜粌H能發(fā)現(xiàn)疑似被擊落的MH-17波音-777，客機(jī)附近還有一座機(jī)場(chǎng)。

客機(jī)與機(jī)場(chǎng)

那么問題來了。如果這張照片真的是低軌道衛(wèi)星所拍攝，那么這顆衛(wèi)星至少是在100公里上方運(yùn)行，不妨假定為130公里；而MH-17航班的巡航高度大約為10公里，結(jié)合波音-777的長(zhǎng)度63米，那么我們完全可以按照相似三角形計(jì)算一下這座機(jī)場(chǎng)的跑道長(zhǎng)度x：