本周，網(wǎng)友一直關(guān)注著的昆明艦正式服役，周邊日俄兩國也有新型艦艇下水；新式中型坦克的高清亮相，令心系中國國防事業(yè)發(fā)展的眾人喜悅非常。相比這些“酷炫”的武器，操作先進(jìn)武器的軍人們卻保持著低調(diào)，甘愿以大海中一滴水的平凡，去組成解放軍如海洋一般無可阻擋的力量。

中日俄三國海軍的未來

3月21日，052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦昆明艦正式加入海軍序列。與此同時，日本和俄羅斯海軍也在本周迎來下一代艦艇建設(shè)的重要節(jié)點。

昆明艦是中國建造的最先進(jìn)作戰(zhàn)艦艇。從外形上看，052D和052C的尺寸幾乎一樣，但仔細(xì)比較，052D的主要系統(tǒng)幾乎都有改進(jìn)。在武器上，該艦換裝了新研制的130毫米主炮，并將艉部730近防炮更換為24聯(lián)裝的“海紅旗-10”近防導(dǎo)彈發(fā)射器，同時取消了單獨的反艦導(dǎo)彈發(fā)射架。

入列儀式上的昆明艦

052D最受關(guān)注的改進(jìn)在于艦載導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)和相控陣?yán)走_(dá)。與052C的圓柱形發(fā)射架不同，052D使用了新型艦載多用途導(dǎo)彈垂直發(fā)射裝置。這種發(fā)射架呈方形，因此也被軍迷們稱為“巧克力”。它不僅能發(fā)射海紅旗-9防空導(dǎo)彈，還可搭載新一代的反艦導(dǎo)彈。此外，052D的艦載有源相控陣?yán)走_(dá)的外形也有了明顯的變化。它是目前世界上僅有的兩種艦用大型有源相控陣?yán)走_(dá)之一，綜合能力可與美軍最新“阿里·伯克-III”型驅(qū)逐艦的艦載相控陣?yán)走_(dá)相媲美。

作為一艘區(qū)域防空導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，052D無疑將為未來中國航母編隊撐起一把防空“保護(hù)傘”，在必要時還能承擔(dān)對陸打擊和反艦任務(wù)。目前，昆明艦的姊妹艦正在緊密建造中，這樣的速度已能與以更新?lián)Q代速度快著稱的日本相媲美——就在本周，日本海上自衛(wèi)隊兩艘最新型“秋月”級通用驅(qū)逐艦接連服役。

“秋月”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦是“村雨”、“高波”級通用驅(qū)逐艦的后繼型，非常重視反潛能力。雖然“秋月”級也在上層建筑上安裝了四面陣相控陣?yán)走_(dá)，但作為以反潛為主的通用驅(qū)逐艦，射程有限的ESSM“改進(jìn)型海麻雀”防空導(dǎo)彈就足夠了。

除了反潛任務(wù)，“秋月”還有其獨特的“僚艦防空”任務(wù)，即保護(hù)“金剛”、“愛宕”級驅(qū)逐艦免受打擊。這恐怕也是為何“秋月”裝備高性能雷達(dá)，卻以ESSM為主力防空導(dǎo)彈的緣由——預(yù)算有限，能節(jié)省一點就節(jié)省一點。

停靠在碼頭上的昆明艦

上周五（3月14日），俄羅斯11356M型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦首艦“格里戈洛維奇上將”號在加里寧格勒州楊塔爾造船廠下水。未來，這種4000噸的護(hù)衛(wèi)艦將作為俄羅斯海軍的主力水面艦艇。

追根溯源，11356M型護(hù)衛(wèi)艦的前身是蘇聯(lián)時代的“克里瓦克”(1135)級護(hù)衛(wèi)艦。這款以反潛為主要作戰(zhàn)任務(wù)的護(hù)衛(wèi)艦最早于1969年動工。蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯與印度在1997年簽署了一份合同，規(guī)定俄羅斯要在“克里瓦克”-III型護(hù)衛(wèi)艦的基礎(chǔ)上為印度設(shè)計、建造一型新護(hù)衛(wèi)艦，它的基本設(shè)計、動力系統(tǒng)、電子裝備與武器裝備同11356M非常相像。雖然“格里戈洛維奇上將”號是一條2010年開工的新艦艇，但在設(shè)計思路上，它已經(jīng)有最少10年的歷史了。

其實俄羅斯并非沒有比11356M更加先進(jìn)的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，但20380型“守護(hù)”級高昂的造價令俄軍望而卻步，而原計劃作為未來俄羅斯海軍支柱的22350型“戈爾什可夫”級，竟然至今沒有完成關(guān)鍵的“棱堡”相控陣?yán)走_(dá)的研制，只能尷尬地頂著幾塊木板。無奈之下，俄軍只能使用11356M這款“歷史悠久”艦艇作為未來的主力。

口徑即正義

本周，新華網(wǎng)發(fā)表了迄今最清晰的中國新中型坦克照片，盡管它的炮塔依然有偽裝網(wǎng)遮蓋，但是我們已經(jīng)可以辨認(rèn)不少外形細(xì)節(jié)。

觀察者網(wǎng)軍事觀察員根據(jù)這張照片，以及關(guān)于該坦克戰(zhàn)斗全重35噸的消息推測，該坦克的主炮很可能是125毫米新型坦克炮，此前關(guān)于該坦克采用新型長身管105毫米炮的說法可能是錯誤的。報道一出，一些讀者立刻表示了懷疑。作為“始作俑者”，筆者借著軍評來說幾句。

新型中型坦克的底盤似乎與我軍中型通用底盤有一定繼承性，但是液氣懸掛系統(tǒng)是一個重大改進(jìn)

最新這張圖上可以明顯看到車體正面有大塊的模塊化裝甲，從外形推斷并非爆炸反應(yīng)裝甲而是模塊化的復(fù)合裝甲塊，主炮的抽煙裝置外形與國產(chǎn)105炮有明顯區(qū)別

新坦克與99大改坦克同時運輸，可以看見新坦克的體積僅略小于99式，炮塔甚至比99式坦克還要長和大，大型炮塔明顯是為了給火炮更大的后座距離

歷史上，對“猶抱琵琶半遮面”的武器的猜測經(jīng)常出錯。

早年蘇聯(lián)T-64坦克剛露面，西方國家根據(jù)照片，一度認(rèn)定這種火炮的口徑是傳統(tǒng)的122毫米或者130毫米，但最終卻發(fā)現(xiàn)是一個新口徑：125毫米。

2005年左右，曾有外媒拿著《新聞聯(lián)播》的截圖，言之鑿鑿稱中國已經(jīng)在99式主戰(zhàn)坦克上安裝了140毫米坦克炮，當(dāng)然99式大改的主炮仍為125毫米。

國產(chǎn)09式輪式坦克，其火炮抽煙裝置已經(jīng)改為與火炮同軸，但抽煙裝置外形與新坦克有區(qū)別

新坦克的主炮外形與曾經(jīng)裝備59-120和89式坦克殲擊車的120毫米炮有些類似

89式剪輯車的120毫米炮身長度和抽煙裝置位置與新坦克的主炮類似，可能有技術(shù)傳承關(guān)系

坦克炮的口徑確實不好猜，在技術(shù)變革面前，一些舊的識別手段往往會失效。

根據(jù)圖片推測，新式中型坦克的炮管外徑約為130-140毫米，但外露長度僅為3.7米，明顯不合理。即使是105毫米炮，其長度也應(yīng)該在5米以上。

可見這種測量的精度是極為有限的，只能做一個參考，確定這門炮的口徑不會小于105毫米，也不大可能大于125毫米而已

通過火炮上的細(xì)節(jié)與類似火炮進(jìn)行對比也是重要手段。

從火炮抽煙裝置來看，位置比較靠近炮尾，這一特點與國產(chǎn)125毫米炮似乎有些出入，也是最初階段大家推斷這輛坦克安裝的是105毫米炮的主要依據(jù)。但若再將這個裝置的具體形狀與國產(chǎn)其他火炮對比就會發(fā)現(xiàn)，目前安裝在我軍09式輪式坦克上的新型105毫米炮，它的抽煙裝置要比新中型坦克上的抽煙裝置短很多，而新中型坦克上的抽煙裝置外形尺寸都接近國產(chǎn)125毫米炮的抽煙裝置。

一個國產(chǎn)新型坦克可以對比的對象，美國XM-8坦克，掛裝全部附加裝甲后重量達(dá)到32噸

美國曾計劃增強XM-8火力，安裝120毫米火炮，重量僅略有增加

俄羅斯T-95原型車，安裝152毫米火炮，可見增加坦克炮口徑仍是提高殺傷力的重要手段

一方面，我軍尚有大量部隊裝備59式坦克，急需一種可以取代59式坦克，戰(zhàn)斗全重與之相當(dāng)，可以應(yīng)付周邊國家先進(jìn)第三代主戰(zhàn)坦克，并在機動性、火力、防護(hù)性、信息化方面都達(dá)到先進(jìn)水平的坦克。另一方面，現(xiàn)役96A型主戰(zhàn)坦克已經(jīng)達(dá)到了二代主戰(zhàn)坦克改進(jìn)的極限，很難再有進(jìn)一步的升級。

坦桑尼亞的新型59改型坦克，比“阿爾·扎拉爾”更進(jìn)一步

在現(xiàn)代條件下，一輛35噸的坦克安裝一門105毫米炮有些難以想象。戰(zhàn)斗全重27-35噸的瑞典CV90-120坦克，安裝了120毫米炮；戰(zhàn)斗全重22噸的波蘭“安德斯”輕型坦克，安裝105毫米火炮。而我國戰(zhàn)斗全重36.5噸的59G坦克，安裝的也是120毫米炮。在掛裝全部陶瓷裝甲的情況下，戰(zhàn)斗全重32噸的美國XM-8坦克雖然安裝的是105毫米炮，但同時該坦克也有安裝XM291型120毫米炮的改造方案。

可以較為明顯地看出09式輪式坦克的火炮抽煙裝置外形與新坦克有區(qū)別

瑞典CV90-120坦克披掛全部附加裝甲后戰(zhàn)斗全重恰巧是35噸，可見新一代戰(zhàn)車設(shè)計上還是有異曲同工的情況

除了威力巨大的主炮，這輛新坦克的另一個亮點是采用液氣懸掛，這說明了它對于在復(fù)雜地形，從高原山地到水網(wǎng)稻田有良好的適應(yīng)性。尤其值得一提的是它有著相當(dāng)厚實的炮塔正面裝甲，在復(fù)雜地形下可以利用液氣懸掛系統(tǒng)調(diào)節(jié)車體姿勢，利用反斜面陣地隱藏防護(hù)相對較弱的車體，只露出炮塔。這可以大大增加坦克的生存力。

不過，目前關(guān)于這種坦克的細(xì)節(jié)仍只能猜測。也不能排除筆者的推斷有誤的可能性，筆者在此表示愿意與讀者就此問題進(jìn)一步探討。

向老兵致敬

本周，第二炮兵部隊815旅老兵、一級軍士長肖長明退休，照片上神情堅毅的他已是頭發(fā)斑白，很難讓人相信他才48歲。31年的軍旅生涯、肩章上三粗一細(xì)的四道拐杠，是他為祖國燃燒青春年華的光榮見證。筆者不由地想起在海軍部隊投入演習(xí)時，曾見過的一位三級軍士長（五期士官）的身影，他頭頂微禿、身形不高，卻有著溫和的笑容。溝壑縱橫的古銅色面容在操作裝備總是一絲不茍，無論軍官還是戰(zhàn)士都衷心地尊崇他。而二炮的這位肖長明是一級軍士長（七期士官），全軍中和他一樣的不過十幾位，而230萬解放軍中，尚有400位將軍。

西方軍事界有諺語：軍士長，一支軍隊的靈魂。現(xiàn)代西方軍隊的表率美軍，更是設(shè)立了多達(dá)9級的士官級別，最高級稱總軍士長（四軍種具體名稱不同）。這些被稱為NCO（Non-Commissioned Officer）的士官并不承擔(dān)指揮職能，他們的職能是思想的“調(diào)解器”、訓(xùn)練的“督導(dǎo)員”、裝備使用的“機械手”，類似解放軍中的政委、戰(zhàn)斗骨干、機械師。

美國海軍、空軍、陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、海岸警衛(wèi)隊五大軍種總軍士長

如果將美軍比作一個兇悍強壯的巨人，那么其中軍官是大腦，士兵是肌肉，而士官則是其中筋骨，傷害肌肉會激起巨人的血勇，即使腦部受損巨人的軀體一樣能夠保持一定的行動和傷害能力，唯獨傷筋斷骨是真正能癱瘓巨人。

解放軍中的軍士在設(shè)立之初則依據(jù)Sergeant頗為古典的定義，即士官向軍官的過渡軍銜。曾經(jīng)被稱作志愿兵的解放軍士官，一直是解放軍中掌握高超技能職業(yè)軍人的代名詞，而志愿兵們最大的愿望就是“提干”成為軍官。

隨著解放軍兵役制度變革，義務(wù)兵役時間縮短，在短短2年的服役期中學(xué)習(xí)掌握日益現(xiàn)代化的武器裝備，即使掌握技能也沒有時間傳授。因此士官們的重要性就伴隨著軍事裝備的現(xiàn)代化凸現(xiàn)而出。如果細(xì)心觀察新聞報道，就能發(fā)現(xiàn)海軍、空軍和第二炮兵這樣的高技術(shù)軍兵種中，士官的身影更是越來越活躍。

中央軍委主席習(xí)近平在近期提出軍隊組織形態(tài)現(xiàn)代化的要求，其中很重要的內(nèi)容便是提升部隊中士官的地位、發(fā)揮他們的骨干作用。畢竟使用武器進(jìn)行戰(zhàn)斗的終究是軍人。更科學(xué)、更現(xiàn)代化的部隊組織形態(tài)與編制，可以將士官的作用得以更好的發(fā)揮。

處在摸索中的解放軍士官制度，目前免不了有許多不科學(xué)之處。解放軍種，軍官、士官和士兵并不如西方軍隊一樣層次分明：作戰(zhàn)、訓(xùn)練中，干部身先士卒、靠前指揮，是解放軍官兵一致的優(yōu)良傳統(tǒng)。因此在士官制度設(shè)立以后，部隊中有不少解放軍干部仍習(xí)慣親自承擔(dān)許多本可以交給士官進(jìn)行的日常工作。以海軍水面艦艇艦艇機電部門為例，就有部門長不適應(yīng)協(xié)調(diào)人員、統(tǒng)領(lǐng)全局，沒有將任務(wù)指派給各班長，反而親自拿起工具執(zhí)行業(yè)務(wù)，這就令士官制度效能難以得到發(fā)揮，軍管干部反而承擔(dān)繁重的工作。

海軍131號南京艦退役前的艦員合影，圖中大蓋帽有肩章者即為士官

更要注意的是，西方軍隊中，雖然士官重要如軍隊之筋骨，但他們的軍事理論毫不掩飾地認(rèn)為士官和士兵是“無腦”，士官和士兵只是具體軍事任務(wù)的操作執(zhí)行者，不具備軍官那樣“高尚的追求與獨立的思考”。而解放軍作為具有崇高目標(biāo)的革命軍隊，重視每一個指戰(zhàn)員的價值，發(fā)揚每一個指戰(zhàn)員的能動性是解放軍的優(yōu)良傳統(tǒng)?，F(xiàn)代化的中國軍隊需要參考西方軍隊的士官制度，但不可忘卻自身的光榮傳統(tǒng)。

二炮部隊如此隆重為老兵肖長明送行，是因為解放軍充分了解這樣的士官是“軍中至寶”。曾有朋友笑談，要是肖長明去了東北亞某國，怕是那個國家的導(dǎo)彈技術(shù)要突飛猛進(jìn)二十年。但是面對這樣的“兵王”，地方上的“老腦筋”卻未必這樣看，在普通國人的心中，“混了幾十年還是個兵”總像是一件沒出息的事情。肖長明們不在意旁人的說辭，幾十年如一日奉獻(xiàn)在軍隊，是“最可愛的人”中的表率。

本周還有一些值得一說的新聞。

據(jù)中國核工業(yè)集團(tuán)公司網(wǎng)站報道，中核集團(tuán)總經(jīng)理、黨組副書記錢智民在上海出席破冰船研發(fā)戰(zhàn)略研討會，聯(lián)合各方加快推進(jìn)中國極地核動力破冰船項目，會上提出了初步技術(shù)方案。由于水面艦船的核動力系統(tǒng)與核潛艇要求不同，直接將核潛艇的動力系統(tǒng)移植到核航母上并不合適。而核動力破冰船的建造，將為在大型水面艦艇上使用核動力積累經(jīng)驗。中國未來核動力航母的，或許將會從這里起步。

中國想要搞自己的核航母，而長期視美國為死敵的伊朗，一直想把美國的核航母“搞掉”。本周末，美國《紐約時報》報道稱伊朗正在建造一艘沒有實際功能的模型航母，而這艘模型就是以美國的“尼米茲”號核動力航母為模板，被炸沉或許是它的最終歸宿。

雖然伊朗也有自己的反艦彈道導(dǎo)彈，但僅僅數(shù)百公里的射程對于打擊美國航母戰(zhàn)斗群來說，實在是有種恨自己胳膊太短的感覺；至于伊朗其余的反航母手段，要擊沉美國航母實在是個巨大的考驗。打不了你的，那就炸模型，某種程度上也是一種無奈吧。