-
疑云重重的敘利亞化武事件
關(guān)鍵字: 白頭盔政治沙林毒氣梭曼毒氣化學(xué)武器襲擊敘利亞政府軍方面所有的化學(xué)武器源于冷戰(zhàn)時(shí)代的積存。但是敘利亞政府方面早在2013年就已經(jīng)承諾交出所有化學(xué)武器,2014年7月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)確認(rèn)在美國(guó)“光芒角”號(hào)戰(zhàn)艦上銷毀了敘利亞最后一批化學(xué)武器。
從公開情況而言,敘利亞政府使用化學(xué)武器的說法根本站不住腳。此前多次化學(xué)武器事件都接受了聯(lián)合國(guó)禁止化學(xué)武器調(diào)查小組的調(diào)查,最終都是模棱兩可,確認(rèn)了襲擊的事實(shí),并未提出指控就草草結(jié)束了。大國(guó)的政治影響因素昭然若揭。不過也說明了并無政府軍釋放化學(xué)武器的確實(shí)證據(jù),反倒是中外媒體和各路吃瓜群眾謠言滿天飛。這次政府軍哈馬戰(zhàn)役即將取得決定性成果之時(shí)出現(xiàn)的事件,怎么看怎么有種怪異的陰謀感。
除卻說政府軍方面,此次事件也有支持反對(duì)派的媒體稱,轟炸小鎮(zhèn)的化學(xué)武器航彈是俄羅斯直接投擲的。然而持有這種說法的人并不了解化學(xué)武器具體運(yùn)用的方式。
化學(xué)武器在戰(zhàn)場(chǎng)上的使用已經(jīng)超過了100年,據(jù)說早在1900年6月,英軍在進(jìn)攻天津的過程中使用了氯氣鎮(zhèn)壓義和團(tuán)。而在一戰(zhàn)雙方大規(guī)模進(jìn)行毒氣戰(zhàn)。造成了巨大的雙方傷亡之后,西方國(guó)家才忙不迭的簽訂了《日內(nèi)瓦議定書》,開始試圖限制化學(xué)武器的使用。
二戰(zhàn)中,因?yàn)橹饕獓?guó)家都具備了大量生產(chǎn)化學(xué)武器的能力,這反而限制了化學(xué)戰(zhàn)的應(yīng)用。畢竟在對(duì)手具備防護(hù)和同等化學(xué)戰(zhàn)能力的情況下,釋放化學(xué)武器不但起不到一錘定音的效果,反而會(huì)惹來對(duì)方的反擊。而前沿存儲(chǔ)的毒氣戰(zhàn)裝備在激烈的戰(zhàn)況下又會(huì)傷到自己。美國(guó)就曾經(jīng)搞出這樣一次烏龍,1943年12月,意大利戰(zhàn)役期間。美軍運(yùn)送化學(xué)武器的約翰·哈維號(hào)貨輪被德軍空襲炸沉,儲(chǔ)運(yùn)的2000枚芥子氣炸彈泄露,近千盟軍士兵死亡,受損害平民超過5000人,造成了一次盟軍歐洲最大的空襲傷亡事件。
二戰(zhàn)中,也只有日寇敢于肆無忌憚的在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)使用毒氣彈。日軍廣泛將攜窒息性毒氣的“綠筒”,嘔吐毒劑的“赤筒”,糜爛性毒氣的“黃筒”裝備前線部隊(duì)。在正規(guī)進(jìn)攻不利的情況下以毒氣彈開路。武漢戰(zhàn)役中,日軍波田支隊(duì)對(duì)馬當(dāng)要塞進(jìn)攻時(shí)就釋放毒氣,守軍在指揮官擅離職守,失去指揮的情況下面對(duì)毒氣防護(hù)不足,士氣崩潰。不過兩天,宣稱能阻擋日軍一個(gè)月的要塞失守。
日軍的毒氣彈
不過,日軍在毒氣戰(zhàn)上的技術(shù)落后,釋放手法單一。驚嚇作用多于殺傷作用。1939年齊會(huì)作戰(zhàn)中,日軍釋放毒氣,當(dāng)時(shí)指揮作戰(zhàn)的120師師長(zhǎng)賀龍中毒,但八路軍并未崩潰,與日軍堅(jiān)持作戰(zhàn)。全殲了日軍并且繳獲了毒氣筒。而在抗戰(zhàn)中后期,當(dāng)一些抵抗毒氣的土辦法拓展開來之后,日軍的毒氣戰(zhàn)也得不到什么戰(zhàn)果了。
日軍毒氣筒構(gòu)造
二戰(zhàn)后,核武器成為了大國(guó)的最愛,而化學(xué)武器并未失寵。由于其對(duì)工業(yè)要求低,破壞力強(qiáng)在各種局部戰(zhàn)場(chǎng)上屢屢亮相。
縱觀歷史上所有化學(xué)戰(zhàn)記錄,化學(xué)武器釋放的限制也是相當(dāng)大的。無論是具體的釋放手段、制造能力、自我防護(hù)、陣前安全儲(chǔ)存、對(duì)手的防護(hù)能力。釋放時(shí)的氣候都有相當(dāng)?shù)囊蟆?
具體到沙林上,作為一種長(zhǎng)效化學(xué)戰(zhàn)劑。沸點(diǎn)達(dá)200℃的沙林蒸發(fā)很慢,持續(xù)時(shí)間視實(shí)戰(zhàn)情況達(dá)幾個(gè)小時(shí)到幾天不等,能夠有效的在釋放地區(qū)形成一種長(zhǎng)期毒氣區(qū)域。能夠有效的阻滯進(jìn)攻方的前進(jìn)。
而現(xiàn)在處于攻勢(shì)的敘利亞政府軍,在雙方交戰(zhàn)前沿釋放不利于己方進(jìn)攻的化學(xué)武器,這根本不合情理。相反,處于防御方的反對(duì)派武裝使用的理由才更充分一些。而且他們的防御化武的能力也不弱。
對(duì)于具備有效防護(hù)能力武裝人員而言,化學(xué)武器能造成的殺傷有限。而對(duì)于缺少有效防護(hù)能力又無組織的平民而言?;瘜W(xué)武器襲擊就是恐怖的地獄了。對(duì)于盤踞伊德利卜的各路武裝而言,無論是襲擊平民造成恐慌,還是進(jìn)行化學(xué)武器攻擊阻滯政府軍進(jìn)攻,他們?cè)缇褪炀毜暮芰恕?
單純從殺傷力角度而言,如果是俄軍或者政府軍以航彈形式投放毒劑,整個(gè)區(qū)域內(nèi)的人現(xiàn)在肯定是無一幸免,至于現(xiàn)在還有救的狀況,只能是儲(chǔ)存化學(xué)武器泄露
而炸彈摧毀化學(xué)武器儲(chǔ)藏地點(diǎn)時(shí)期引發(fā)的局部高溫并不足以使全部化學(xué)武器失效,只能算是誤打誤撞減少了傷亡
當(dāng)然,每次伴隨著化武事件的都是輿論上的激烈論戰(zhàn),從大馬士革化武襲擊案開始,每次的撕逼大戰(zhàn)都熱鬧非凡。堅(jiān)持指認(rèn)政府軍投放化學(xué)武器的組織從來不少。
作為敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上比較有名的救援組織,救援中毒者時(shí)“白頭盔”到場(chǎng)一般都是很及時(shí)的,照片非常之多。但是正如之前分析,“白頭盔”表現(xiàn)出來的救援裝備和救援素質(zhì)都實(shí)在是不具備專業(yè)組織的水準(zhǔn)。一般情況下早就傷亡慘重了,然而卻并沒有這些情況的報(bào)道。
當(dāng)然,裝具缺乏可能是因?yàn)橹г^少,畢竟這種正規(guī)軍都未必有的全身化學(xué)戰(zhàn)裝具在敘利亞多半要依靠外來支援,政府軍也只是能夠部分裝備。對(duì)于一個(gè)救援組織倒是不必強(qiáng)求。
而人員沒有應(yīng)有的救援素質(zhì)倒并不奇怪,專業(yè)的素質(zhì)救援訓(xùn)練并不是一個(gè)裝具都搞不起的普通民間組織能給予的。不過出入危險(xiǎn)之地的缺乏素質(zhì)的救援人員能夠毫發(fā)無損,也許我們?cè)摎w結(jié)為運(yùn)氣?還是上帝保佑?
這些都有所理由,不過每次俄羅斯方面宣布恐怖分子使用了化學(xué)武器的時(shí)候,似乎我們都看不見“白頭盔”?哪怕沙林或者芥子氣襲擊都需要全身性防護(hù),但是應(yīng)對(duì)氯氣襲擊被沒有那么恐怖,“白頭盔”的裝具雖然簡(jiǎn)陋,救援氯氣中毒區(qū)域也沒什么問題。
然而在敘利亞我們看到的真相未必是全心全意的救援,而是……
在敘利亞,中毒者等待施救,戰(zhàn)火并未消失。而聯(lián)合國(guó)上面的唇槍舌劍又已經(jīng)開始。政治立場(chǎng)之間的交鋒總會(huì)導(dǎo)致結(jié)果與真相相去甚遠(yuǎn)。這在此前已經(jīng)發(fā)生過不止一次。不過,敘利亞局勢(shì)至今已經(jīng)相當(dāng)明朗,被踢出和談之外堅(jiān)持頑抗的各種勢(shì)力顯然大勢(shì)已去,再造出各種新聞也改變不了最終的命運(yùn)。
安理會(huì)緊急會(huì)議已經(jīng)召開,不過,依據(jù)此前幾年的狀況,會(huì)議的結(jié)論未必與真相相符合,未必會(huì)有一個(gè)能讓還在奮戰(zhàn)中的敘利亞軍民滿意的回答。但是同樣的,他們歷經(jīng)多年?duì)奚牟奴@得的轉(zhuǎn)機(jī)也不會(huì)輕易被幾句話摧毀掉
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:疑云重重的敘利亞化武事件 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:荀越
-
“人人都想制造業(yè)回流美國(guó),但沒多少人想自己下工廠” 評(píng)論 13“如果處理不當(dāng),還有比美國(guó)衰退更可怕的事情” 評(píng)論 104回過味了?“不該抗中,是時(shí)候‘去美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)’” 評(píng)論 97美業(yè)界“喊疼”:請(qǐng)中方“收回成命” 評(píng)論 343朝令夕改!“沒人知道特朗普五天后的規(guī)定是啥樣” 評(píng)論 242最新聞 Hot
-
“不能太依賴美國(guó),歐洲得買點(diǎn)俄氣”
-
“僅靠美國(guó)?休想”
-
“拋售美債是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策喪失信心”
-
“如果處理不當(dāng),還有比美國(guó)衰退更可怕的事情”
-
“哈馬斯愿釋放所有以色列人質(zhì),但有個(gè)前提”
-
“印度這行業(yè)要玩完了”
-
回過味了?“不該抗中,是時(shí)候‘去美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)’”
-
“豁免是對(duì)中國(guó)實(shí)力的認(rèn)可,不豁免更是機(jī)會(huì)”
-
“離了中國(guó)貨,清涼一夏都難…”
-
“還跟我提投資?等美國(guó)穩(wěn)定了再說吧”
-
俄副外長(zhǎng):中國(guó)需要多少石油,俄羅斯就準(zhǔn)備供應(yīng)多少
-
英國(guó)反華議員赴香港探親被拒入境
-
石破茂對(duì)美發(fā)出“迄今最強(qiáng)烈警告”
-
美業(yè)界“喊疼”:請(qǐng)中方“收回成命”
-
關(guān)稅成本暴漲40多倍,美企CEO叫苦:這是末日
-
朝令夕改!“沒人知道特朗普五天后的規(guī)定是啥樣”
快訊 -